Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

během plenární schůze ve dnech 16. až 18. června jsme projednali rovněž tyto zákony, ve zkratce vám je přiblížím.

V rámci ústavní novely jsme schválili, že ministři by mohli do budoucna dobrovolně, po dobu působení ve vládním kabinetu, předat poslanecký mandát náhradníkům (zavedení takzvaného klouzavého mandátu).

Tuto ústavní změnu jsme schválili 120 hlasy ze 157 přítomných poslanců, jeden poslanec byl proti. Pro informaci: ke schválení byla potřeba ústavní většina nejméně 120 hlasů.

Zároveň jsme přijali dva zákony, které se zavedením klouzavého mandátu úzce souvisí. O jednacím řádu Poslanecké sněmovny a novelu volebního zákona. Normy nyní posoudí Senát.

Senát připravil doplnění Listiny základních práv a svobod o „právo bránit sebe i jiné se zbraní“. Návrh prošel třetím čtením beze změn. Z přihlášených 159 poslanců hlasovalo pro ústavní změnu 141, proti byli 3 poslanci. K předloze se musí kladně vyjádřit ještě Senát.

Vládní novela o veřejném zdravotním pojištění, kterou jsme v pátek 18. června přijali, rozšiřuje hrazení některých dobrovolných očkování ze zdravotního pojištění. Mění také například úhrady moderních léků s cílem jejich lepší dostupnosti. Předloha řeší mimo jiné i dohodovací řízení nebo práci revizních lékařů zdravotních pojišťoven. Také tento zákon budou projednávat senátoři.

Projednávání vládní předlohy o myslivosti jsme přerušili ve třetím čtení.

Nyní ke druhým čtením.

Ukončili jsme druhá čtení těchto vládních novel: o užívání státních symbolů, o elektronizaci zdravotnictví a k tomu souvisejících zákonů, o pozemních komunikacích, o drahách, o Policii a Celní správě České republiky, o odpovědnosti za přestupky a o sociálně-právní ochraně dětí.

Rozhodli jsme, že vládní návrh o dětských skupinách bude opětovně projednán ve druhém čtení.

Ve stavu legislativní nouze, tedy ve zkráceném jednání, jsme ukončili druhé čtení vládní předlohy o volbách do Poslanecké sněmovny.

K vládním změnám zákona o lobbování se ještě vrátíme, neboť projednávání jsme ve druhém čtení přerušili.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Člen Hana Pavlasová

Hlasování


Diskuze

Souhlasím, pokud po předchozí výzvě policie občan neuposlechne, je nezbytné dát policii pravomoc k peněžité sankci 10.000Kč.

Nevím zda je již řadu let pracovní doba 8hod. Pracuji ve státní sféře, kde je stále 8,5hod. Sjednocení do****né na 5 týdnů podle mne není problém, pokud je pozornost věnována řádnému plánování termínů do****né a kde počet zaměstnanců odpovídá množství požadované práce.

Vzhledem k tomu, že většina národa má 1. květen spojen především s K.H. Máchou jako lásky čas, není potřeba přidávat jiný význam.

Pokud je navyšování mezd, platů a příspěvků v souladu s výší růstu ekonomiky státu nelze než souhlasit a to u jakékoli profese. Zároveň je ale nutné spravedlivě hodnotit kvalitu odvedené práce. Pokud je finančně ohodnocena především loajalita s vedením, nikoli tvůrčí práce, zákon nepomůže.

ANO- pokud bude vyloučeno zavinění ze strany zdravotnického zařízení a samotného pacienta (v případě nezletilého jeho zákonných zástupců).

Určitě souhlasím se zvýšením příspěvku, mám vlastní zkušenost s péčí o rodiče a proto vím jak náročné to je. Velmi si vážím všech, kteří to zvládnou na úkor vlastního pohodlí.

Poukázky nejsou řešení a výrazné úspory podle mě nepřinesou. Nezaručí ani jejich možné zneužití. Problém by byl s možností nákupu v obci s malým obchůdkem a nevím, zda by se poukázkou dala zaplatit např. donáška obědů, nákupy a jiné potřebné sociální služby. Pokud vím požadují hotovost.

Myslím, že manželství je pojem označující spojení muže a ženy. Soužití osob stejného pohlaví je potřeba respektovat ale zároveň zachovat status jeho odlišnosti. Právní úprava by se měla zaměřit na možnost informace o zdravotním stavu a společném majetku registrovaných partnerů.

Návrh:
1) Ano
2) Vhodné řešení pro všechny strany
3) Současná úprava je dostačující
Doplňující opatření:
1) Ne bez vědomí lékaře
2) Vycházky- kompetence ošetřujícího lékaře s možnou kontrolou revizního lékaře při podezření ze
zneužití
3) Pro předem stanovený úzký okruh diagnoz.

Postih za týrání zvířat je nejen na místě ale přímo nezbytný. V současné tržní společnosti není možné spoléhat na emoční inteligenci. Člověk, který vědomě ublíží zvířeti klidně ublíží i člověku. Jediné co ho brzdí je strach z postihu.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..