Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Člen Jaroslav Raclavský

Hlasování


Diskuze

Kuloáry
03.12.20

Na výstupu z každého podniku, firmy či živnosti by měla být povinně osazena kontrolní šachta pro kontrolu / monitorování vypouštěné odpadní vody bez ohledu zda voda jde přímo do krajiny nebo na ČOV.. Je to např. v Německu a pak není nutná diskuze kdo co zavinil a čím otrávil řeku / krajinu.

Kvalita výrobku je dána názvem, technologií výroby a složením. Proto výrobek, který má jiné složení nesmí se stejně jmenovat, bez ohledu na to kde se prodává

Na výstupu z každého podniku, firmy či živnosti by měla být povinně osazena kontrolní šachta pro kontrolu / monitorování vypouštěné odpadní vody bez ohledu zda voda jde do krajiny nebo na ČOV..

Ano, souhlasím, ale pro všechny zahraniční investice vč. ze zemí EU

úřad Veřejného ochránce práv má chránit občana proti z****i státu. Na ostatní jeho ochranu jsou zde již instituce policie a soudy

Neznám podnikatele, firmu, že by zaměstnala na dvě, pro firmu důležité funkce, 1 pracovníka (dle velikosti firmy) natož pak na tak dvou vzdálených pracovištích.

Jak při kamerové kontrole elektronicky uhrazeného dálničního poplatku by se kontrolovalo, že auto s invalidou nemusí dálniční poplatek hradit - invalida s průkazem může jezdit různými auty bez dálniční známky

Nezakazoval bych reklamy pouze za předpokladu, že zákonem bude po****no si za půjčku účtovat maximálně 15% všech možných poplatků a úroků z půjčené částky bez ohledu na dobu splácení půjčky.

Ne - žádnou povinnou "součinnost ze zákona", žádné další automatické předávání našich národních kompetencí do EU. Musí být především jasné jak ten "vznikající Úřad evropského veřejného žalobce" vůbec bude fungovat. Protože naše SZ neumí řešit všechny naše kauzy v krátkých lhůtách natož v EU

NE změna vyžaduje ústavní většinu 120..a při pokusu narušit ústavní systém může dojít k takovým zásahům že bude vyžadovat občansko právní... trestně právní ...včetně správních změn správního soudu.Což povede k destabilizaci. Dnes bohatě stačí trestně právní rovina v hospodaření...ap.

Ano jen za předpokladu přínosu pro stát, oblast a národní či státní firmy a ne pro zahraniční korporace a firmy při jiných nákladech a mzdách u nás. Výnos z toho by se měl vracet státu.

Ano, má být, protože bez vztahu muže a ženy není další generace lidstva. Všechny jiné vztahy mezi
muži a ženami jsou jen citové vztahy mezi lidmi. Pak se musí upravit zákon o povinnost starat se v nouzi prarodiče a pravnoučata, tedy o biologické čí "právně uznané" vztahy?

Výjimky ze zákona .- ne, pak je zákon špatný a slouží jen k soudním průtahům

Myslím si, že by zákony o zpřísnění postihu za týraní zvířat měly korespondovat se zákony o ochraně dětí, protože v obou se jedná o živé tvory a na obou se podpisují dospělí lidé či organizace.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..