Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Člen Jiří Kočí

Hlasování


Diskuze

Nedostatky návrhu jsou popsány ve vládním vyjádření. S tím se ve větší míře ztotožňuji, hlasuji proto NE.

Podporu výzkumu určitě ano, ale samotná novela zákona tomu podle mého názoru vůbec nepomůže.
Jinak věřím, že v otázce to smutné "by jste" namísto českého "byste" by nenapsal nikdo z nás seniorů.

Je s velkým otazníkem, zda další generace splácení dluhu zvládnou. Ani já a při veškeré úctě ani většina členů Senior Parlamentu už jim v tom příliš nepomůžeme. Pro soudruha Škromacha: práce na GŘ ÚP – byť sebedůležitější – do státnímu rozpočtu nepřispívá, právě naopak.

V Evropě lze "naši stopu" vysledovat zhruba od přelomu 9. a 10. století. Máme se vracet tam, kde jsme? Máme zákon ve prospěch zdraví lidí. Zrušíme ho, protože jiní upřednostňují poškozování zdraví? A že podpora spotřeby alkoholu vede k větší zodpovědnosti řidičů? Doloží to autor odkazem na zdroj?

Počínání většiny senátorů (čest výjimkám) dlouhodobě potvrzuje oprávněnost návrhů na zrušení Senátu. Proto považuji debatu o prodloužení doby projednávání návrhů zákonů v této komoře parlamentu za zbytečnou.

Ne vše, co je na západ od našich hranic, by nám mělo být vzorem. Je jistě věcí osobního rozhodnutí dát si pivo či sklenku vína. Ale pak by nemělo být možné vzít do rukou zbraň, kterou je motorové vozidlo. Zvláště my starší a zkušenější bychom neměli podporovat zvyšování ri***a dopravních nehod.

Proboha! To snad ANO!
A ještě více bych se přimlouval za zákaz reklamy na sázky a alkohol.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..