Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu v souvislosti s epidemií koronaviru. Žádosti jsme vyhověli a do 14. února jsme jej prodloužili.

Ve zrychleném stavu legislativní nouze jsme schválili dva zákony.

Kompenzační bonus pro podnikatele v úpadku bude 500 korun denně. O příspěvek budou moci žádat podnikatelé (fyzické osoby, jejichž podnikání bylo postižené epidemií) i zpětně do dvou měsíců od nabytí zákona.

Ošetřovné se nebude dočasně započítávat do příjmu při posuzování nároku na dávky (aby o ně lidé nepřišli). Týká se mimořádného ošetřovného, které lidé pobírají kvůli péči o své potomky v době uzavření škol. Předpokládá to příslušná vládní novela, kterou jsme projednali ve zrychleném jednání.

Ve třetím čtení jsme projednali vládní novelu zákona o soudech a soudcích. V zákoně jsme schválili například tvorbu komisí pro výběr nových soudců, povinnou praktickou přípravu justičních kandidátů, odhlasovali jsme mimo jiné zákaz opakovaného jmenování předsedů soudů.

K výše zmíněným třem zákonům se budou vyjadřovat také senátoři.

Co se týká incidentu, který proběhl v hlavním jednacím sále Poslanecké sněmovny ve čtvrtek 21. ledna v odpoledních hodinách.

Nemůžeme takovéto situace tolerovat. Poslance Volného, který potyčku vyvolal, jsem vykázal do konce jednacího dne ze sálu. Osobně mě mrzí, že k tomu vůbec došlo a doufám, že se to do budoucna nebude opakovat. Ochranná služba zareagovala hned, jak to bylo možné. V jednacím sále není přítomna, je v předsálí u vchodů do jednacího sálu.

S poslancem Volným bude zahájeno disciplinární řízení před mandátovým a imunitním výborem. K této záležitosti se výbor sejde v úterý 26. ledna.

Poslanci Volný a Bojko (oba nezařazení) se rozhodli, jak sami zveřejnili, chodit bez roušek (podotýkám, že každý poslanec, jako ústavní činitel, se řídí svým vlastním svědomím). V této souvislosti jsem se několikrát vyjádřil, jejich jednání je bezohledné vůči ostatním lidem ve Sněmovně.

Radek Vondráček

Anketa

Máte představu kolik návrhů zákonů bylo od začátku volebního období doposud předloženo? Zkuste si tipnout ... pro zajímavost: ve stejném období předešlého volebního období to bylo 571 návrhů.

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Člen Jiří Šabrata

Hlasování


Diskuze

Včera ČT ukázala chrám v německých (!) Cáchách-a zde je pohřbena sv. Corona, patronka postižených epidemiemi. Pak "střihla" evropský parlament: a zde je chrám dnešní pandemie, kde se rozhoduje o ekonomické pomoci členským státům.Rýsuje se to, z čeho mám obavy. Z koronaviru se stává nové nábožeství.

Je na každém, aby se rozhodl, jestli má nebo nemá jít do důchodu. Chtěl bych mít tolik energie, znalostí, energie a zkušeností, co má ve svém věku pan Křeček. Vzhledem k rozdělení naší společnosti asi byl pro někoho z toho "nesprávného" zákopu. Je to další z ostudných symptomů dnešní doby.

Snížit hranici považuji za populistické. Plnoletost a plná odpovědnost je od 18. let. A volby jsou setsakra odpovědný akt.

Na dovolené v Rakousku jsem si dal na výletě po obědě pivo (i 2) - je tam ta tolerance do půl promile - ale vezl jsem si pro jistotu alkoholtestr. Odřídil jsem v pohodě. Asi považují rakouští zákonodárci své voliče za svéprávnější. Samozřejmě je to o odpovědnosti každého řidiče.

Podle mého zajistí vyšší účast, podvodů se při dnešních IT technologiích nebojím, stejně to dřív nebo později přijde, je to pokrok (viz Estonsko, kde to perfektně funguje).

Podle mého zajistí vyšší účast, podvodů se při dnešních IT technologiích nebojím, stejně to dřív nebo později přijde, je to pokrok (viz Estonsko, kde to perfektně funguje).

Hlasuji ANO, ale zajištění pitné vody by se mělo řídit selským rozumem a ne "lidskými právy".

Podle mého to zvýší plynulost i bezpečnost.

Pomůže a je to logické: mám měsíc navíc k podání a hlavně placení, což spousta plátců uvítá a zjistí výhody elektronického podání.

Je to rozumná novela.

Zvedám pro tento zákon všech deset..!!! Pokud by v tomto znění platil už před 3 lety , nedostala by se dcera do neobyčejně problematické situace.

Při kalamitních situacích budou moci lesníci ošetřovat napadené živé stromy místo toho, aby se prvně věnovali stromům již mrtvým a ničili kůrovce prvně tam, jak předpokládal původní zákon. To pokládám za racionální (ovšem jsem laik).

Hydře byrokracie EU roste další hlava! Utnout, dokud je to jen boulička! Copak nemá každý stát EU policii, státní zástupce či žalobce ? Nebo jsou mezi státy EU nějaké územní štěrbiny, kam spravedlnost nemůže? Žádná součinnost, bojkot. Nehrejte si s trpělivostí lidí.

Já už dávno v lék. programu e-nesch mám nainstalovánu. Klik klik a je odeslána, bez složitého vypisování nacionále, protože to program vše zařídí tak, jak u e-receptu. Jako dětský lékař bych uvítal takovou možnosti i u "paragrafů". Nevím proč je kolem toho vždycky tolik křiku, řečí, ba i pláče :-)

Pokud jsme schopni koukat dál než na špičku nosu, tak ano, ano a ještě jednou ano :-)

Přechodně ano, než se stavy kormoránů sníží (přestal být chráněným živočichem, přemnožil se). Tady musí stát vůči rybářům odpovědnost převzít, protože jim vznikají velké škody.

Určitě souhlasím. Ke kolegům: hospodaření ČT i ČR může NKÚ kontrolovat už teď, na neziskovky si, myslím, svítí už od ledna t.r.

Na druhé straně, dnes máme světový den rádia, 20. března světový den štěstí, tak proč ne památný den sokolstva...

Hlasoval jsem "ano", ale přiznám se, že tomu moc nerozumím. Asi by tady měla být možnost i "zdržet se" .Moje úvaha vede směrem: více práce, větší odměna.

Říkám ano, ale vůbec si nejsem jistý... složitá technika spíše selže...terorismus (snadno obelstíš stroj než člověka) atd... Každý pokrok přináší bohužel i oběti..

Chraň nás ruka páně před dalším úřadem (to radši vyhodit pár miliard z vládních oken, třeba se dostanou k potřebjěším).

Co se týká výrazů manžel, manželka, manželství (‚zákonem n. mravem upravené spojení muže a ženy, manželský stav‘), ty vznikly přesmykem ze staročeského malžen, malženka, které mají svůj původ v praslovanském malъžena, což byl duálový tvar znamenající ‚muž a žena‘. (jazyková poradna ÚJČ AVČR).

Jsem pro vše přiměřené co snižuje ri***o silničních kolizí a toto opatření přiměřené je.

Je to správné a určitě i pro státní pokladnu šetrnější.

Hlasuji "ano" i když je mi to proti srsti. Ale bohužel žijeme v tak globalizovaném a "hyperliberálním" světě, že to považuji za "hořkou" nutnost.

Hlasuji pro "ne", ale otázka by se hodila spíše ke zkoušce z ekonomie :-) To nedokážu posoudit. Obecně jsem proti poukázkám, protože jsou nedůstojné. Pokud se někdo bude chtít dostat třeba k alkholu nebo kuřivu, udělá prostě a jednoduše obchod.

Hlasuji pro "ano" , ale přiznám se, že si nedokážu představit negativa tohoto opatření. Tady asi budeme muset věřit odborníkům, kteří tato ri***a posoudí....

Vyjímka v tomto případě znamená jako postavit si kolem sadu plot s pořádně ostnatou ochranou (GDPR) a nechat si 5 metrů volných, abych pěkně viděl do krajiny...

Pro zákazy se mi hlasuje těžko, ale v tomto případě je pravděpodobné, že "omezit pokušení zadlužit se" je menší zlo, než důsledky tohoto pokoušení (byť to určitě neplatí pro všechny, kteří půjčku potřebují).

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..