Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

mimořádně jsme se sešli ve středu 7. dubna, abychom projednali především nový volební zákon.

Odhlasovali jsme, že jednotlivé strany budou potřebovat pro vstup do Poslanecké sněmovny alespoň pět procent hlasů, dvoučlenné koalice nejméně osm procent hlasů a vícečetné koalice jedenáct procent hlasů. Voliči budou moci volit ve čtrnácti volebních krajích jako tomu bylo doposud. Nyní budou předlohu posuzovat senátoři.

Tato schválená novela volebního zákona byla připravena kvůli verdiktu Ústavního soudu z letošního února. Ten svým rozhodnutím zrušil jak způsob přidělování mandátů, tak i kvora pro koalice.

Druhým zákonem, který jsme projednali, je poslanecká novela zákona o pomoci v hmotné nouzi. Zákon jsme projednali ve druhém čtení.

Neplatiči pokut za vybrané přestupky by mohli přijít například o část doplatku na bydlení či část příspěvku na živobytí. Úřady by jim z těchto dávek neuhrazené pokuty strhávaly.

Mezi vybranými přestupky předkladatelé uvádí přestupky proti veřejnému pořádku, proti občanskému soužití a proti majetku. Také při nepřihlášení dítěte k zápisu k povinné školní docházce a i v případě zanedbávání péče o povinnou školní docházku žáka.

O část dávek by přišli i lidé, kteří nezaplatili pokutu za porušení obecní vyhlášky, jež stanoví podmínky pro pořádání sportovních a kulturních akcí.

Milí přátelé,

v těchto dnech nám aprílové počasí naplno ukazuje, co umí. Věřím ale, že se pěkných jarních dnů přece jen brzy dočkáme.

Zdravím vás srdečně!

Radek Vondráček

Anketa

Využijete online sčítání lidu?

  • ANO 19 hlasů
  • NE 2 hlasy

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Člen Josef Geier

Hlasování


Diskuze

Nevidím v zahraničí mnoho Čechů, kteří by významně pomáhali rozvoji České republiky, spíš vidím odliv firem, kapitálu i lidí do zahraničí.

Mělo by to zůstat jen pro výjimečné zdravotní a pracovní situace. Zhoršuje to pracovní m*****ku a mění k horšímu i mezilidské vztahy na pracovišti.

Nevidím důvod pro tvorbu dalších firem, kde bude problém dohledat vlastníky při jejich bankrotu. Jaká bude záruka, že se tak nestane?

Zase klička. 3 roky přechodné období, to se snad nemyslí vážně. Už zítra je pozdě. To mi dají za pravdu všichni pokousaní a ohrožovaní obyvatelé bydlící v blízkosti útěkových psů a bezohledných majitelů těchto psů.

Máte snad pocit, že jsme si všichni rovní? pokud jde o prohřešky vlivných, tak se vždy najde klička nebo amnestie, aby z toho grázli vyšli čistí. Poslanci řeší problémy jen, aby se nedotkli vlivných a udrželi si svá placená křesla, viz. malá a velká privatizace a pod.

Mohlo by to výzkum a inovace podpořit za předpokladu, že o grantech a dotacích na využití výsledků výzkumu budou rozhodovat kompetentní odborníci a ne úředníci bez vztahu k oboru, o kterém rozhodují.

Energie pro "čistá" vozidla se musí vyrobit a zatím nelze ze 100% využít slunce nebo vítr.

Asi by se tím mohl odstranit systém opakovaného odvolávání a hlavně vlivy zastupitelů, kteří ze závisti nebo osobní nevraživosti se snaží odvoláváním zamezit nebo znepříjemnit stavebníkovi realizaci stavby.

Ti chytráci z EK nebo z EP, kteří propagují příjem nepřizpůsobivých imigrantů z Afriky, by si je měli vzít domů a bydlet s nimi delší dobu. Naši představitelé neumí řešit problémy s nepřizpůsobivými v ČR. Vyloučené lokality rostou jako houby po dešti. Určitě by se to mělo řešit přednostně.

Dávám přednost úplné rodině . Znám několik případů fiktivních samoživitelek, protože jim to finančně vyhovuje. Jsme s manželkou 51 let, překonali jsme všechna úskalí společného života a určitě bych to nevyměnil za žití na psí knížku. Děti byly a jsou stále zázrakem v mém životě.

Vzhledem k inflaci souhlasím, ale jen pro důchodce s důchodem do 30 tisíc Kč a ještě by to měli dostat jen důchodci, kteří svou předchozí prací přispívali do systému, tedy mají odpracováno aspoň polovinu povinné doby pro získání důchodu.

Možnost vybrat pokutu je někdy na hraně možností hříšníka, ale u život ohrožujících prohřešků a u recidivistů je třeba přitvrdit a přes samosoudce vystavit stop řízení a třeba i trest omezení na svobodě. Není možné nechat na silnici šílence za řidítky a volantem.

Ano, ale za náhradu, za cenu dle cenové mapy oblasti.

Stravenky ani stravenkový paušál nezaručí zaměstnanci teplou stravu. Vzhledem k rozšiřující se práci z domova a zkracování úvazků, jsou obě varianty jen komplikací účetních programů. Stejně si příjemce stravenek nebo stravenkového paušálu s nimi uhradí to, co bude pro něho výhodné.

Parlament je nejvyšší zákonodárný orgán a může cokoliv v zákonech upravit nebo je i zrušit. To by asi vyžadovalo podrobnější přípravu poslanců a nejen jejich stranickou poslušnost. A kde je snaha po odpovědnosti poslanců za jejich rozhodnutí?

Co všechno by se ještě mělo sledovat? Která ****** šilhá a nebo jestli má kůň bílou nebo jinou ponožku?

Vůbec to neřeší silně pokleslou m*****ku mladých lidí, vstupujících bez rozmyslu do vztahů. Je vidět i negativní vliv filmů tzv. západní, zejména americké kultury.

Náklady na armádu jsou neúměrně vysoké a na co je armáda, když není schopná ochránit naše hranice. Poláci obsadí naše území a armáda nefunguje. Jinak je armáda jen na přehlídky nebo aby se předváděla v někde v cizině. Poslanci raději zabývají klecovým chovem slepic, než by řešili co lidi pálí.

Kapři si těžko vypustí rybník. Snad naši vnuci nebo pravnuci najdou sílu tento nemožný relikt zrušit. Současný stav vrhá i negativní světlo na poslance dolní sněmovny, když přijímají zákony, kterými si pojišťují svá korýtka. Snad jen obecné referendum by mohlo pomoci.

Kritická infrastruktura, zem a nerostné bohatství nepatří do cizáckých rukou. Už jste viděli, že by si cizinec mohl koupit půdu nebo naftové pole v Kuvajtu nebo, že by někdo z Arábie vlastnil infrastrukturu v Japonsku. Z rozprodávání státu je mi nanic.

A co potom? Neexistuje zákon, který by ukládal každému výrobci, dovozci, či jinému tvůrci hmotného statku povinnost ekologické likvidace tohoto výtvoru po skončení jeho životnosti. Co dělá MŽP a poslanci?

Takový nesmysl mohl vymyslet jen ten, který ví, jak snadno lze takto mladé jedince ovlivnit a přesvědčit pro hlasování v určitý prospěch.

Než stále upravovat a tvořit nové a nové zákony, tak by parlament měl mít povinnost při přijetí nového zákona minimálně jeden předchozí zrušit. Pitná voda je základem života a měly by její zdroje i použití být ve vlastnictví státu a ne soukromých společností a už vůbec ne zahraničních.

Jedině zakázat jakékoliv podomní nabídky služeb a prodej. Ne každý, který otevře dveře do bytu (senior, dítě) se může aktivně ubránit grázlům a náboženským fanatikům.

Buď máme kvalitní státní zástupce a potom si vnitřní problémy jsme schopni hodnotit a rozhodovat v ČR a nebo jsou naši státní zástupci neschopní a pak je třeba je vyměnit. Nevidím důvod pro podřizování se další nadnárodní instituci.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..