Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Člen Milan Hemzal

Hlasování


Diskuze

Vy, pane Lubomíre Sazečku, byste měl začít přemýšlet především sám o sobě a svojí snaze nařizovat povinnosti jiným. O můj zrak se nestarejte, ten je v pořádku což si stačím vyhodnotit i bez vás. Už podruhé jste se o mně otřel - máte nějaký problém nebo pocit, že bych vám mohl nějak pomoci?

Kdo tuto paušální státní buzeraci schvaluje, ať připojí svoji adresu, aby se u něho mohli ti. kteří vidí dobře, ale podle něho by museli absolvovat nepotřebnou prohlídku, přihlásit o náhradu nákladů.

Kromě cyklistů je potřeba kontrolovat i chodce, protože i chodec je účastníkem provozu a je-li pod vlivem, pak je zvýšená pravděpodobnost způsobení nehody. Po****t pouze nákup alkoholických produktů do nádob, ale s konzumací až doma.

NE - protože taková újma v důsledku povinnosti nařízené státem prostě NESMÍ nastat! Buďto je taková vakcína 100 % bezpečná nebo stát nemá co nařizovat ri***ové očkování. Každý ať si představí, že by něco takového postihlo jeho blízké a zváží za kolik peněz by prodal jejich zdraví.

Naprosto jednoduché: máš les = máš povinnost se o něho starat s péčí řádného hospodáře. Je neuvěřitelné, že vědátoři si neví rady jak na *****ho brouka. Co je to za "odborníky" a čemu vlastně rozumějí aby se do nekonečna dohadovali a nevěděli kácet-nekácet, zatímco kůrovec si z nich dělá legraci.

Ať tento stát už konečně přestane chtít všechno a všechny regulovat. Obchod s realitou je záležitostí mezi prodávajícím a kupujícím, ev. s pomocí zprostředkujícího makléře a to je VŠECHNO! Každému ostatnímu - včetně státu - po tom nic není a nemá se do toho co míchat.

Ne - a navíc se mi text toho návrhu vůbec nelíbí.

Proč by ta informovanost měla být rychlá? Ta informace mezi lékařem a zaměstnavatelem proběhne tak jako tak a nakonec stejně u OSSZ skončí, tak o co jde? Nezaměstnávejte lékaře další zbytečnou administrativou, lékař má především odpovědně léčit, ne posílat maily!

Ne - žádnou povinnou "součinnost ze zákona", žádné další automatické předávání našich národních kompetencí do EU. Musí být především jasné jak ten "vznikající Úřad evropského veřejného žalobce" vůbec bude fungovat a co nám to přinese. Když něco ano, pak na "úpravu zákona" bude času dost.

Ano, preferovat projekty s vyšší PH, ale pouze takové u kterých bude zajištěna OSOBNÍ trestní a hmotná odpovědnost za úspěšnou realizaci a garance vrácení podpory. S (ne)zaměstnaností to nemá co dělat: stát má vždy produkovat tolik, aby zaměstnal vlastní občany a nemusel dovážet gastarbeitery.

NE! Proč by podnikatelé poškozovaní kormorány, měli dostávat odškodnění z veřejných peněz? Ať si svoje podnikání zabezpečí na svoje náklady - jako všichni jiní podnikatelé. Je-li kormoránů skutečně moc, tak ať z nich stát nedělá nedotknutelné chráněné živočichy, ale po***** zregulování jejich stavu.

"Stát" je tady od toho zajistit, že se zde nebudou volně pohybovat teroristé. Pokud "stát" o nějakých ví, tak co? Zakáže jim nástup do letadla nebo vlaku nebo počká až to bouchne a pak začne vyšetřovat? A co třeba šílení sebevrazi - viz Hailey: Letiště a další? Jak ty informace chce "stát" využívat?

Problém není v tom jak se daně nazývají, ale v tom, že stát občany obere na daních o 40 % z toho co svojí prací vydělali (poslední "Den daňové svobody" byl 21.5.2018) a tyto peníze beztrestně rozháže, aniž by lidem vyúčtoval na co je použil. Udělejte pořádek v tomto a nazývejte si to jak chcete.

Je naprosto nezbytné významně rozšířit a posílit kompetence NKÚ. Dále zákonem zajistit, aby kontrolované subjekty byly povinny podle zjištění NKÚ provést nápravná opatření, ne jako dosud že NKÚ něco zjistí a kontrolovaný subjekt zjištění zneváží a/nebo dokonce i ignoruje.

Vyplácení dávek má i m*****ní a výc*****u stránku, proto není rozhodující výše poukázky, ale aby vyplácení dávek bylo adresné a efektivní a úředníci nesli osobní odpovědnost za správnost přiznání dávek a jejich využití. Komu se to nelíbí nebo nevyhovuje, ten má přece možnost dávky odmítnout.

Proč se do toho vůbec má stát montovat a prodej velkoobchodům povolovat nebo zakazovat? Stát se má starat o podstatné problémy ne o takové detaily. Prodejní doba je jen a jen věcí rovnováhy zájmů mezi velkoobchody, jejich zaměstnanci a jejich zákazníky.

NE! Podle zkušenosti: založte úřad, výbor, agenturu a pod. a získáte doživotní záruku dobře placených funkcí a vzkvétající agendy s jistotou, že problém, který byl na začátku, se nikdy nevyřeší.

Navrhuji zrušit manželství a tím se tento pseudoproblém vyřeší jednou pro vždy.

NE! Jde se o návrh na další státní šikanu, která (ne)bezpečnost českého silničního provozu neřeší. Zdravotní stav jako příčina dopravních nehod se ani nesleduje. Má-li odpovědný občan zrakové potíže, vyhledá očního lékaře sám a nepotřebuje k tomu další nesmyslný zákon.

Chce-li si svéprávný jedinec vypůjčit peníze, je to záležitost mezi ním a jeho věřitelem a nikomu dalšímu do toho vůbec nic není. Je to další pokus o nepřípustný státní dirigizmus a šikanu občanů.

Naprosto jednoznačně! Rodina, t.j. muž a žena tvoří zdravý základ státu a je potřeba ji chránit a podporovat všemi prostředky. A v dnešní době teprve!

Ano, zpřísnit postih a týrání zvířat důsledně trestat, ne ukládat směšné podmíněné tresty. Současně je potřeba postihovat nedostatečný výkon funkce státních orgánů, které mají vyhledávající a dozorovou povinnost a tuto řádně neplní.

Dost bylo nadlidí nad zákonem, jeden zákon musí platit pro všechny bez výjimek.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..