Slovo úvodem

Vážení členové Senior parlamentu,
milí přátelé,

po delší době bych Vás rád pozdravil a poděkoval Vám. Je Vás tu přes 200, pokořili jste hranici počtu poslanců v Poslanecké sněmovně. Vy všichni jste tu za sebe, diskutujete poctivě svým jménem, nikoli skryti za smyšlenou internetovou identitu. Vážím si Vašeho nadšení, Vašich názorů, které se nebojíte říct nahlas.

A zcela upřímně, cítím vůči Vám dluh. Vzhledem k Vaší aktivitě, kterou zde vyvíjíte, je potřeba, aby Vám Senior parlament nabídl víc. Aby byl aktuálnější, lépe s Vámi komunikoval, pravidelně nabízel nové podněty, informoval Vás o akcích ve Sněmovně - zkrátka aby tu nebyla nuda. Tým správců Senior parlamentu ale chystá postupně řadu dalších úprav, věřím, že budete mile překvapeni.

Těším se.

Radek Vondráček,
Předseda Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky

Anketa

Ošetřovné pro zaměstnance po celou dobu mimořádného opatření v souvislosti s koronavirem budou moci čerpat i OSVČ a také rodiče s dětmi do 13 let. Jde o celou dobu uzavření škol či školek. Schválila to ve čtvrtek 19.3.2020 vláda. Novelu dostane na stůl v úterý Sněmovna.

Souhlasíte s návrhem novely zákona či nikoli?

Více na www.mpsv.cz

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Člen Miroslav Pospíšil

Hlasování


Diskuze

Dal jsem ano. Není k tomu co dodat.

Hlasoval jsem ano. Pokud jsem dobře četl, tak k tomuto kroku se chystá asi 140 zemí světa.

Dával jsem ne, protože na tuto otázku není jednoduchá odpověď. Ať se chopí iniciativy stát a nebude muset takové problémy řešit. V Americe mají národní gardu. U nás se mluví o oktivních zálohách 10 let, a kde nic tu nic.

Ano, toho kraválu a bouchání při jakékoliv akci je už dnes hodně.

Ano, stavebních povolení a shánění razítek by mělo být co nejméně.

Budou mít obce a kraje co dělat, aby to vůbec do toho r. 2030 stihli.

Síť pro sběr odpadu je řešena dostatečně. Je na správci odpadového hospodářství a na zpracovatelích, aby své povinnosti dobře plnili.

Dal jsem ano. I ten soudce nebo exekutor se má právo odvolat proti rozsudku.

Ano, není co dodat.

Jasně ano, a divím se, že takový zákon sněmovna ještě nepřijala. Tak do toho kolegyně a kolegové !

Dávat povinně matematiku do maturity je hloupost od samého počátku. Každý maturant musí umět správně a spisovně česky. Každý maturant musí být odborníkem ve svém oboru. Takže maturita ze dvou odborných předmětů ano. Třetí předmět ať si zvolí maturant podle nabídky školy.

Ano, ale současně umožnit klasické papírové sčítání. Je to hlavně pro seniory a občany, kteří nemají dostupný internet.

Nelíbí se mi tento návrh. Zákon jednou platí, tak platí pro všechny občany. Zákon ale musí stanovit okolnosti, kdy občan právo na informace nemá ( např. informace vojenského charakteru ). Také zákon musí stanovit trestní odpovědnost za předávání informací ri***ovým osobám.

Ano, ale zákon musí přesně definovat, co je obrany před kybernetickou kriminalitou a co je zasahování do svobody občanů.

Tohle nedávejte do zákona jako povinnost. Elektronická publikace je duševním vlastnictvím autora se všemi jeho autorskými právy. Nastavte zákon tak, aby autor elektronické publikace měl docela silnou motivaci tuto publikaci odevzdat národní knihovně. Jinak je zákon lehce zneužitelný.

Ano, můj jmenovec z TOP 09 mně v tomto směru dělá dost ostudu.

Já jsem pracoval ve volebních komisích mnohokrát. Při ručním sčítání hlasů musí všechny hlasy voličů "dvakrát čtyřikrát do kříže" sedět. Jinak výsledek nevyjde a chyba se hledá tak dlouho, až se najde. Při elektronickém hlasování je možnost podvodů neomezená.

Ne. V korespondenčním hlasování stejně jako v elektronickém hlasování bude docházet k podvodům při hlasování. Jen ať si každý pěkně přijde k volební urně a volební komise všechno pečlivě spočítá.

Ne, nesouhlasím. Tenhle zákon se dá zneužít proti našim českým občanům. Partyzáni ve válce byli také ozbrojenými nestátními skupinami. A co dnešní příklady ze západní Evropy? To se máme nechat zabíjet cizinci mnohdy za tichého mlčení státu ?

No pochopitelně. Když už tedy se stát vzdal lehkomyslně distribuce vody a tu distribuční síť nechal privatizovat, tak ať má stát alespoň v zákoně stanoveno, že voda v našem státě je majetkem všech občanů státu. Potom bude stát mít alespoň nějaké páky na distributory vody.

No pochopitelně, co je ukryto v zemi státu, tak patří státu se všemi právy, ale také povinnostmi.

Ano. Alespoň se nebudeme muset pořád ptát kdy ?

Pojem "lobista " postupně vyřadit z českého právního řádu. Žádná jeho registrace nepomůže.

Regulaci ano, ale jen aby ta regulaci vedla k lepšímu stavu. Už ta otázka v nadpisu je nesrozumitelná. Když je nějaký lék na recept, ale není v dostupné distribuční síti, tak kde je tedy ten lék dostupný ? V nemocnici ? Na objednávku a nějakého dealera ?

Ne. Mládež, která ještě nic neví o světě, tak nemůže určovat a komplikovat život občanům, kteří se vydali podle svých nejlepších zkušeností na cestu životem.

Ano. Ta tolerance do 0,5 promile může být způsobena všelijakými vlivy. Ale 0,8 promile už těžko někdo oddiskutuje.

Evropskou unii nepleťte do svátku práce 1. května. Kdo ví, co bude s EU za 5 nebo 10 let .

Ano, to je dobrý nápad. Všichni bychom mohli vědět, kdo způsobil vady, nedodělky, nedostatky a zpoždění na stavbách. Tunel Blanka !? Dálnice D1 !?, atd. atd.

Já to vidím úplně jinak. Jak může být legitimní nějaké státní instituce, která má ve volbách tradičně účast voličů mezi 15 -25 % ? Já jsem dlouhodobě pro to, abychom Senát zrušili.

Ano, já to znám z některých obcí, kde v létě vyschly studně, ale obce a kraje váhají s výstavbou vodovodů.

Ty podmínky bankovní identity musí jasně stanovit zákon. Aby stát zbytečně neztrpčoval život každému starému občanovi, který si šetří na opravu svého domku , případně na svůj pohřeb, jak to mnohdy od starých lidí slýchávám.

Nic jim prodlužovat nebudeme. Buďto tomu zákonu rozumí a vyjádří se nebo mu nerozumí. Já celkově vzato patřím k zastáncům zrušení senátu.

Já bych volil spíš opačný postup. Typickým příkladem jsou chátrající nemovitosti ( budovy a pozemky ) ve městech a obcích. Když majitel to určitého termínu nemovitost neprodá, tak nemovitost odkoupí obec podle pravidel stanovených v zákoně.

Už nic nezvyšujte. Vznikající mladá rodina potřebuje úplně jiné priority. Tou první prioritou je bydlení a druhou je práce a s ní spojený výdělek. Nechť vláda a parlament řeší neustále rostoucí ceny bytů .

Když myslíte, že to pomůže ?

Vykašlete se na to. Víte, jaké jsou již dnes problémy s výkupem pozemků a nemovitostí, když má stát postavit novou dálnici nebo jinou komunikaci. Majitelé pozemků v tomto případě vždy vyšroubí výkupní cenu do tzv. "tržní " hodnoty. A státe plať a plať, že ano !

Záleží, jak vysoko bude postavena hranice mezi přestupkem a kriminálním činem. Musí být nastavena optimálně, aby nedocházelo k dalšímu zahlcení českých soudů nějakými spornými kriminálními činy.

Jó, to víte. Další byrokracie na obzoru a další placená místa těch, kdo to budou kontrolovat. Platíme všichni povinně poplatky za ČR. Od toho je tady Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, aby rozhodla, kolik procent z poplatků za ČR půjde na konto českého autorského svazu.

Princip zásluhovosti ve výpočtu důchodů zůstane stejný. Ale procentuální navýšení u nízkých důchodů má být vyšší než u důchodů vysokých.
U vysloužilého ředitele nebo manažera je navýšení 900,- Kč jako kapka do moře. U "sociálního" důchodce je to znatelná pomoc.

Je trapné, aby cyklista si nemohl na výletě při zastávce u hospody vypít pivo a pokračovat v cestě. A kdo ty cyklisty bude kontrolovat ? To budou policisté stát uprostřed na cyklostezkách ? V případě dopravní nehody je cyklista za své jednání odpovědný, i s 0,5 % alkoholu.

Nápad je to dobrý. Soukromé firmy ať si platí své soukromé ústavy a kontrolují si jejich efektivitu a kontrolují, zda mají výsledky. To stejné u státních výzkumných ústavů. Ještě doplnit do zákona, kdo ty státní výzkumné ústavy bude vyhodnocovat a podle toho je platit.

Kde jsou ty časy, kdy obecní spory mezi občany řešil obecní rychtář ? A většinu jich vyřešil ! Málokterý spor šel k soudu. Udělejte znovu takové nějaké obecní rychtáře v nějaké dnešní moderní podobě.

Ano, beze sporu. Odstraňte všechna zbytečná běhání po úřadech a čekání na úřadech.

Už jsem tady o tom psal v jiném příspěvku. Příjem je příjem a ten musí být zdaněn podle zákona. Žádné další výjimky . Připravujte se na bezhotovostní platby, které tady budou do 10 let ! Daňový zákon musí být co nejjednodušší.

Cílový stav by měl bát takový, že když otevřu nějaký zákon nebo jiný právní předpis ( elektronicky nebo v papírovém vydání ), tak v tom právním předpisu musí být aktuální vydání k dnešnímu dni po všech možných novelizacích. Co je neplatné, tak zrušit, odstranit. Úředníků na to je dost.

Kdo ten zákaz reklamy bude kontrolovat a trestat viníky ? A jak je trestat ? To nejde uhlídat. Ale každý poskytovatel úvěrů musí být řádně zaregistrován v obchodním rejstříku, musí řádně platit daně ze svého výdělku a máme dost úřadů, které toho poskytovatele budou kontrolovat.

Co to je za nesmysl ? Prestiž učitelek / učitelů mateřských škol lze zajistit jiným způsobem, ale to je na dlouhou diskuzi.

Ne, žádné výjimky se v tomhle směru zavádět nebudou. Bude to jenom komplikovat český právní řád. Čím víc výjimek, tím víc problémů. Buďto si zřizovatel školy za svým rozhodnutím stojí a nechá se zaregistrovat nebo se bojí zaregistrování a pak se jedná o nějaký krycí manévr.

Jenom to ne ! V civilizovaných zemích mají finanční úřady v tomhle směru vysokou pravomoc. Je to jedna z možností, jak zabránit ilegálním příjmům. A´t např. hnutí "Milión chvilek" nebo jak se to vlastně jmenuje, přizná, jak zdanili své příjmy na organizování demonstrací.

Nepřetěžujte naše soudy dalšími a dalšími "úpravami" zákonů. Každý úřad ať odpovídá za to, co má dělat. Úředníků je u nás víc než dost.

Do 10 let tady bude zrušena platba papírovými penězi a všechno se bude všude platit kartami nebo bankovním převodem. Bude nezbytnou nutností, aby byla uzákoněná jednotná daň pro všechny a na všechno. Platba potom dorazí k příjemci platby už po zdanění. Daňové přiznání bude jednoduché.

Naše soudy už jsou i tak přetížené. Tenhle zákon by ještě více komplikoval sodní řízení. Otázkou je, jakou bude mít Finanční a celní správa nad sebou kontrolu, aby nedocházelo k neoprávněnému šikanování. Doplnit do návrhu zákona.

Ano, nemám, co bych k tomu dodal.

Ano, není k tomu co dodat.

Už dneska jsou ve firmách často problémy s 5 týdenní dovolenou. Věčně na pracovištích někdo někde chybí. A´t firmy používají 5. týden dovolené jako bonus pro zaměstnance, pokud na to mají.

Můj komentář je úplně stejný jako u předcházejících kolegů. není co dodat.

Každý hospodář musí být odpovědný za hospodaření na svém majetku. Ať si každý nechá ten kousek lesa, který mu patří. Ale tam, kde majiteli lesa nestačí jeho vlastní fyzické, vědecké, technické a kapacitní možnosti, ať svěří svůj majetek do péče státu.

Každé zjednodušení byrokracie je dobré.

Ano, ale tento princip bude platit na obě strany stejně. Když rodiče odmítnou očkovat dítě povinně např. proti černému kašli ( nebo jiným nemocem ), a dítě na tuto nemoc onemocní, tak rodiče se budou aktivně podílet na nákladech za léčení jejich dítěte.

Právě obráceně. Ten, kdo má důchod 50 tis., tak dostane pevnou částku např. 2500 Kč, ten, kdo má důchod 13 tis., tak dostane pevnou částku 650 Kč ? Právě odstupňovanými procenty se může podařit do jisté míry zvýšit minimální důchody na životaschopnou částku.

Jestliže mobilní operátor do mě nic neinvestoval při podpisu smlouvy, tak ať po mě žádnou pokutu nepožaduje. Chci, aby tento princip platil i pro dodavatele elektřiny a plynu.

Podáte prst a cyklisté chytnou celou ruku. Kdo bude potom řešit dopravní nehody ? Já když jedu na vyjížďku na koni a dám si v hospodě pivo, tak dále už mohu jen přes pole a přes les. Tam neplatí zákon o provozu na pozemních komunikacích.

Kdo je pořádkumilovný člověk, tak si najde vždycky způsob, jak podat daňové přiznání včas. Kdo je nepořádný, tak tomu nepomohou ani elektronická média.

Hlasuji "ne" . Těch všelijakých " podpůrných projektů" ze státního rozpočtu je už v ČR tolik, že se v tom nevyznám. Vědu, techniku a inovaci lze řešit jiným způsobem. A řešení to není, věru, jednoduché .

Volím "ne." Co když v pravém jízdním pruhu pojede neznámý kamión třeba 40 km/hod. A pojede půl hodiny, možná hodinu. Rychlejší kamión jej nesmí předjet , protože nesmí do levého pruhu ?

Městská policie ať se stará o pořádek ve městě a neustále ať se zdokonaluje ohledně pořádku ve městě. Ve městě je vždy práce dost pro městskou policii. Ale může se MP starat i o pořádek v dopravě na území města - nic proti tomu.

To je jako v autoškole. Na makléře musíš mít kvalifikaci a povinnou úřední registraci. Musíš být povinně pojištěn za škody, které lidem naděláš. Ale v zákoně pozor na jednu věc - škodu na majetku klientů hradí nejprve realitní makléř, potom pojišťovna !

Přidal jsem se v diskuzi k názoru "ano". Ale dosavadní klasický systém dálničních známek ponechat souběžně.

Už Ottův slovník naučný z r. 1890 definuje manželství jako svazek muže a ženy. Žádné " třetí pohlaví " nebo něco podobného neexistuje. Svazek muže a ženy jako manželství má být chráněn ústavou.

Souhlasím za podmínek, kdy budou tyto podmínky přesně definovány v našem českém trestním zákoně. Na jedné straně musíme u nás v ČR být opatrní na vydávání českých občanů k trestnímu stíhání do EU, na druhé straně by měl závažné trestní činy v ČR žalovat evropský prokurátor.

Ano, souhlasím. Stát by měl mít pod dohledem hospodaření obcí a krajů.

Ano, proč by ne ? Ale tento den bude dnem pracovním. Těch všelijakých svátků máme v kalendáři už tak dost.

Tento záměr musí DPHMP nechat posoudit od vysoce kvalifikovaných odborníků. Technický pokrok musí jít dopředu, ale ne za cenu všelijakých poruch, závad, výpadků a havárií na trase D metra. Pokud tenhle úkol DPHMP nezvládne zabezpečit, ať raději jezdí vlaky se strojvůdci.

Těch příplatků už je tolik, že se v tom pedagogové zákonitě nevyznají. Je to zbytečný nový institut. Každý vedoucí, škola má své odborné požadavky na pedagogy, tak ať pedagogové pracují podle svých znalostí a schopností na kterékoliv pedagogické práci.

To je zbytečná instituce. Už i tak máme těch různých agentur přespříliš. Tyto aktivity lze přidělit příslušným ( třeba i několika) ministerstvům.

Tuto větu do ústavy bych formuloval jinak, i když myšlence rozumím. Manželství nemůžeme chránit za každou cenu, když se v něm např. odehrává domácí násilí, alkoholismus, nevěra, zpronevěra společných finančních prostředků, strádání dětí apod.

Nejlépe na tuto otázku odpovídá Ottův slovník naučný : " Manželství (lat. matrimonium, něm. Ehe, rus. brak, angl. marriage, frc. mariage) jest spojení muže a ženy odpovídající právu. Výměr tento předpokládá, že právní řád, ať duchovní, ať světský, upravil poměr mezi mužem a ženou. "

Soukromému rádiu, komerční televizi nebo bulvárnímu tisku nemůže nikdo reklamu ( jakoukoliv, nejenom na půjčky ) zakazovat. Něco jiného je veřejněprávní rozhlas a televize, kde my koncesionáři platíme poplatky. Tam reklamy nemají vůbec co dělat.

Ano, souhlasím , ale s omezenou prodejní dobou např. jen v dopoledních hodinách.

Ano, souhlasím. Já jsem také musel projít v 65 letech povinnou lékařskou prohlídkou včetně zraku. Ale co mladí lidé ? Je mezi nimi hodně krátkozrakých, protože si v mládí silně namáhají oči při intenzivním studiu nebo u počítače. Proto je navrhované opatření nutnost.

Ano, ještě bych tu částku zvýšil. Starat se o nemocného, postiženého nebo nemohoucího člověka je služba k nezaplacení.

Ano, v takových závažných případech jde stranou zákon o ochraně osobních údajů.

Kromě toho tady bude omezeno zneužívání finančních prostředků od státu k občanům. Ať existují poukázky na potraviny, na ošacení, obutí, toaletní a hygienické potřeby a na hromadnou veřejnou dopravu.

V zákoně o zveřejňování smluv uzavřených státními nebo polostátními podniky musí být přesně stanovena pravidla pro zveřejňování takových smluv. Konkurenční vývozci a dovozci nemusejí vždy o nás všechno vědět. Obchodní tajemství je obchodní tajemství.

Při jakémkoliv zpracování mých osobních údajů mně musí dotyčná osoba vždy zavolat nebo mi napsat a zeptat se mě, jestli souhlasím se zpracování mých osobních údajů. Jestli nemám závažný důvod , tak souhlas udělím. Ale zeptat se mě dotyčná osoba vždy musí.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2020. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..