Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu v souvislosti s epidemií koronaviru. Žádosti jsme vyhověli a do 14. února jsme jej prodloužili.

Ve zrychleném stavu legislativní nouze jsme schválili dva zákony.

Kompenzační bonus pro podnikatele v úpadku bude 500 korun denně. O příspěvek budou moci žádat podnikatelé (fyzické osoby, jejichž podnikání bylo postižené epidemií) i zpětně do dvou měsíců od nabytí zákona.

Ošetřovné se nebude dočasně započítávat do příjmu při posuzování nároku na dávky (aby o ně lidé nepřišli). Týká se mimořádného ošetřovného, které lidé pobírají kvůli péči o své potomky v době uzavření škol. Předpokládá to příslušná vládní novela, kterou jsme projednali ve zrychleném jednání.

Ve třetím čtení jsme projednali vládní novelu zákona o soudech a soudcích. V zákoně jsme schválili například tvorbu komisí pro výběr nových soudců, povinnou praktickou přípravu justičních kandidátů, odhlasovali jsme mimo jiné zákaz opakovaného jmenování předsedů soudů.

K výše zmíněným třem zákonům se budou vyjadřovat také senátoři.

Co se týká incidentu, který proběhl v hlavním jednacím sále Poslanecké sněmovny ve čtvrtek 21. ledna v odpoledních hodinách.

Nemůžeme takovéto situace tolerovat. Poslance Volného, který potyčku vyvolal, jsem vykázal do konce jednacího dne ze sálu. Osobně mě mrzí, že k tomu vůbec došlo a doufám, že se to do budoucna nebude opakovat. Ochranná služba zareagovala hned, jak to bylo možné. V jednacím sále není přítomna, je v předsálí u vchodů do jednacího sálu.

S poslancem Volným bude zahájeno disciplinární řízení před mandátovým a imunitním výborem. K této záležitosti se výbor sejde v úterý 26. ledna.

Poslanci Volný a Bojko (oba nezařazení) se rozhodli, jak sami zveřejnili, chodit bez roušek (podotýkám, že každý poslanec, jako ústavní činitel, se řídí svým vlastním svědomím). V této souvislosti jsem se několikrát vyjádřil, jejich jednání je bezohledné vůči ostatním lidem ve Sněmovně.

Radek Vondráček

Anketa

Máte představu kolik návrhů zákonů bylo od začátku volebního období doposud předloženo? Zkuste si tipnout ... pro zajímavost: ve stejném období předešlého volebního období to bylo 571 návrhů.

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Člen Pavel BLAHA

Hlasování


Diskuze

ANO. A souhlasím s názorem pana Svozila z 2.12.2020.

Hlasuji pro ANO a souhlasím s názorem pana Zdeńka Škromacha.

Hlasuji pro ANO, ale pouze pro fyzické osoby.

Jsem pro. K tomu ale je nutná dûkladná a přísnê specifikovaná kontrola.

Jsem pro, ale souhlasím s komentářem pana Geiera.

Hlasuji pro ANO. A souhlasím s paní Ninou Krásenskou.

Souhlasím s paní Janou Fraitovou.

Nejsem pro. Na takovéto úpravy poplatkû zcela jistê nemají senioři a chudí. Proč navrhovatel nepředloží vhodnêjší návrh?

Nejsem přesvêdčen. Vhodnêjší je zakázat pod přísnÿmi tresty podomní prodej.

Úřad rušit není nutné. Nutné je vybrat vhodného předsedu.

ANO. ČNB musí mít možnost investovat.

Vzhledem k závažnosti problému není třeba komentáře.

Návrh je dostatečnÿ. Není třeba jej doplńovat či rozšiřovat.

Souhlasím s panem Jaroslavem Skalou.

Rozhodnê ANO.

Po pečlivém zvážení jednotlivÿch případû ANO.

Nevêřím, že to bude mít vliv.

Jsem pro sloučení obou institucí. Jako název postačí Ministerstvo zemêdêlství. Za nutné považuji přesné odlišení od náplnê Ministerstva pro místní rozvoj. A celou akci zbytečnê neoddalovat.

She o velmi vysoké částky. Kontrola a přehled jsou více než nutné.

Souhlasím se zavedením digitální danë .Zároveń je třeba vytvořit a zajistit podmínky, aby na tyto odvody nedopláceli klienti jednotlivÿch bank.

Podle horního zákona je voda majetkem státu. Je vidêt, že to nestačí /viz Veolia a další distributoři/.Zakotvení státního vlastnictví vody, přírodního bohatství a ostatních přírodních zdrojü do ústavy je více než nutné.

Ponechat v kompetenci MF. Určitë pracuje rychleji než soudy.

Prosím žádnou toleranci.Opilcû za volantem je stále dost.

Souhlasím s názorem p. Miroslava Pospíšila. Seniory bude třeba povzbudit.

ANO, ale ne senioři. Tam platí tvrdší nařízení.

Tvrdím, že 30 dní je dosti dlouhá doba. Stačí více pracovat v Senátu a ne jezdit na zbytečné pracovní cesty.

Doporučil bych spíše krátkou vÿpovêdní lhūtu.

Souhlasím s panem Macháčkem z 10.5.

Souhlasím, ale dobu bych možná zkrátil.

Také souhlasím s panem Houžvíkem.

Souhlasím s názorem Jiřího Tučana ze dne 20.3.t.r.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..