Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

během plenární schůze ve dnech 16. až 18. června jsme projednali rovněž tyto zákony, ve zkratce vám je přiblížím.

V rámci ústavní novely jsme schválili, že ministři by mohli do budoucna dobrovolně, po dobu působení ve vládním kabinetu, předat poslanecký mandát náhradníkům (zavedení takzvaného klouzavého mandátu).

Tuto ústavní změnu jsme schválili 120 hlasy ze 157 přítomných poslanců, jeden poslanec byl proti. Pro informaci: ke schválení byla potřeba ústavní většina nejméně 120 hlasů.

Zároveň jsme přijali dva zákony, které se zavedením klouzavého mandátu úzce souvisí. O jednacím řádu Poslanecké sněmovny a novelu volebního zákona. Normy nyní posoudí Senát.

Senát připravil doplnění Listiny základních práv a svobod o „právo bránit sebe i jiné se zbraní“. Návrh prošel třetím čtením beze změn. Z přihlášených 159 poslanců hlasovalo pro ústavní změnu 141, proti byli 3 poslanci. K předloze se musí kladně vyjádřit ještě Senát.

Vládní novela o veřejném zdravotním pojištění, kterou jsme v pátek 18. června přijali, rozšiřuje hrazení některých dobrovolných očkování ze zdravotního pojištění. Mění také například úhrady moderních léků s cílem jejich lepší dostupnosti. Předloha řeší mimo jiné i dohodovací řízení nebo práci revizních lékařů zdravotních pojišťoven. Také tento zákon budou projednávat senátoři.

Projednávání vládní předlohy o myslivosti jsme přerušili ve třetím čtení.

Nyní ke druhým čtením.

Ukončili jsme druhá čtení těchto vládních novel: o užívání státních symbolů, o elektronizaci zdravotnictví a k tomu souvisejících zákonů, o pozemních komunikacích, o drahách, o Policii a Celní správě České republiky, o odpovědnosti za přestupky a o sociálně-právní ochraně dětí.

Rozhodli jsme, že vládní návrh o dětských skupinách bude opětovně projednán ve druhém čtení.

Ve stavu legislativní nouze, tedy ve zkráceném jednání, jsme ukončili druhé čtení vládní předlohy o volbách do Poslanecké sněmovny.

K vládním změnám zákona o lobbování se ještě vrátíme, neboť projednávání jsme ve druhém čtení přerušili.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Člen Viliam Paulíny

Hlasování


Diskuze

Vrbětice
28.04.21

jenom dva muži. Zde vidím jádro pudla. Nezabezpečená munice mohla způsobit daleko větší ztráty na životech lidí, ba i dětí. O majetkových škodách ani nemluvě. Šesti leté mlčení taky zavdává různé úvahy, které se nakonec částečně projevili i v této diskusi. Účelovost nebo vyšetření případu od A do Z

Vrbětice
28.04.21

Právě jsem dočetl vyjádření všech ctěných kolegů Senior Parlamentu k Vrběticím. Nehodlám se vyjádřit k žádnému názoru. Překvapilo mě však, že se nikdo nevyjádřil k známým okolnostem. Kdy a kdo a která vláda vydala licenci k prodeji vojenské munice. Jak je možné, že bývalé vojenské sklady střežili

Exekuce
28.04.21

jak přijít o rodinu, majetek i spokojený život na stará kolena v důchodu

Exekuce
28.04.21

automaticky exekucí zabaven. Tím dlužníkem, jak pravděpodobně všichni pochopili jsem já osobně. V období kdy došlo k dražbě jsem byl hospitalizován v Psychiatrické léčebně v Bohnicích. Kdo by nekoupil hotel Za cca 3.mil.Kč? I když nutno dodat, že předtím byl vykraden a vypleněn. Jeden ze způsobů

Exekuce
28.04.21

vyměřenou částku, která je k dnešnímu dni dvojnásobná. Je jednoznačné, že starobní důchodce, který tak přišel o všechno, včetně rodiny, uvedenou částku nikdy neuhradí. Je mu 73 let a jeho život je tak navždy poznačen. Navíc nemá cenu, aby se snažil uplatnit svůj um a pracovní sílu. Výdělek by byl

Exekuce
28.04.21

Podařilo se jim splatit 1/4 tj. 3 mil. Kč. Jednalo se o hotel v Jizerských horách. Společnost šla do insolvence a hotel byl v dražbě prodán za 3 mil. Kč. Banka soudně vymáhala po každém dlužníkovi částku 3 mil. Kč. Jeden ze společníků umřel. Druhý už přes 10 let splácí ze svého starobního důchodu

Exekuce
28.04.21

I já souhlasím se Zděnkem Škromachem, neopomíjet roli soudů. Zákonné možnosti jsou ovšem velice důležité. Soud musí mít možnost posoudit věci co nejspravedlivěji. Znám případ, kdy současný dlužník si se svým společníkem půjčili na nemovitost v hodnotě 25 mil.Kč necelou polovinu t.j. 12 mil. Kč.

Už není co dodat. Stalo se a rozhodnutí považuji za správné. Jsou lidi, kteří potřebují nejenom valorizaci, ale i příspěvek )třeba na léky) při nízkých důchodech nebo exekuci. A majetnější se podělili s vnoučaty...

Podporuji návrh na uzákonění "Chráněného účtu". Těm, kteří neznají jak funguje systém, zdůrazňuji, že např. důchodce, kterému sociálka strhává část důchodu v prospěch exekutora, nemůže si otevřít bankovní účet. V případě, že tak učiní, zbytek důchodu je automaticky zablokován pro exekutora.

Každopádně jsem za ponechání obou možností.

Souhlasím s Petrem Kudrnáčem. Do Ústavy, bych nezasahoval, Postačí úprava zákona o vodě a o ochraně půdy. A samozřejmě dodržování a vymáhání platných zákonů.

Podporuji Vládu ČR v čele s neuvěřitelně pracovitým premiérem, který dokázal zodpovědností a pracovitostí nakazit celou svoji vládu. Svůj tým si vybral a vybral dobře. Spoléhám na něj. EU prožívá krizi. Pandemie i nastávající sucho ukáže její schopnosti. Každopádně bych jí připustil k maturitě.

Po dlouhé době se mnozí k sobě opět chováme jako lidi. Pomáháme si a tolerujeme jeden druhého. Pravda, jenom do té doby, pokud nás neosloví TV kamera. Pak se snažíme politikařit. Proto si vážím studenty na brigádách a všechny pracující, kteří se snaží pomáhat lidem i ekonomice a nejenom kritizovat.

Od prvopočátku chápu kroky vlády, jako snahu v maximální míře chránit to nejcennější -lidské životy.
Žádná vláda v moderní historii se s ničím podobným nesetkala. Rozhodnutím vlády věřím - ex post je každý generál. Každopádně za sebe chci všem poděkovat. I vláda je v první linii. A i já pořád žiji.

DPH platí poslední kupující. 5% snížení moc neřeší. Cenu stanovuje prodávající. A pokud existují kupující a volná tvorba cen...

ANO - domnívám se, že situace vyžaduje, aby ČNB měla tuto možnost.

Domnívám se, že návrh je dostatečný

Jedná se o velice potřebný odklad platby nájemného za provozovny, které byli uzavřeny z důvodu nouzového stavu

Hlasoval jsem pro NE, ale nemám právní vzdělání. Chtěl jsem jenom připomenout názory pí. Turkové a pána Šmiřáka. Rušení čehokoliv je věc jednoduchá, zdá se, že k tzv. vyhaslým a nadbytečným právním předpisům, je potřeba se postavit zodpovědně a z nadhledem, aby jsme nakonec nezjistili, že nám chybí

Nádhera - naprostá shoda všech hlasujících. Práce učitelek mateřských škol si nesmírně vážím. ale významný den v kalendáři to nespraví...

Administrativní zátěž ředitelů škol je zřejmá. Přesto se domnívám, že zveřejnění smlouvy je podstatně méně náročné, než její příprava a projednávání. A této povinnosti logicky nelze ředitelé škol zbavit.

Prokazovat původ majetku na žádost FÚ je naprosto logickou záležitostí. S panem Kašparem však souhlasím v tom, že jsem také nabil dojmu, že jde pouze o bič na malé zloděje a velcí se tomu zatím dokázali vždy vyhnout. Rovnost před zákonem by měla býti samozřejmostí...

Superhrubá mzda je paskvil.

Ano, naprostá shoda s neslučitelností... Nemám co dodat!

Stát si za svým názorem, považuji za základ často opakovaného významu "DEMOKRACIE". Souhlasím ovšem také s Vladimírem Macháčkem, že mnohdy může docházet k z****i či šikaně. Společnost je zatím nevyzrálá, bez zveřejňování názorů a hlasování se ovšem neposuneme dál. "Nekrást a nelhat"-není někdy lehké.

V zásadě souhlasím s názorem Pavla Bubáně a Vladimíra Macháčka. Špička ledovce, to je dle mého názoru ten správný výraz. Mladý člověk potřebuje sice na regeneraci méně času, zase má malé děti...
Možná, že by stálo za to zamyslet se nad rozložením do****né. Dvě neděle v zimě a dvě až tři v létě.

Súhlasím s definíciou priestupok. Zahaľovanie obličaje može viesť až k trestnému činu, ale samotné zahaľovanie ešte trestným činom nie je.

Myslím, že se někteří kolegové mílí, pokud se domnívají, že el. neschopenku dostane jenom pojišťovna.
Pochopitelně, že jí dostanou všichni t.j. i zaměstnavatel.

Otázka vlastně přímo souvisí s výši mzdy pracujících i zaměstnanců, Řada mezd je nadhodnocených, jiné podhodnoceny. EET částečně upraví výši mezd v řadě profesí. Nedomnívám se, že navrhované úpravy poškodí současné tzv. Husákové děti. Porovnávat důchody u nás nebo v Německu proto v současnosti nelze

Pokud až 350 000 starobních důchodců má měsíčně vyžít s 8 000.-Kč a 780 000 s méně než 10 000.-Kč, nevidím důvod proč má být pevná částka stejná pro všechny důchodce. Důchodcům s příjmem přes 40-50 tisíc korun a více pevná částka ve výši 900.-Kč, nebo i 2 000 životní úroveň příliš nezvýší.

Věřím,že ANO. Poznáme to však až za několik let. To se se v hospodářství a ve společnosti zanedbalo, se jen těžko dá napravit za 2-3 roky. Zde se ne můžeme vymlouvat, že za to může minulý režim.

Ano - nemám problém. Významný den je připomínkou a je pracovním dnem

Áno - osvědčilo se to ve světě. Bezpečnost je zaručena !

Ano, třídní učitel je velice důležitá pozice, stmeluje kolektív studentů a pedagogů.

Áno, čeká nás předse zvýšená automatizace a robotizace

Nesouhlasím. V této fázy jde o oslabování suverenity našeho státu.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..