Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

plenární schůze pokračovala ve dnech 15. a 16. dubna. Ve čtvrtek jsme navázali na přerušenou rozpravu k Národnímu plánu obnovy České republiky. Ministr průmyslu nám k tomu řekl:

„Nyní jsme ve 4. fázi průběhu příprav (březen-srpen 2021). V pátek 9. dubna byl materiál předložen do mezirezortního připomínkového řízení, které bude trvat do 23. dubna 2021. Po vypořádání všech připomínek bude Národní plán obnovy předložen k projednání vládě a následně Evropské komisi a Radě Evropské unie. Evropská komise a Rada Evropské unie mají dohromady tři měsíce od předložení, aby posoudily plány České republiky.

Aby mohla Česká republika čerpat prostředky, musí Národní plán obnovy reflektovat specifická doporučení Rady Evropské unie. To znamená přispívat k digitální (alespoň 20 % z celkové alokace) i zelené transformaci (alespoň 37 % celkové alokace).

Dále dodržet princip „významně neškodit“ životnímu prostředí a také reflektovat šest evropských politických priorit (zelená a digitální transformace, konkurenceschopnost a růst, sociální a územní soudržnost, zdravotnictví, odolnost politiky pro příští generaci)."

V pátek 16. dubna jsme se věnovali vládním změnám v exekucích. Schválili jsme, že bezvýsledné exekuce se budou pravděpodobně zastavovat. Také zabavování movitých věci se částečně omezí.

Během rozpravy k tomuto návrhu několikrát zaznělo, že dluhy se mají platit. Je ale zodpovědné hledat vyvážené řešení, abychom pomohli těm, kteří svůj dluh skutečně chtějí řešit a možná se do něj dostali svojí naivitou, hloupostí, nezodpovědností. Těm, kteří mají zájem se neocitnout v dluhové spirále, která je dostane nadosmrti do problému, který nikdy sami nevyřeší. Předlohu nyní čeká další kolo v horní komoře našeho Parlamentu.

Oba jednací dny jsme jednali v omezeném polovičním formátu a vždy před začátkem jednacích dnů proběhlo samotestování poslanců.

Radek Vondráček

Anketa

Využijete online sčítání lidu?

  • ANO 23 hlasů
  • NE 2 hlasy

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Navýšení jednotlivých hranic škody v trestním zákoníku

64 %

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona


64 %

Váš názor nás zajímá

Bude snížena kriminalizace formou navýšení jednotlivých hranic škody v trestním zákoníku?

Cílem návrhu je zejména navýšení jednotlivých hranic škody v trestním zákoníku, neboť jejich výše byla stanovena před 17 lety a za tu dobu se vzdálila ekonomické realitě, čímž dle návrhu dochází k faktickému rozšiřování kriminalizace. Dalším cílem je posílení role stran v trestním řízení, kdy v návaznosti na určitá prohlášení obviněného by mohly být vymezeny sporné otázky již na počátku hlavního líčení, což povede k významnému usnadnění a urychlení jeho dalšího průběhu.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (14) Hlasuji pro NE (25) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Nebude, naopak. Nyní je škoda do 5 tisíc jako přestupek, Když se škoda zvýší, bude krádeží daleko víc. Který chorý mozek to vymyslel???

Mělo by dojít hlavně ke zrychlení a zjednodušení všech procesů v soudním řízení. Všelijaké "kosmetické" úpravy jsou spíše kontraproduktivní a směřují k mylnému názoru, že úspěšně bojujeme s kriminalitou.

S ohledem na dobu, kdy byly stanoveny výše postihů si to jasně říká o jejich zvýšení a hlavně zpřísnění

S ohledem na dobu, kdy byly stanoveny výše postihů si to jasně říká o jejich zvýšení a hlavně zpřísnění

Snížení kriminalizace není tak jednoduché. Důležitá je výchova dětí, vliv televize, životní úroveň, začleňování do společnosti. Myslím, že demokracie je v podstatě každý dělá co chce s minimálním postihem. Regrese neřeší kriminalitu. V této fázi vývoje. Mám obavy, že to bude jen k horšímu.

Nesouhlasím. Toto opatření je podle mého názoru kontraproduktivní. Předpokládaná zvýšená kriminalita by měla být řešena jednodušším a rychlejším soudním řízením.

Pavel Mach
17.12.19

Souhlasím s panem Jiřím Kroutilem.

Pro někoho význam částky stanovené před sedmnácti lety je stále stejný .

Kriminalizaci to asi zmenší- ti co ukradli za 5 tisíc, už nebudou kriminalizováni, hlůavně ve statistikách, ale krimilatu to spíše zvedne. Některá etnika vysílají do první linie 14-leté.

Je jasné, že v případě krádeže do xy částky nevolám policii. Každý z nás má však jinou kapsu a částku „spoluúčasti“ si může upravit jako u havarijní pojistky na auto, tj. nevolat policii i při vyšší ztrátě. Hranici nezvyšovat.

Hlasoval jsem ne, protože si myslím, že společnost by měla být přísnější i k těm méně závažným deliktům a více používat alternativní tresty. Společnost by se měla kultivovat a ne mhouřit oči nad nepořádkem.

Podstata tohoto návrhu je někde jinde. Kdysi stanovená škoda vycházela z hodnoty majetkové škody před lety. A jak se mění ceny a rostou příjmy, tak je potřeba i tuto hranici pro trestný čin posouvat. To nijak nesouvisí s vyřešením kriminality. Jen udržení reálné hodnoty škody. Měl by to být automat.

Ještě k termínu kriminalizace. Nejsem si jist, zda to není špatně, zda nemá být kriminalita! Předpokládám, že se u nás nekriminalizuje!

Miroslav Pospíšil - Kriminální činy jsou vždy sporné, nebo téměř! Nikdy se pachatelé nepovažují za postihnutelné, ani Janoušek, ani Rittig, Rath, a kdyby se probral Babinský, také by tvrdil, že je nevinný!

Záleží, jak vysoko bude postavena hranice mezi přestupkem a kriminálním činem. Musí být nastavena optimálně, aby nedocházelo k dalšímu zahlcení českých soudů nějakými spornými kriminálními činy.

Myslím, že to bude jen umělé snižování , kriminality, abychom nebyli znepokojeni tím, co nás s příchodem nepřizpůsobivých migrantů čeká!!! (A nebude to jen kriminalita, ale i infekce, nákazy a epidemie a pandemie!)

Spíše naopak. Kriminalizace bude zvýšena!

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..