Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

k jednání pléna Poslanecké sněmovny jsme se sešli ve čtvrtek 19. listopadu a pátek 20. listopadu. Tyto dva jednací dny byly z pohledu jednacího řádu Poslanecké sněmovny unikátní, neboť jsem svolal sedm mimořádných schůzí, což se v historii Poslanecké sněmovny doposud nestalo. Žádosti na jejich svolání jsem obdržel od všech poslaneckých klubů a také od vlády.

Minutou ticha jsme uctili památku zemřelých na onemocnění covid-19.

Hned v úvodu mé krátké rekapitulace našeho jednání bych zde rád zmínil usnesení, které jsme většinově přijali. Vyjádřili jsme v něm poděkování všem zdravotníkům, pracovníkům v sociálních službách, hasičům, policistům, vojákům, hygienikům a dalším, kteří se starají o pacienty s nemocí covid-19 a i jinak přispívají ke zvládnutí epidemie. Jejich každodenní náročné práce si velmi vážíme.

Ve třetím čtení, v rámci hlasování daňového balíčku, jsme zrušili takzvanou superhrubou mzdu. Zároveň jsme schválili zdanění hrubé mzdy 15 procenty a u osob s měsíčním výdělkem nad 140.000 sazbou 23 procenty. Současně jsme odhlasovali zavedení stravenkového paušálu, zvýšili jsme spotřební daň z tabákových výrobků.

Dále jsme ve třetím čtení odhlasovali vládní předlohu o evidenci skutečných majitelů, jež vychází z evropské směrnice.

Prodejci pojištění budou mít zřejmě delší lhůty na doklad odbornosti, schválili jsme to v příslušné poslanecké novele. Zmrazili jsme platy ústavním činitelům a soudcům na jeden rok.

Jak předlohu týkající se daňových změn, tak i schválené zákony o evidenci skutečných majitelů, o platu ústavních činitelů, o delších lhůtách na doklad odbornosti prodejcům pojištění bude ještě projednávat horní komora Parlamentu.

Vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu, žádosti jsme vyhověli a nouzový stav prodloužili do 12. prosince 2020.

Jednali jsme v omezeném formátu a dodržovali platná hygienická nařízení vyhlášená vládou.

Radek Vondráček

Anketa

Poslanci s vědomím zvýšení schodku státního rozpočtu zrušili superhrubou mzdu. Zároveň schválili 15procentní zdanění hrubé mzdy, u osob s měsíční mzdou nad 140.000 schválili sazbu 23 procent. Jaký máte názor (ano/ne)?

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Zvýšení dostupnosti bydlení snížením sazby DPH u koupě a rekonstrukce nemovitostí z 15% na 10%.

76 %
17.03.20   23   Rozpočtový výbor

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona


76 %

Váš názor nás zajímá

Bude zvýšena dostupnost bydlení snížením sazby DPH u koupě a rekonstrukce nemovitostí z 15% na 10%?

Cílem návrhu je zvýšení dostupnosti bydlení snížením daňového zatížení všech nabyvatelů bytů už ve fázi samotné úhrady ceny, a to snížením sazby DPH u koupě a rekonstrukce nemovitosti z 15 na 10%. Dále se navrhuje rozšířit osvobození od daně z nabytí nemovitých věcí sloužících k bydlení na všechny fyzické osoby, kt. v danou dobu nemají jinou takovou nemovitost, a také na bytová družstva, pokud jejich členy jsou jen fyzické osoby splňující tutéž podmínku.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (13) Hlasuji pro NE (42) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

NEBUDE. Snížení daně to nevyřeší, neboť developeři zvednou cenu za m2, a pokud jak někdo uvádí, že je volná tvorba cen, není, kdo trochu rozumí stavebnictví, ví, že to jsou zlodějské ceny, a o tržním hospodářství se nedá vůbec hovořit. Byty musí stavět města, ne vydřiduchové a soukromníci.

Josef Palan
07.08.20

Snížením sazby DPH se dostupnost bydlení moc nezvýší. Dostupnost bydlení se zvýší větší výstavbou bytů, zejména malometrážních.

NEBUDE. Kdo si myslí, že novým stavebním zákonem a snížením DPH bude snížena dostupnost a levné bydlení, NEBUDE. To může říci jen ***** nebo politik. Nový stav.zákon bude opět nahrávat developerům, NE za nižší cenu bytů, naopak. Dokud nebude ceník stavebních prací, ceny jsou a budou přemrštěny

Poměr mezi mzdou a cenou nemovitosti je nejvyšší v EU.Snížení daně to neřeší.Tržní hospodářství není kapitalismus a pro základní potřeby by mělo nastavit pravidla. Zvýhodnit nemovitost pro vlastní bydlení. Nemovitost, sloužící jako 2,3,4 ..bydlení (obývané i v dalších zemích EU/ne EU), více zdanit.

Ne nebude, bude to jen vhodné pro developery a podvodníky s bydlením. Bylo VELKOU CHYBOU prodat státní a městské byty spekulantům, kteří neví, co by za to chtěli. Kterého nesvéprávného politika napadalo zrušit družstevní bydlení, okrajově se o tom
hovoří, ale nic se neděje, snad před volbami.

Každé snížení je dobré,ale 5% je jehla v kupce sena

Snížení DPH o 5 % neřeší problém bydlení. Problém bydlení souvisí s celou řadou otázek, na které není jednoduché rychle odpovědět. Ale základní myšlenky asi takové - úřad pro regulaci cen bydlení, skončit migraci lidí do velkých měst a začít znovu osídlovat český venkov.

Nemovitosti určené k sociálnímu bydlení a tzv, startovací byty včetně stavebních úprav by měly být od DPH osvobozeny.

Cenu bytu určuje nabídka k poptávce. Lze očekávat, že nájmy a ceny bytů budou klesat bez ohledu na navrhovanou zmenu DPH. Města i obce by měly v zájmu zachování obyvatelstva poskytovat na dobu určitou a financni možnosti sociální byty. V některých městech se tato sociální politika daří.

DPH platí poslední kupující. 5% snížení moc neřeší. Cenu stanovuje prodávající. A pokud existují kupující a volná tvorba cen...

Měli bychom se poučit z minulého režimu ve výstavbě bytů Není co dodat.

Na byty by neměla být žádná DPH (tedy nulová sazba).
Též je nutno zrušit daň z nabytí nemovitostí.

Nebude!!
To nic neřeší. Stát skrz soukromý sektor stavebnictví musí stavět min. 40 000 sociálních bytů a nebo v místě potřeby musí vznikat sociální družstva na sociální výstavbu s vládní pomocí. Uzemní plán...Místní samospráva.
C.O.
Stanek

Ano, ale opatření je nepodstatné. Stát chce více dětí, zvyšuje přídavky na děti, ale mladí nemají kde bydlet a zajistit bydlení je pro většinu z nich je nedostupné.

Ani nulová DPH nepostaví nový byt. Natož aby jej slevnila.

Spíše za tyto peníze motivovat města a obce k výstavbě obecních či družstevních startovních a malometrážních bytů pro mladé a seniory. A tím tlačit ceny nájmů a bydlení dolů. Velkým příkladem je Vídeň, kde město vlastní většinu bytového fondu.

To je na nic, stavět nájemní byty

Pavel BLAHA
22.03.20

Nevêřím, že to bude mít vliv.

Dostupnost bydlení se neodvijí od DPH, tedy možná dílčím způsobem, ale rehabilitace a podpora výstavby nájemního bydlení.

Myslím si,že cenu nemovitosti určuje něco jiného.

U rekonstrukcí ano, ale při koupi ne. Cena nemovitostí by se asi těžko snížila, vše by šlo do kapes realitních makléřů.

Hlasovala jsem pro ano, protože není možnost nevím. Spolu s předchozím diskutujícím nevím zda to bude mít význam.

Asi to nebude mít žádný vliv!

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2020. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..