Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Řešení odpadů prostřednictvím AOS


Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona


Váš názor nás zajímá

Je dostatečně dobře řešena sběrná síť odpadů prostřednictvím AOS?

V červenci roku 2018 vstoupily v platnost čtyři nové směrnice EU, kterými bylo změněno několik stávajících směrnic v oblasti odpadového hospodářství. Tyto směrnice tvoří součást tzv. balíčku oběhového hospodářství. Oblasti, která je předmětem zákona o obalech, se týkají dvě z těchto směrnic: směrnice, kterou se mění směrnice o odpadech, a směrnice, kterou se mění směrnice o obalech a obalových odpadech. Předmětem úpravy navrhovaného zákona je mimojiné nastavení podmínek plnění povinnosti zpětného odběru, včetně stanovení minimální hustoty sběrné sítě, zavedení možnosti určení pověřeného zástupce pro zahraniční osoby uvádějící obaly na trh nebo do oběhu v ČR, úprava způsobu stanovení výše poplatků za sdružené plnění povinností zpětného odběru a využití odpadů z obalů ze strany autorizované obalové společnosti (dále jen „AOS“) nebo stanovení nových povinností pro AOS (např. provádět tzn. ekomodulaci či ověřování údajů). Dále novelou dochází k úpravě definic, např. doplnění definic kompozitního obalu nebo oxo-rozložitelného plastového obalu, a současně se některé definice uvádějí do souladu se zákonem o odpadech.

Diskuze a hlasování u tohoto návrhu již není aktivní.


Komentáře ostatních hlasujících

Zákon by se měl zpřehlednit (by měl být zpřehledněn) - odpadové hospodaření je složité i pro stát, natož pro obyvatele. Je v pozadí cítit bysnys... Snahu obyvatel nelze upřít, ale vše by mělo být víc srozumitelné...

Každý stát má zákon o zpracování a likvidací odpadů. Jde jen o to, aby zákon byl dodržován a ne měněn podle libo****e EU

Hlasuji Ano, ale hlavně je v odpadovém hospodářství tak komplikovaná a stále se měnící legislativa, EU mění své směrnice a nařízení příliš často a je problém se v nich vyznat a uplatňovat je. Trochu do toho ve firmě dělám a neustále jsme nuceni měnit interní firemní předpisy pro nakládání s odpady.

Každý stát by měl mít právo likvidovat odpady podle vlasních zákonů. Ne podle směrnic EU.

Tato oblast si zaslouží velmi rychlé komplexní řešení, produkce odpadů je vysoká a dosavadní řešení není odpovídající, jednoduché by bylo zatížit spotřebitele poplatky, to není správný směr

Všechna další zpřísňování povedou jen k dalšímu zdražování služeb. A zaplatíme to zase jenom my, daňoví poplatníci.

Síť pro sběr odpadu je řešena dostatečně. Je na správci odpadového hospodářství a na zpracovatelích, aby své povinnosti dobře plnili.

Špatně položená otázka.De facto v jedné větě jsou položené dvě protichůdné otázky.

Každé zpřísnění nějakých podmínek či stanovení nových povinností znamená pro AOS také nové finanční náklady. Kdo na to přispěje? No přece my, spotřebitelé. Přece jsme na to dostali od nejvyššího přidáno.

Často se čeká na nějaké směrnice EU, jakoby se neuměla nalézt řešení vhodná pro naše prostředí zde, u nás v ČR!

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..