Slovo úvodem
Vážení a milí přátelé,
další dvě mimořádné schůze Poslanecké sněmovny jsem svolal na čtvrtek 26. listopadu. Projednali jsme tři vládní návrhy zákonů.
Do třetího čtení jsme propustili vládní novelu nízkouhlíkového zákona, respektive zákona o výkupu elektřiny z plánovaného bloku Jaderné elektrárny Dukovany. Závěrečné hlasování k této předloze proběhne v prosinci.
Dalším zákonem, který jsme projednali, je zákon o ochraně utajovaných informací. Ten jsme projednali ve zkráceném jednání legislativní nouze. Zákon reaguje na zkušenosti při nynější epidemii koronaviru.
Schválili jsme, že žadatelům o prodloužení bezpečnostní prověrky nebude při krizových stavech hrozit, že neobdrží rozhodnutí Národního bezpečnostního úřadu o bezpečnostní prověrce včas. V případě nouzového stavu, stavu ohrožení státu a válečného stavu je oprávnění pro přístup k utajovaným skutečnostem prodlouženo nejvýše rok.
Ve stavu legislativní nouze jsme projednali trvalé osvobození pivovarů od spotřební daně za vylité nebo vrácené pivo. Osvobození pivovarů od daně za nespotřebované pivo nyní platí do konce roku kvůli epidemii koronaviru. Tato předloha zavádí osvobození od daně trvalé.
Zákon o ochraně utajovaných informací i zákon o spotřební dani jsme postoupili senátorům k projednání. Následně musí obě předlohy podepsat prezident republiky.
V rámci dnešního jednání jsme dodržovali platná hygienická nařízení vyhlášená vládou. Sešli jsme se a jednali v polovičním formátu.
Radek Vondráček
Anketa
Poslanci s vědomím zvýšení schodku státního rozpočtu zrušili superhrubou mzdu. Zároveň schválili 15procentní zdanění hrubé mzdy, u osob s měsíční mzdou nad 140.000 schválili sazbu 23 procent. Jaký máte názor (ano/ne)?
Vyhledat diskuzi
Lidé lidem
Aktuálně je registrovaných
214 členů Senior
Parlamentu
Posílení pravomocí policie v rámci obrany před kyberkriminalitou
Vláda předložila sněmovně návrh zákona
Je nezbytné posílení pravomocí policie v rámci obrany před kyberkriminalitou?
Návrh má za cíl komplexně řešit jak neaktuální právní úpravu, některá ustanovení se ukazují jako zastaralá a nedostatečná, zejména v postupech a oprávněních Policie ČR, které se týkají reakcí na nové či velmi rychle se rozvíjející hrozby (kyberkriminalita, ohrožení exponovaných osob, zneužívání dronů, terorismus apod.). Zároveň část oprávnění policie neodpovídá jejím současným možnostem, čímž je komplikována schopnost efektivně reagovat na nové trendy a způsoby ohrožení veřejného pořádku a bezpečnosti. Návrh také mimo jiné upravuje policejní oprávnění zaměřená na bezpilotní systémy, zabývá se také rozšířením možností, jak postupovat v případech kybernetických útoků, v rámci výcviku a také možnostmi rozšíření okruhu chráněných osob. Návrh zákona také zohledňuje nástup nové generace pachatelů trestné činnosti, která se z ulice přesunuje do virtuálního prostředí a využívá k páchání trestné činnosti moderní elektronické prostředky.
Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO
(51)
Hlasuji pro NE
(4)
Komentovat
MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.
Miloslav Svozil
11.06.20
ANO, ANO, neboť podvodníci jsou vždy o několik kroků v předu. Nemělo jednat jen o kyberkriminalitu. Co s lupem, dále jednat v rukavičkách??? Podívejte se na pořad "Policie v akci" odpoledne na Primě. Za některé zákroky, NE fyzické, ale slovní výroky apod., se musí člověk stydět. To je učí???
Věra Térová
25.05.20
Posílit pravomoci policii nejen v této oblasti.
Jarmila Továrková
14.05.20
Souhlasím, neb "lumpové" jsou vždy o dva kroky dále před policií !
Jaroslav Frank
06.05.20
Souhlasím, ale zákon musí být přesně definován, jinak může být zneužit
Květoslav Verbický
16.03.20
Nesouhlasím. Návrh slučuje několik oblastí vyžadujících různou úroveň pravomoci policie. Zvýšení pravomocí v jednotlivých oblastech by mělo být přesně vymezeno, včetně zodpovědnosti a systému kontroly. Nekonkrétní formulace by mohly vést k zneužívání.
Miloslav Háněl
18.02.20
samozřejmě ve vazbě na dostatek specialistů IT
Milan Takáč
14.02.20
Uvítal bych i víc IT specialistů náležitě ohodnocených v návaznosti na počet odhalených případů kyberkriminality.
Zdeněk Škromach
07.02.20
Určitě ano. I když je mi divné, že Policie ČR zrušila na svých stránkách hlášení kyberkriminality, např. podvodné maily, hackerské útoky a pod. Ale chce to opravdu naprosto nový přístup a velmi dobře technicky a odborně vybavený tým.
Vratislav Kozák
19.01.20
Otázkou je, zda Policie ČR bude mít schopnost účinně proti této formě trestné činnosti účinně bojovat. Zde se zaspalo nejméně 10 let.
Jaroslav Belatka
20.12.19
Nejen zvýšit pravomoc Policie ČR, ale také podstatně zvýšit tresty za tuto činnost.
Jaroslav Vítek
19.12.19
Jednoduché posílení kompetencí není řešením složitého a dynamicky se rozvíjejícího nebezpečí. Do obrany před kyberkriminalitou vstupuje více institucí státu a je nutné definovat kompetence všech...
Bohdan SALVET
11.12.19
Nejsem si ovšem jistý, zda se podaří nastavit nezneužitelná pravidla. Každopádně by stálo za to, urychleně stanovit jasná a účinná pravidla - situace to vyžaduje.
Lubomír Sazeček
09.12.19
Samozřejmě, že se některé zákony musí díky vývoji společnosti aktualizovat! Ovšem pokud se půjde cestou navrhovanou NSZ, to je tzv. dekriminalizace některých trestných činů, včetně zvýšení hranice škody pro t. č. na 10.000 Kč, tak to řešení nepřinese!
Miroslav Pospíšil
07.12.19
Ano, ale zákon musí přesně definovat, co je obrany před kybernetickou kriminalitou a co je zasahování do svobody občanů.
Miroslava Kapalová
02.12.19
Hlasovala jsem ANO, i když si myslím, že by to mohlo být v budoucnu i zneužitelné , třeba proti nepohodlným osobám, oponentům hlavního meinstreamového proudu.
