Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Vznik registru lobistů

60 %

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona


60 %

Váš názor nás zajímá

Je správné, aby vznikl registr lobistů v rámci nové právní regulace lobingu?

Návrh definuje lobbování, lobbisty a lobbované tak, aby byl zahrnut co nejširší okruh osob, které ovlivňují přípravu, projednávání a schvalování návrhů právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a dokumentů plánovací, koncepční nebo strategické povahy schvalovaných vládou. Hlavním nástrojem je zavedení registru transparentnosti jako informačního systému veřejné správy, v němž budou evidováni jak lobbisté, tak lobbovaní. Lobbisté, pokud budou chtít nadále provozovat lobbování legálně, budou o zápis do registru transparentnosti žádat Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. Povinnost zapsat lobbované do registru transparentnosti budou mít ty orgány veřejné moci nebo organizační složky státu, u kterých lobbovaní působí (obdobně jako je tomu u veřejných funkcionářů podle zákona o střetu zájmů). Jak lobbisté, tak lobbovaní budou mít povinnost sami do registru vkládat čtvrtletní zprávy, které budou obsahovat zákonem požadované údaje. Zprávy budou veřejně přístupné, což umožní snadnou kontrolu veřejnosti nad jejich obsahem. Dále bude mít lobbista, který hodlá lobbovat, povinnost lobbovaného upozornit na to, že je lobbistou ve smyslu tohoto zákona a uvést, v zájmu koho lobbuje.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (21) Hlasuji pro NE (14) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Všechny lobisty postavit mimo zákon, neboť jednají vždy jen ve svém zájmu . Je to škodná a k ní se řadí i politici, kteří jim naslouchají. Proto je tolik zákonů, předpisů a nařízení, které nic neřeší, ale hlavně se o nich hodně diskutuje

Lepší by bylo každého lobistu zavřít.

ANO, lobista bude vždy lobovat JEN ve svůj prospěch, nebo jako ČERNÝ KŮN.

Jsem přesvědčen o nutnosti registru lobistů je nezbytné, aby lobování bylo transparentní a dohledatelné.

S pojmen "lobista" zřejmě je a bude spojena vždy nějaká "protislužba". Osobně se mi "lobování" nezamlouvá a tento způsob "obživy" bych zrušil, Politik, který se neobejde bez "lobingu" nemá v politice ani co dělat...

Ovlivňování poslanců a senátorů nelze zabránit. Lze však zákonem přikázat evidenci lobingu, a pak už bude snazší právně postihoval nelegální lobing provázený korupcí.

Pokud budou v PS a Senátu sedět ti správní lidé, lobbisty nebude třeba!

Lobista - korupce . Nic jiného se mi nevybavuje .

Lobbista je často ten, který poslanci vnutí nákup sady hrnců za 5 tisíc, jejichž cena je jen 500Kč. Často proti veřejnému zájmu a ****č tomu nemůže zabránit. Záleží tedy na přirozené inteligenci poslance a jeho osobní integritě ve společnosti.

A co je to lobista ?

Lze se obejít bez lobistů ? Určitě ano . Ať tzv lobisté dělají něco potřebného .

Pulitzerova cena se také uděluje za dílo o realitě.

Je soustavné prosazování skupinových zájmů, ale v obecném smyslu také v médiích (mediální lobbing) a v široké veřejnosti. Lobbování je součástí oboru public affairs, tzv. managementu veřejných záležitostí, prováděné firmami, oborovými asociacemi, agenturami a konzultačními společnostmi či právníky.

Pojem "lobista " postupně vyřadit z českého právního řádu. Žádná jeho registrace nepomůže.

Každý "zlobovaný" se stává vydíratelným a v konečném výsledku je ohrožením bezpečnosti.

Ideální by bylo postavení lobbisty i lobovaného na úroveň korupce i s trestní odpovědností.

I křišťálová studánka se občas musí vyčistit

Nevěřím v poctivého a křišťálově čistého lobistu. Myslím, že zavedením registru se z toho stane fraška.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..