Slovo úvodem
Vážení a milí přátelé,
plenární schůze pokračovala ve dnech 15. a 16. dubna. Ve čtvrtek jsme navázali na přerušenou rozpravu k Národnímu plánu obnovy České republiky. Ministr průmyslu nám k tomu řekl:
„Nyní jsme ve 4. fázi průběhu příprav (březen-srpen 2021). V pátek 9. dubna byl materiál předložen do mezirezortního připomínkového řízení, které bude trvat do 23. dubna 2021. Po vypořádání všech připomínek bude Národní plán obnovy předložen k projednání vládě a následně Evropské komisi a Radě Evropské unie. Evropská komise a Rada Evropské unie mají dohromady tři měsíce od předložení, aby posoudily plány České republiky.
Aby mohla Česká republika čerpat prostředky, musí Národní plán obnovy reflektovat specifická doporučení Rady Evropské unie. To znamená přispívat k digitální (alespoň 20 % z celkové alokace) i zelené transformaci (alespoň 37 % celkové alokace).
Dále dodržet princip „významně neškodit“ životnímu prostředí a také reflektovat šest evropských politických priorit (zelená a digitální transformace, konkurenceschopnost a růst, sociální a územní soudržnost, zdravotnictví, odolnost politiky pro příští generaci)."
V pátek 16. dubna jsme se věnovali vládním změnám v exekucích. Schválili jsme, že bezvýsledné exekuce se budou pravděpodobně zastavovat. Také zabavování movitých věci se částečně omezí.
Během rozpravy k tomuto návrhu několikrát zaznělo, že dluhy se mají platit. Je ale zodpovědné hledat vyvážené řešení, abychom pomohli těm, kteří svůj dluh skutečně chtějí řešit a možná se do něj dostali svojí naivitou, hloupostí, nezodpovědností. Těm, kteří mají zájem se neocitnout v dluhové spirále, která je dostane nadosmrti do problému, který nikdy sami nevyřeší. Předlohu nyní čeká další kolo v horní komoře našeho Parlamentu.
Oba jednací dny jsme jednali v omezeném polovičním formátu a vždy před začátkem jednacích dnů proběhlo samotestování poslanců.
Radek Vondráček
Vyhledat diskuzi
Lidé lidem
Aktuálně je registrovaných
214 členů Senior
Parlamentu
Vznik registru lobistů
Vláda předložila sněmovně návrh zákona
Je správné, aby vznikl registr lobistů v rámci nové právní regulace lobingu?
Návrh definuje lobbování, lobbisty a lobbované tak, aby byl zahrnut co nejširší okruh osob, které ovlivňují přípravu, projednávání a schvalování návrhů právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a dokumentů plánovací, koncepční nebo strategické povahy schvalovaných vládou. Hlavním nástrojem je zavedení registru transparentnosti jako informačního systému veřejné správy, v němž budou evidováni jak lobbisté, tak lobbovaní. Lobbisté, pokud budou chtít nadále provozovat lobbování legálně, budou o zápis do registru transparentnosti žádat Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. Povinnost zapsat lobbované do registru transparentnosti budou mít ty orgány veřejné moci nebo organizační složky státu, u kterých lobbovaní působí (obdobně jako je tomu u veřejných funkcionářů podle zákona o střetu zájmů). Jak lobbisté, tak lobbovaní budou mít povinnost sami do registru vkládat čtvrtletní zprávy, které budou obsahovat zákonem požadované údaje. Zprávy budou veřejně přístupné, což umožní snadnou kontrolu veřejnosti nad jejich obsahem. Dále bude mít lobbista, který hodlá lobbovat, povinnost lobbovaného upozornit na to, že je lobbistou ve smyslu tohoto zákona a uvést, v zájmu koho lobbuje.
Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO
(21)
Hlasuji pro NE
(14)
Komentovat
MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.
Jaroslav Frank
13.11.20
Všechny lobisty postavit mimo zákon, neboť jednají vždy jen ve svém zájmu . Je to škodná a k ní se řadí i politici, kteří jim naslouchají. Proto je tolik zákonů, předpisů a nařízení, které nic neřeší, ale hlavně se o nich hodně diskutuje
Stanislav Zapletal
12.05.20
Lepší by bylo každého lobistu zavřít.
Miloslav Svozil
07.05.20
ANO, lobista bude vždy lobovat JEN ve svůj prospěch, nebo jako ČERNÝ KŮN.
Jiří Šaroun
06.05.20
Jsem přesvědčen o nutnosti registru lobistů je nezbytné, aby lobování bylo transparentní a dohledatelné.
Bohdan SALVET
22.04.20
S pojmen "lobista" zřejmě je a bude spojena vždy nějaká "protislužba". Osobně se mi "lobování" nezamlouvá a tento způsob "obživy" bych zrušil, Politik, který se neobejde bez "lobingu" nemá v politice ani co dělat...
Jiří Kroutil
28.02.20
Ovlivňování poslanců a senátorů nelze zabránit. Lze však zákonem přikázat evidenci lobingu, a pak už bude snazší právně postihoval nelegální lobing provázený korupcí.
Lubomír Sazeček
09.12.19
Pokud budou v PS a Senátu sedět ti správní lidé, lobbisty nebude třeba!
Pavel Bubaň
16.11.19
Lobista - korupce . Nic jiného se mi nevybavuje .
Zdenek Roman
05.11.19
Lobbista je často ten, který poslanci vnutí nákup sady hrnců za 5 tisíc, jejichž cena je jen 500Kč. Často proti veřejnému zájmu a ****č tomu nemůže zabránit. Záleží tedy na přirozené inteligenci poslance a jeho osobní integritě ve společnosti.
Jiří Tučan
31.10.19
A co je to lobista ?
Jaroslav Němeček
24.10.19
Lze se obejít bez lobistů ? Určitě ano . Ať tzv lobisté dělají něco potřebného .
Miloslava Sachová
20.10.19
Pulitzerova cena se také uděluje za dílo o realitě.
Zdeněk Škromach
09.10.19
Je soustavné prosazování skupinových zájmů, ale v obecném smyslu také v médiích (mediální lobbing) a v široké veřejnosti. Lobbování je součástí oboru public affairs, tzv. managementu veřejných záležitostí, prováděné firmami, oborovými asociacemi, agenturami a konzultačními společnostmi či právníky.
Miroslav Pospíšil
01.10.19
Pojem "lobista " postupně vyřadit z českého právního řádu. Žádná jeho registrace nepomůže.
Stanislav Jabůrek
24.09.19
Každý "zlobovaný" se stává vydíratelným a v konečném výsledku je ohrožením bezpečnosti.
Ladislav Kašpar
21.09.19
Ideální by bylo postavení lobbisty i lobovaného na úroveň korupce i s trestní odpovědností.
Jaroslav Vítek
20.09.19
I křišťálová studánka se občas musí vyčistit
Miroslava Kapalová
17.09.19
Nevěřím v poctivého a křišťálově čistého lobistu. Myslím, že zavedením registru se z toho stane fraška.
