Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

mimořádně jsme se sešli ve středu 7. dubna, abychom projednali především nový volební zákon.

Odhlasovali jsme, že jednotlivé strany budou potřebovat pro vstup do Poslanecké sněmovny alespoň pět procent hlasů, dvoučlenné koalice nejméně osm procent hlasů a vícečetné koalice jedenáct procent hlasů. Voliči budou moci volit ve čtrnácti volebních krajích jako tomu bylo doposud. Nyní budou předlohu posuzovat senátoři.

Tato schválená novela volebního zákona byla připravena kvůli verdiktu Ústavního soudu z letošního února. Ten svým rozhodnutím zrušil jak způsob přidělování mandátů, tak i kvora pro koalice.

Druhým zákonem, který jsme projednali, je poslanecká novela zákona o pomoci v hmotné nouzi. Zákon jsme projednali ve druhém čtení.

Neplatiči pokut za vybrané přestupky by mohli přijít například o část doplatku na bydlení či část příspěvku na živobytí. Úřady by jim z těchto dávek neuhrazené pokuty strhávaly.

Mezi vybranými přestupky předkladatelé uvádí přestupky proti veřejnému pořádku, proti občanskému soužití a proti majetku. Také při nepřihlášení dítěte k zápisu k povinné školní docházce a i v případě zanedbávání péče o povinnou školní docházku žáka.

O část dávek by přišli i lidé, kteří nezaplatili pokutu za porušení obecní vyhlášky, jež stanoví podmínky pro pořádání sportovních a kulturních akcí.

Milí přátelé,

v těchto dnech nám aprílové počasí naplno ukazuje, co umí. Věřím ale, že se pěkných jarních dnů přece jen brzy dočkáme.

Zdravím vás srdečně!

Radek Vondráček

Anketa

Využijete online sčítání lidu?

  • ANO 19 hlasů
  • NE 2 hlasy

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Zahalování tváře na veřejném prostranství jako přestupek

91 %

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona


91 %

Váš názor nás zajímá

Je správné, aby zahalování tváře na veřejném prostranství bylo nově považováno za přestupek?

Cílem návrhu je upravit skutkovou podstatu přestupku spočívající v zakrývání nebo skrývání obličeje nebo jeho části na veřejných prostranstvích nebo ve veřejně přístupných objektech způsobem, kt. ztěžuje nebo znemožňuje identifikaci osoby. Současně se stanovují výjimky z takového zákazu, a to: kdy takové zakrývání nebo skrývání obličeje nebo části obličeje souvisí s plněním zákonné povinnosti, výkonem povolání, umělecké nebo sportovní činnosti nebo vyplývá ze zdravotních důvodů.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (62) Hlasuji pro NE (6) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Arabští delikventi se rádi skrývají ( i s obličejem ), v ženském převleku !

Určitě ANO. Zde jde přece HLAVNĚ o zdraví, a nemá cenu o tom diskutovat.

Kdo si chce zahalovat tvář ať jde svobodně a demokraticky tam, kde jsou na to zvyklí. My chceme při potkání vidět člověka. Toho poznáme podle tváře, nikoli třeba podle sukně.

Nelíbí se mi formulace "na veřejném prostranství". Když půjde Arab spořádaně na procházku na veřejném prostranství v doprovodu své zahalené ženy tak to samo o sobě nemůže být přestupek. Jiná je situace při účasti na hromadných akcích. Tam se stanoví podmínky a každý se musí podřídit.

Určitě ano. Především na veřejných shromážděních, demonstracích, pochodech fotbalových či jiných fanoušků. Totéž by mělo platit pro zahalování osob z kulturních či náboženských důvodů. Vyjimkou by měly být akce typu masopust, majáles a jiné u nás tradiční kulturní akce.

Jak by bylo možno identifikovat osoby, které se dopustí přečinu či zločinu? Bezpečnost je mnohem důležitější, než nějaký kulturní zvyk.

Jednoznačně ano! A na veřejných shromážděních, demonstracích apod., by to měl být trestný čin.

Ano souhlasím nejenom k****i muslimům,ale také proto,že se dají se zhaalenou tváří dělat kryminální činy

Súhlasím s definíciou priestupok. Zahaľovanie obličaje može viesť až k trestnému činu, ale samotné zahaľovanie ešte trestným činom nie je.

Můj komentář je úplně stejný jako u předcházejících kolegů. není co dodat.

Určitě ano. Naše kultura by se neměla přizpůsobovat imigrantům, často nelegálním.

Nesouhlasím se zahalováním obličejů na veřejnosti. Výjimky mohou třeba maškarní plesy, masopustní průvody, karnevaly. Jinak ne, ať z náboženských nebo z jiných důvodů. Jsou situace, kdy výtržníci napadají lidi, přes hlavu kapuci, na obličeji návlek... Jak je potom identifikovat?

Také se domnívám, že by to měl být trestný čin. Vyjimkou by mohl být karneval a pod. (Mikuláš) a zdravotní důvody.Už vůbec bych neuznávala zahalování tváře z náboženských důvodů, lidé co k nám přicházejí se musí přizpůsobit nám, ne my jim. Když ne , ať zůstanou doma.

Také se domnívám, že by to měl být trestný čin. Vyjimkou by mohl být karneval a pod. (Mikuláš) a zdravotní důvody.Už vůbec bych neuznávala zahalování tváře z náboženských důvodů, lidé co k nám přicházejí se musí přizpůsobit nám, ne my jim. Když ne , ať zůstanou doma.

Nemělo by to být posuzováno jako přestupek,ale trestný čin.

Zahalování tváře na veřejném prostranství by mělo být hodnoceno jako trestný čin, kromě masopustních taškařic a pod. Hodnocení, jako přestupek, mi připadá jako příprava na nové časy

Pokud chce někdo skrývat tvář má k tomu zřejmě nekalý důvod. Zbylým zakrývajícím doporučuji přesídlit do zemí kde se zakrývat musí. Předkladatelům bych navrhl aby do vyjímek přidali ještě masopůst, čerty s mikulášem, halloween a některé masky vlastní.

Z bezpečnostního hlediska je jakékoliv zahalování tváře nebezpečné.

Z bezpečnostního hlediska je jakékoliv zahalování tváře nebezpečné.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..