Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

plenární schůze pokračovala ve dnech 15. a 16. dubna. Ve čtvrtek jsme navázali na přerušenou rozpravu k Národnímu plánu obnovy České republiky. Ministr průmyslu nám k tomu řekl:

„Nyní jsme ve 4. fázi průběhu příprav (březen-srpen 2021). V pátek 9. dubna byl materiál předložen do mezirezortního připomínkového řízení, které bude trvat do 23. dubna 2021. Po vypořádání všech připomínek bude Národní plán obnovy předložen k projednání vládě a následně Evropské komisi a Radě Evropské unie. Evropská komise a Rada Evropské unie mají dohromady tři měsíce od předložení, aby posoudily plány České republiky.

Aby mohla Česká republika čerpat prostředky, musí Národní plán obnovy reflektovat specifická doporučení Rady Evropské unie. To znamená přispívat k digitální (alespoň 20 % z celkové alokace) i zelené transformaci (alespoň 37 % celkové alokace).

Dále dodržet princip „významně neškodit“ životnímu prostředí a také reflektovat šest evropských politických priorit (zelená a digitální transformace, konkurenceschopnost a růst, sociální a územní soudržnost, zdravotnictví, odolnost politiky pro příští generaci)."

V pátek 16. dubna jsme se věnovali vládním změnám v exekucích. Schválili jsme, že bezvýsledné exekuce se budou pravděpodobně zastavovat. Také zabavování movitých věci se částečně omezí.

Během rozpravy k tomuto návrhu několikrát zaznělo, že dluhy se mají platit. Je ale zodpovědné hledat vyvážené řešení, abychom pomohli těm, kteří svůj dluh skutečně chtějí řešit a možná se do něj dostali svojí naivitou, hloupostí, nezodpovědností. Těm, kteří mají zájem se neocitnout v dluhové spirále, která je dostane nadosmrti do problému, který nikdy sami nevyřeší. Předlohu nyní čeká další kolo v horní komoře našeho Parlamentu.

Oba jednací dny jsme jednali v omezeném polovičním formátu a vždy před začátkem jednacích dnů proběhlo samotestování poslanců.

Radek Vondráček

Anketa

Využijete online sčítání lidu?

  • ANO 23 hlasů
  • NE 2 hlasy

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Vl.n.z. o zpracování osobních údajů - související - EU


Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona 28. 3. 2018. Zástupce navrhovatele: ministr vnitra.


Váš názor nás zajímá

Je správně, když stát využívá jmenné evidence cestujících pro prevenci, odhalování, vyšetřování a stíhání teroristických trestných činů a závažné trestné činnosti ?

  • transpozice směrnice EU o používání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) pro prevenci, odhalování, vyšetřování a stíhání teroristických trestných činů a závažné trestné činnosti,
  • směrnice o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů příslušnými orgány za účelem prevence, vyšetřování, odhalování či stíhání trestných činů nebo výkonu trestů, o volném pohybu těchto údajů,
  • v dotčených oblastech návrh reaguje na obecné nařízení ochraně osobních údajů.
  • Změny se týkají jednotlivých zvláštních zákonů (z. o Policii ČR. z. o GIBS, z. o civilním letectví a dalších).

Diskuze a hlasování u tohoto návrhu již není aktivní.


Komentáře ostatních hlasujících

Probíhající soudní proces s vojákem který byl v Doněcku a tudíž se prý dopustil terorismu ( panu prokurátorovi udělit Urválkovu cenu) budiž nám varováním.

Určitě je dobré využívat různých zdrojů špehování lidí k potírání trestné činnosti a terorismu. Ale bez jasného vymezení kde končí boj se zločinem a začíná špiclování lidí, nelze podpořit.

Se zavřením obou očí lze souhlasit. Ale mám strach, že v dnešní, bezpečnostně podivné době se dožiji toho jak se budu registrovat s každou jízdenkou na vlak či bus v nějakém nově, k tomu účelu zřízeném
CzechPointu. Pokud možno tak v každé vesnici.

Ano, ale ten paradox.
1.GDPR- mám pocit, že bych "neměla vědět jak se jmenuji", abych to někomu neprozradila.
2.Souhlas se zveřejněním

JIŘÍ VOGL
14.02.19

Ano! Obecně mi v dnešním IT světe připadá tzv. ochrana osobních údajů jako císařovy nové šaty snažící se zalhat skutečnost, že všichni mohou vědět všechno nebo zachránit něco, co už zachránit nejde. Listina cestujících v letadle byla dlouho veřejně dostupná- až na pár posledních let.

Hlasuji "ano" i když je mi to proti srsti. Ale bohužel žijeme v tak globalizovaném a "hyperliberálním" světě, že to považuji za "hořkou" nutnost.

"Stát" je tady od toho zajistit, že se zde nebudou volně pohybovat teroristé. Pokud "stát" o nějakých ví, tak co? Zakáže jim nástup do letadla nebo vlaku nebo počká až to bouchne a pak začne vyšetřovat? A co třeba šílení sebevrazi - viz Hailey: Letiště a další? Jak ty informace chce "stát" využívat?

Ano, v zahraničí je to zcela bežně. Mam zkušenosti z Kanady a Austrálie, kde jsou všichni cestující evidováni, včetně zavazadel.
Bezpečnost by měla byt na prvním místě! Pri letecké dopravě je to zcela bežně a proto podporuji evidenci všech cestujících!

Ano, v zahraničí je to zcela bežně. Mam zkušenosti z Kanady a Austrálie, kde jsou všichni cestující evidováni, včetně zavazadel.
Bezpečnost by měla byt na prvním místě! Pri letecké dopravě je to zcela bežně a proto podporuji evidenci všech cestujících!

ANO....ale pod podmínkou přesně daných pravidel zpětné kontroly.
Stanek

Myslím,že je to správné

Ano, v takových závažných případech jde stranou zákon o ochraně osobních údajů.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..