Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Vl.n.z. o zpracování osobních údajů - související - EU


Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona 28. 3. 2018. Zástupce navrhovatele: ministr vnitra.


Váš názor nás zajímá

Je správně, když stát využívá jmenné evidence cestujících pro prevenci, odhalování, vyšetřování a stíhání teroristických trestných činů a závažné trestné činnosti ?

  • transpozice směrnice EU o používání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) pro prevenci, odhalování, vyšetřování a stíhání teroristických trestných činů a závažné trestné činnosti,
  • směrnice o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů příslušnými orgány za účelem prevence, vyšetřování, odhalování či stíhání trestných činů nebo výkonu trestů, o volném pohybu těchto údajů,
  • v dotčených oblastech návrh reaguje na obecné nařízení ochraně osobních údajů.
  • Změny se týkají jednotlivých zvláštních zákonů (z. o Policii ČR. z. o GIBS, z. o civilním letectví a dalších).

Diskuze a hlasování u tohoto návrhu již není aktivní.


Komentáře ostatních hlasujících

Probíhající soudní proces s vojákem který byl v Doněcku a tudíž se prý dopustil terorismu ( panu prokurátorovi udělit Urválkovu cenu) budiž nám varováním.

Určitě je dobré využívat různých zdrojů špehování lidí k potírání trestné činnosti a terorismu. Ale bez jasného vymezení kde končí boj se zločinem a začíná špiclování lidí, nelze podpořit.

Se zavřením obou očí lze souhlasit. Ale mám strach, že v dnešní, bezpečnostně podivné době se dožiji toho jak se budu registrovat s každou jízdenkou na vlak či bus v nějakém nově, k tomu účelu zřízeném
CzechPointu. Pokud možno tak v každé vesnici.

Ano, ale ten paradox.
1.GDPR- mám pocit, že bych "neměla vědět jak se jmenuji", abych to někomu neprozradila.
2.Souhlas se zveřejněním

JIŘÍ VOGL
14.02.19

Ano! Obecně mi v dnešním IT světe připadá tzv. ochrana osobních údajů jako císařovy nové šaty snažící se zalhat skutečnost, že všichni mohou vědět všechno nebo zachránit něco, co už zachránit nejde. Listina cestujících v letadle byla dlouho veřejně dostupná- až na pár posledních let.

Hlasuji "ano" i když je mi to proti srsti. Ale bohužel žijeme v tak globalizovaném a "hyperliberálním" světě, že to považuji za "hořkou" nutnost.

"Stát" je tady od toho zajistit, že se zde nebudou volně pohybovat teroristé. Pokud "stát" o nějakých ví, tak co? Zakáže jim nástup do letadla nebo vlaku nebo počká až to bouchne a pak začne vyšetřovat? A co třeba šílení sebevrazi - viz Hailey: Letiště a další? Jak ty informace chce "stát" využívat?

Ano, v zahraničí je to zcela bežně. Mam zkušenosti z Kanady a Austrálie, kde jsou všichni cestující evidováni, včetně zavazadel.
Bezpečnost by měla byt na prvním místě! Pri letecké dopravě je to zcela bežně a proto podporuji evidenci všech cestujících!

Ano, v zahraničí je to zcela bežně. Mam zkušenosti z Kanady a Austrálie, kde jsou všichni cestující evidováni, včetně zavazadel.
Bezpečnost by měla byt na prvním místě! Pri letecké dopravě je to zcela bežně a proto podporuji evidenci všech cestujících!

ANO....ale pod podmínkou přesně daných pravidel zpětné kontroly.
Stanek

Myslím,že je to správné

Ano, v takových závažných případech jde stranou zákon o ochraně osobních údajů.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..