Slovo úvodem
Vážení a milí,
poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:
Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.
Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.
Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.
Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.
Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.
Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.
Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.
Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.
Radek Vondráček
Vyhledat diskuzi
Lidé lidem
Aktuálně je registrovaných
214 členů Senior
Parlamentu
Zákon o dani z nabytí nemovitých věcí
Vláda předložila sněmovně návrh zákona
Je správné zrušit možnost uplatňovat si odpočet úroků z uzavřených smluv o úvěru na bydlení jako nezdanitelné části základu daně?
Návrhem se ruší daň z nabytí nemovitých věcí, a to se zpětným účinkem. Daň již nezaplatí nikdo, kdo nemovitost nabyl nejpozději v prosinci 2019. Návrh dále upravuje prodloužení časového testu pro příjmy z prodeje nemovitých věcí neurčených k vlastnímu bydlení z 5 na 10 let. Prodloužení časového testu bude účinné pro nemovitosti nabyté po 1. lednu 2021. Cílem opatření je omezit prostor pro spekulanty na realitním trhu. Druhá změna se týká zrušení možnosti uplatňovat si odpočty úroků z nově uzavřených smluv o úvěru na bydlení jako nezdanitelné části základu daně. Odpočty úroků si bude moci ještě uplatňovat každý kupující, který nabyde nemovitost nejpozději v prosinci 2021. Tzn., že pro nemovitosti nabyté v období od prosince 2019 do prosince 2021 platí, že kupující nebude hradit daň z nabytí a současně mu bude umožněno uplatňovat si odpočty úroků z úvěru na bydlení od základu daně. Cílem opatření je povzbudit trh s nemovitostmi negativně ovlivněný koronavirovou krizí a podpořit dostupnost vlastního bydlení.
Diskuze a hlasování u tohoto návrhu již není aktivní.
Josef Palan
07.08.20
Ano. Výjimky ze zákona o dani z příjmů by měly být postupně rušeny!
Věra Térová
29.06.20
Se zrušením uplatnění odpočtu úroků z uzavřených smluv o úvěru byť bankovního nebo z úvěru ze stavebního spoření nesouhlasím. Jedná se o významnou částku finančních prostředků, kterou spoří klient, který si vzal hypotéku na dům či byt.
Ilona Ernestová
18.06.20
1) Se zrušením daně z nabytí nemovitých věcí - souhlasím.
2) S navýšeným časovým testem nad 10 let - NEsouhlasím - zrušit úplně.
3) Se zrušením odečtu úroků z úvěru na bydlení od základu daně - Nesouhlasím.
Ilona Ernestová
18.06.20
Nuž, nebudu tady ty komentáře dále rozebírat. Koukám, že ze Senior Parlamentu tomu málokdo rozumí!!!
Ilona Ernestová
18.06.20
ad Zdeněk Škromach
"Ano, ale jen u jedné bytové jednotky na občana. Nikoliv pro firmy."
Odečet zaplacených úroků ze základu daně z hypotéky si může odečíst pouze FO, a pouze jedna, a to jen na trvale užívaný byt či bytový dům.
To byste rád zrušil? Ale firmám byste to chtěl zavést? Nějak nechápu.
Ilona Ernestová
18.06.20
ad Ladislav Kašpar
Reklamu se od základu daně neodečítá.
(Možno ji jedině u podnikajících osob zahrnout do nákladů.)
Ilona Ernestová
18.06.20
ad Pavel BLAHA
"Hlasuji pro ANO, ale pouze pro fyzické osoby."
Odečet hypotečních úroků z daňového základu lze uplatnit pouze u fyzických osob.
Pavel BLAHA
12.06.20
Hlasuji pro ANO, ale pouze pro fyzické osoby.
Ladislav Kašpar
04.06.20
Ano zrušit (nemyslím tím hnutí) ale jen v případě, že by se zrušily všechny, mnohem podivnější, odpočty. To je však nemožné už proto že např. bez odpočtu z reklamy by skončila všechna komerční media.
Aloisie Jurkovičová
30.05.20
Hlasovala jsem pro ano, ale jen pro občany a ne pro podnikatele v oblasti realit a obchodních korporacích
Vratislav Kozák
29.05.20
Ano, ale pouze pro fyzické osoby, které tam skutečně bydlí. Tedy ne pro spekulanty.
Miloslav Svozil
28.05.20
Hlasoval jsem sice ANO, ale jen s kontrolou státu a na lékařský předpis.
Zdeněk Škromach
27.05.20
Ano, ale jen u jedné bytové jednotky na občana. Nikoliv pro firmy.
Jaroslav Frank
27.05.20
Souhlasím s panem Salvetou
Miroslav Pospíšil
27.05.20
Ne, toto opatření nesmí být plošné. Odpočet úroků z uzavřených smluv o úvěru na bydlení jako nezdanitelné části základu daně si mohou provést např. mladí manželé. Nechci, aby takovou možnost měli např. stavitelé bytů. Zákon tento rozdíl musí přesně rozlišit.
Bohdan SALVET
27.05.20
Souhlasím, byť se nedomnívám, že by opatření radikálně "rozhýbalo" realitní trh a podstatně povzbudilo dostupnost bydlení. Každopádně jde ale o racionální opatření. Nemělo by být jen na omezenou dobu, ale spíše by mělo být trvalé.
Lubomír Sazeček
27.05.20
Těch všelijakých odpočtů je příliš! Je v tom chaos!
