Slovo úvodem

Vážení členové,

nejen v souvislosti s koronavirem bude letošní podzim pro nás všechny náročný. Čekají nás dvoje volby - senátní a krajské.

V Parlamentu budou důležitá jednání kolem státního rozpočtu na rok 2021, zvýšení důchodů nad předepsanou valorizaci a zrušení superhrubé mzdy.

Komplexní novela stavebního zákona, energetický zákon a zákony týkající se odpadové legislativy, to jsou další důležité zákony, které budou poslanci ještě letos projednávat.

Na programu zářijové schůze Sněmovny, která má nyní kolem 500 bodů, je také zákon zavádějící náhradní výživné pro samoživitele či vládní návrh na zrušení daně z nabytí nemovitosti. Ten senátoři v srpnu poslancům vrátili k opětovnému projednání.

Věřme, že naplánovné náročné úkoly zvládneme a těším se na vaše názory a komentáře.

Příjemné podzimní dny vám přeje Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Opětovné zavedení dvou stupňů kárného řízení soudců, státních zástupců a soudních exekutorů

74 %

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona


74 %

Váš názor nás zajímá

Je vhodné opětovně zavést dva stupně kárného řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů?

Navrhuje se znovuzavedení dvou stupňů kárného řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů. Kárné soudy budou celkem čtyři (dva pro řízení v prvním stupni a dva pro řízení ve druhém stupni). Prvostupňovými soudy budou vrchní soudy a druhostupňovými soudy Nevyšší soud a Nejvyšší správní soud. Dále návrh zohledňuje právní úpravu obsaženou v nařízení, kterým se provádí posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce. Podle tohoto nařízení se rozlišují: evropský nejvyšší žalobce, náměstek nejvyššího evropského žalobce (ten je vybírán z řad evropských žalobců), evropský žalobce a evropský pověřený žalobce. Nejvyšším evropským žalobcem může být soudce nebo státní zástupce, evropským žalobcem a evropským pověřeným žalobcem může být jen státní zástupce.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (11) Hlasuji pro NE (32) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Jak jsem uvedl, NE. Bohužel, v naší justici je vlastně jedno kolik bude stupňů na kárné řízení, např. soudce se proviní a co se stane??? Řízení trvá dlouho, pobírá část platu, a pak dostane směšné snížení na krátkou dobu a jede dál. Chybou bylo, že soudci jsou neodvolatelní, kdo toto vymyslel??

Zde jsem poněkud v rozpacích, ale NE. Je neoddiskutovatelné, že tito lidé, by měli mít dá se říci neomylnost, neboť rozhodují o životech a osudech lidí. S tím do funkce šli, byli jmenováni a jsou velmi dobře honorováni. Kárný senát nemůže vynést po odvolání jiný rozdílný rozsudek.

Pokud bude jednoznačně definováno za co může být zavedeno kárné řízení a jednoznačně stanovené postihy za konkrétní prohřešky, nejsou nutné dva stupně řízení. Měla by být ale zachována možnost mimořádného opravného prostředku.

Souhlasím, ale s jasným vymezením, a ne s nškolika možnosti

Souhlasím, ale s jasným vymezením
, a ne s několika alternativami

Spíše zjednodušit a urychlit.

Nesouhlasím. Větší byrokracie neznamená vyšší účinnost a to jak v ČR tak EU. Zřízením Úřadu evropského veřejného žalobce dojde k dalšímu rozšíření již tak obrovské byrokracie EU a k dalšímu omezení suverenity našeho státu.

Jsem spíše pro. Ale je složitá problematika, aby se člověk vyjádřeil jen na základě stručné průvodní zprávy.

to je velmi vhodné a nutné

Myslím, že je to rozumné řešení. :-)

Dal jsem ano. I ten soudce nebo exekutor se má právo odvolat proti rozsudku.

Na umravnění soudců by měl stačit pouze jeden stupeň!

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2020. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..