Slovo úvodem

Vážení a milí,

jste fajn!

Děkuji vám za příspěvky a názory v nich psané. Jsem za to vděčný. Já i návštěvníci tohoto portálu mají díky vám zpětnou vazbu k současnému dění v naší republice.

Také chci moc poděkovat všem členům Senior parlamentu, kteří mi píší do Poslanecké sněmovny. Vážím si vašich slov.

Dnes, 14. října, rozhodl prezident republiky o svolání zasedání nové Poslanecké sněmovny, zároveň stanovil den jeho zahájení na pondělí 8. listopadu 2021.

Posílám všem srdečné pozdravy a mějte se pěkně!

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Zákon o podmínkách poskytování sdíleného ubytování distančním způsobem prostřednictvím digitálních platforem

61 %

Znění návrhu

Skupina poslanců předložila sněmovně návrh zákona


61 %

Váš názor nás zajímá

Je vhodné umožnit pronajímání bytů přes digitální platformy na dobu 30 dnů/rok bez souhlasu obce ?

Cílem návrhu je omezit pronajímání bytů na krátkou dobu přes digitální platformy, jako je Airbnb. Podstatou návrhu je, že ubytování v bytech, v nichž nikdo jiný nebydlí a využívají se pouze na krátkodobé pronájmy, může být poskytováno v součtu pouze 30 dní v roce bez souhlasu obce. Ta následně může podle navrhovaného zákona prodloužit možnost pronájmu o dalších 30 dní. Kromě toho novela zavádí celou řadu dalších povinností pro ty, kteří byty pronajímají.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (17) Hlasuji pro NE (27) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Kdyby u nás existoval skutečný trh s nájemním bydlením, tak bych hlasoval NE. Ten tu ale ani 32 let po listopadovém zázraku není. Takže do opratě, pánové!

Ne, není. Je všeobecně známé, že s pronájmy bytů se kšeftuje, dokonce v médiích jsem četl, že i poslanec pronajímá byly v ruině nepřizpůsobivým, a tak utíkají i daně apod. Byty musí být pod dozorem. Pronájem je jen kšeft, ať se to komu líbí, či ne.

Není třeba souhlas obce, ale mělo by to být s vědomím obce a za příslušný poplatek, pokud by ten pronájem nebyl zdaněným příjmem!

Nejsem přesvědčena, že je nutný souhlas obce, protože každý má právo nakládat se svým majetkem. Podle mého názoru je z toho důvodu dostačující pouze povinnost tuto skutečnost obci oznámit, za účelem kontroly platby daní z pronájmu.

Nejsem přesvědčena, že je nutný souhlas obce, protože každý má právo nakládat se svým majetkem. Podle mého názoru je z toho důvodu dostačující pouze povinnost tuto skutečnost obci oznámit, za účelem kontroly platby daní z pronájmu.

Nejsem přesvědčena, že je nutný souhlas obce, protože každý má právo nakládat se svým majetkem. Podle mého názoru je z toho důvodu dostačující pouze povinnost tuto skutečnost obci oznámit, za účelem kontroly platby daní z pronájmu.

Když už by měla být registrace obcí těchto investičních bytů tak celoročně, nutno platit obci poplatek jako hotel. A vybírat daně!!

Pronajímaní bytů ke krátkodobému pobytu je podnikání jako každé jiné. Proto by mělo mít určitá pravidla. Obec by měla mít právo zejména v turisticky atraktivních destinacích do toho vstupovat stanovením obecných pravidel pro všechny ubytovatele a je jedno jestli je to hotel, nebo soukromý byt.

ANO jsme v KAPITALISMU nejsme v REÁLNÉM socialismu 1965

Pane Miroslave, ale to je snad problém vlastníka nemovitosti. To žádný zákon neovlivní.

I takto formulovaná možnost pronajímání zavání možností zneužívání (kontrola by byla ztížená ...).

Říkám ne. A neplatí to jen o obecních bytech, ale i o bytech družstevních a bytech ve společenství vlastníků. Byt je určen na bydlení a nikoliv jako holubník, kam si kdekdo přiletí, zdevastuje ho a odletí.

Hlasovala jsem ano, pokud se jedná o privátní byt. Jestli by někdo chtěl pronajímat byt obecní tak si myslím,že by souhlas vlastníka mít měl.

Když pronajímám dlouhodobě svůj vlastní byt, tak nedostanu živnostenské oprávnění.
A na krátký pronájem maximálně 30 dnů v roce si budu muset udělat živnosťák!!! A ještě vést domovní knihu a hlásit to všude možně!!! K****i max. 30 dnem platit minimální zálohy na zdrav. a soc. pojištění po celý rok!

Plný souhlas s panem *****kem, který vystihl problém kontroly a to nejen v této věci, ale i kontrol ve všech oblastech....asi proto, že se dnes nehodí něco , nebo někoho kontrolovat. Vyjímkou je pouze pan Babiš, u kterého hledáme všechno možné, co se nehodi nám do krámu

Zneužívat se dá všechno. Ale doba se za posledních 20 let sociálních sítí a mobilů tka změnila, že si to ani neumíme představit. .-)

I pokroková řešení se dají zneužívat!

Pokrok nezastavíte. Sdílená ekonomika je dnešní realitou. A lidé budou chtít raději ubytování individuální než velké hotely. Obec by si měla zajistit pořádek, aby nedocházelo k obtěžování občanů třeba hlukem.

Byla by to legalizace nekalých praktik. 30 dnů budu pronajímat na bílo, zbytek roku na černo. To by se v Praze 1 musela najmout armáda kontrolorů.

Nechápu, co je nevhodné na slovu " r i z i k o"?

Milos Adam
02.12.20

Kratkodobe pronajimani bytu turistum je podnikani. Pro bytove jednotky na trvale bydleni jsou jine pozadavky, nez na hotely. Tam je vetsi provoz, hluk, opotrebeni prostor, spotreba energii. A to vse na ukor ostatnich. Pohyb cizich lidi po dome je i ri***o bezpecnostni

Samozřejmě souhlasím i s názory paní Obertové. Nelze se obšírněji k tématice rozepsat i když fenomén "sdílení" a to nejen bytů, se začíná hodně rozmáhat a nese s sebou spoustu ri*** a právních nejasností konzumenty i nabízející .

Návrh zákona je velmi dobře zpracovaný, obsahuje veškeré pojmy a právní vztahy, ale zároveň upozorňuje i na skryté podnik. a tzv. pseudohotelnictví i na daň. ztrát. a na ztr. obcí na míst. poplat. i na ri***a z nedodržování pravid. ubytov. turisty v oblasti pořádku i mezilidských soused. vztahů.

Vnímám návrh jako po****ní s kupčením s byty státu. Pokud byt někdo nepotřebuje, ať ho přenechá potřebným. Pokud ho použije občas, nevyplatí se mu byt držet, může bydlet v hotelu, v penzionu, u známých.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..