Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu v souvislosti s epidemií koronaviru. Žádosti jsme vyhověli a do 14. února jsme jej prodloužili.

Ve zrychleném stavu legislativní nouze jsme schválili dva zákony.

Kompenzační bonus pro podnikatele v úpadku bude 500 korun denně. O příspěvek budou moci žádat podnikatelé (fyzické osoby, jejichž podnikání bylo postižené epidemií) i zpětně do dvou měsíců od nabytí zákona.

Ošetřovné se nebude dočasně započítávat do příjmu při posuzování nároku na dávky (aby o ně lidé nepřišli). Týká se mimořádného ošetřovného, které lidé pobírají kvůli péči o své potomky v době uzavření škol. Předpokládá to příslušná vládní novela, kterou jsme projednali ve zrychleném jednání.

Ve třetím čtení jsme projednali vládní novelu zákona o soudech a soudcích. V zákoně jsme schválili například tvorbu komisí pro výběr nových soudců, povinnou praktickou přípravu justičních kandidátů, odhlasovali jsme mimo jiné zákaz opakovaného jmenování předsedů soudů.

K výše zmíněným třem zákonům se budou vyjadřovat také senátoři.

Co se týká incidentu, který proběhl v hlavním jednacím sále Poslanecké sněmovny ve čtvrtek 21. ledna v odpoledních hodinách.

Nemůžeme takovéto situace tolerovat. Poslance Volného, který potyčku vyvolal, jsem vykázal do konce jednacího dne ze sálu. Osobně mě mrzí, že k tomu vůbec došlo a doufám, že se to do budoucna nebude opakovat. Ochranná služba zareagovala hned, jak to bylo možné. V jednacím sále není přítomna, je v předsálí u vchodů do jednacího sálu.

S poslancem Volným bude zahájeno disciplinární řízení před mandátovým a imunitním výborem. K této záležitosti se výbor sejde v úterý 26. ledna.

Poslanci Volný a Bojko (oba nezařazení) se rozhodli, jak sami zveřejnili, chodit bez roušek (podotýkám, že každý poslanec, jako ústavní činitel, se řídí svým vlastním svědomím). V této souvislosti jsem se několikrát vyjádřil, jejich jednání je bezohledné vůči ostatním lidem ve Sněmovně.

Radek Vondráček

Anketa

Máte představu kolik návrhů zákonů bylo od začátku volebního období doposud předloženo? Zkuste si tipnout ... pro zajímavost: ve stejném období předešlého volebního období to bylo 571 návrhů.

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Zákon o podmínkách poskytování sdíleného ubytování distančním způsobem prostřednictvím digitálních platforem

62 %

Znění návrhu

Skupina poslanců předložila sněmovně návrh zákona


62 %

Váš názor nás zajímá

Je vhodné umožnit pronajímání bytů přes digitální platformy na dobu 30 dnů/rok bez souhlasu obce ?

Cílem návrhu je omezit pronajímání bytů na krátkou dobu přes digitální platformy, jako je Airbnb. Podstatou návrhu je, že ubytování v bytech, v nichž nikdo jiný nebydlí a využívají se pouze na krátkodobé pronájmy, může být poskytováno v součtu pouze 30 dní v roce bez souhlasu obce. Ta následně může podle navrhovaného zákona prodloužit možnost pronájmu o dalších 30 dní. Kromě toho novela zavádí celou řadu dalších povinností pro ty, kteří byty pronajímají.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (14) Hlasuji pro NE (23) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

ANO jsme v KAPITALISMU nejsme v REÁLNÉM socialismu 1965

Pane Miroslave, ale to je snad problém vlastníka nemovitosti. To žádný zákon neovlivní.

I takto formulovaná možnost pronajímání zavání možností zneužívání (kontrola by byla ztížená ...).

Říkám ne. A neplatí to jen o obecních bytech, ale i o bytech družstevních a bytech ve společenství vlastníků. Byt je určen na bydlení a nikoliv jako holubník, kam si kdekdo přiletí, zdevastuje ho a odletí.

Hlasovala jsem ano, pokud se jedná o privátní byt. Jestli by někdo chtěl pronajímat byt obecní tak si myslím,že by souhlas vlastníka mít měl.

Když pronajímám dlouhodobě svůj vlastní byt, tak nedostanu živnostenské oprávnění.
A na krátký pronájem maximálně 30 dnů v roce si budu muset udělat živnosťák!!! A ještě vést domovní knihu a hlásit to všude možně!!! Kvůli max. 30 dnem platit minimální zálohy na zdrav. a soc. pojištění po celý rok!

Plný souhlas s panem *****kem, který vystihl problém kontroly a to nejen v této věci, ale i kontrol ve všech oblastech....asi proto, že se dnes nehodí něco , nebo někoho kontrolovat. Vyjímkou je pouze pan Babiš, u kterého hledáme všechno možné, co se nehodi nám do krámu

Zneužívat se dá všechno. Ale doba se za posledních 20 let sociálních sítí a mobilů tka změnila, že si to ani neumíme představit. .-)

I pokroková řešení se dají zneužívat!

Pokrok nezastavíte. Sdílená ekonomika je dnešní realitou. A lidé budou chtít raději ubytování individuální než velké hotely. Obec by si měla zajistit pořádek, aby nedocházelo k obtěžování občanů třeba hlukem.

Byla by to legalizace nekalých praktik. 30 dnů budu pronajímat na bílo, zbytek roku na černo. To by se v Praze 1 musela najmout armáda kontrolorů.

Nechápu, co je nevhodné na slovu " r i z i k o"?

Milos Adam
02.12.20

Kratkodobe pronajimani bytu turistum je podnikani. Pro bytove jednotky na trvale bydleni jsou jine pozadavky, nez na hotely. Tam je vetsi provoz, hluk, opotrebeni prostor, spotreba energii. A to vse na ukor ostatnich. Pohyb cizich lidi po dome je i ri***o bezpecnostni

Samozřejmě souhlasím i s názory paní Obertové. Nelze se obšírněji k tématice rozepsat i když fenomén "sdílení" a to nejen bytů, se začíná hodně rozmáhat a nese s sebou spoustu ri*** a právních nejasností konzumenty i nabízející .

Návrh zákona je velmi dobře zpracovaný, obsahuje veškeré pojmy a právní vztahy, ale zároveň upozorňuje i na skryté podnik. a tzv. pseudohotelnictví i na daň. ztrát. a na ztr. obcí na míst. poplat. i na ri***a z nedodržování pravid. ubytov. turisty v oblasti pořádku i mezilidských soused. vztahů.

Vnímám návrh jako povolení s kupčením s byty státu. Pokud byt někdo nepotřebuje, ať ho přenechá potřebným. Pokud ho použije občas, nevyplatí se mu byt držet, může bydlet v hotelu, v penzionu, u známých.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..