Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu v souvislosti s epidemií koronaviru. Žádosti jsme vyhověli a do 14. února jsme jej prodloužili.

Ve zrychleném stavu legislativní nouze jsme schválili dva zákony.

Kompenzační bonus pro podnikatele v úpadku bude 500 korun denně. O příspěvek budou moci žádat podnikatelé (fyzické osoby, jejichž podnikání bylo postižené epidemií) i zpětně do dvou měsíců od nabytí zákona.

Ošetřovné se nebude dočasně započítávat do příjmu při posuzování nároku na dávky (aby o ně lidé nepřišli). Týká se mimořádného ošetřovného, které lidé pobírají kvůli péči o své potomky v době uzavření škol. Předpokládá to příslušná vládní novela, kterou jsme projednali ve zrychleném jednání.

Ve třetím čtení jsme projednali vládní novelu zákona o soudech a soudcích. V zákoně jsme schválili například tvorbu komisí pro výběr nových soudců, povinnou praktickou přípravu justičních kandidátů, odhlasovali jsme mimo jiné zákaz opakovaného jmenování předsedů soudů.

K výše zmíněným třem zákonům se budou vyjadřovat také senátoři.

Co se týká incidentu, který proběhl v hlavním jednacím sále Poslanecké sněmovny ve čtvrtek 21. ledna v odpoledních hodinách.

Nemůžeme takovéto situace tolerovat. Poslance Volného, který potyčku vyvolal, jsem vykázal do konce jednacího dne ze sálu. Osobně mě mrzí, že k tomu vůbec došlo a doufám, že se to do budoucna nebude opakovat. Ochranná služba zareagovala hned, jak to bylo možné. V jednacím sále není přítomna, je v předsálí u vchodů do jednacího sálu.

S poslancem Volným bude zahájeno disciplinární řízení před mandátovým a imunitním výborem. K této záležitosti se výbor sejde v úterý 26. ledna.

Poslanci Volný a Bojko (oba nezařazení) se rozhodli, jak sami zveřejnili, chodit bez roušek (podotýkám, že každý poslanec, jako ústavní činitel, se řídí svým vlastním svědomím). V této souvislosti jsem se několikrát vyjádřil, jejich jednání je bezohledné vůči ostatním lidem ve Sněmovně.

Radek Vondráček

Anketa

Máte představu kolik návrhů zákonů bylo od začátku volebního období doposud předloženo? Zkuste si tipnout ... pro zajímavost: ve stejném období předešlého volebního období to bylo 571 návrhů.

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Ekologické zemědělství

76 %
07.07.20   23   Zemědělský výbor

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně změnu zákona o ekologickém zemědělství


76 %

Váš názor nás zajímá

Má význam zavedení elektronické databáze ekologicky chovaných zvířat?

Adaptace na nařízení o ekologické produkci a označování ekologických produktů a na nařízení o úředních kontrolách a jiných úředních činnostech prováděných s cílem zajistit uplatňování potravinového a krmivového práva a pravidel týkajících se zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat, zdraví rostlin a přípravků na ochranu rostlin.

V rámci adaptace na výše uvedené předpisy EU návrh obsahuje např.:  vytvoření elektronické databáze ekologicky chovaných zvířat, přičemž bude využit stávající systém – Registr ekologických podnikatelů,  úpravu okruhu subjektů, majících povinnost registrace do systému ekologického zemědělství, přičemž touto úpravou má dojít k zakotvení povinnosti registrace subjektů jako jsou např. e-shopy,  úpravu délky platnosti certifikátů bioproduktů z 15 na 26 měsíců v návaznosti na četnost fyzických kontrol, které mohou být v závislosti na splnění stanovených podmínek prováděny jednou za 24 měsíců.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (11) Hlasuji pro NE (35) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Ne - kdo to bude sledovat. Nejlépe zřídit další úřad a ještě všechno hlásit EU.

Hlavně je nutné se zabývat možností regulace počtu psů, kteří jsou na území ČR. Psů je takové množství, které neodpovídá počtu jiných zvířat, jejich prilegia jsou taková, že je staví mimo zvířata, jako taková. Již jsou nebezpeční pro lidi, co ukazují zveřejňovaná "neštěstí".

Milos Adam
02.12.20

Proboha - dnes se snad uz vse eviduje eletronicky.

Nevidím v tom problém. Lovu zdar!

Je to jen výmysl lidí, kteří nemají co dělat a chtějí mít teplá placená místečka v rozmezí od obsluhy až po ministra se vším všudy.

Ano, naprosto souhlasím a zavést nejen databázi ekologicky chovaných zvířat, ale je nutno zavést databázi i ekologických vajíček snesených ekologicky chovanými slepicemi! No a k tomu samozřejmě i založit ministerstvo, máme těch úředníků pořád málo.

Význam je spíše diskutabilní, elektronické databáze jsou jistě potřebné. Hraní si na ekologické chovy je zbejčilost. Kdo bude určovat další a další odbory, odvětví zda patří do té kategorie nebo spíše kdo bude psát ekologická pravidla!

Josef Palan
07.08.20

Význam to má, bude přehled. Otázkou je, zda zvířata jsou ekologicky chována a nejsou jim do krmiva přidávány různé "stimulanty" na podporu růstu! Kontrolní orgány by měly provádět namátkové kontroly a trestat porušení pravidel chovu včetně odebrání "licence" na ekologický chov.

Dobrá ale jak se bude určovat, že tato ****** žere ekologicky a bude v nějaké databázi a ta druhá né? Není to iniciativa EU ale zase nějaká čecháčkovina což se už stalo mnohokrát.

Dalšího velkého bratra ode dveří bičem hnáti.

Josef Geier
11.07.20

Co všechno by se ještě mělo sledovat? Která ****** šilhá a nebo jestli má kůň bílou nebo jinou ponožku?

Milos Adam
11.07.20

Dopadne to jako s cipy u psu. Fuserina non plus ultra. Stat donutil lidi kupovat cipy pro psy. Ale nikoho nenapado zridit celostatni evidenci a ani povinnost cisla cipu nekde evidovat. Obavam se, ze statni sprava umi za IT jen dobre utracet. Ale neumi ji efektivne pouzivat.

Milos Adam
11.07.20

Dopadne to jako s cipy u psu. Fuserina non plus ultra. Stat donutil lidi kupovat cipy pro psy. Ale nikoho nenapado zridit celostatni evidenci a ani povinnost cisla cipu nekde evidovat. Obavam se, ze statni sprava umi za IT jen dobre utracet. Ale neumi ji efektivne pouzivat.

Naopak to může vést ke snížení státní administrativy. To je cílem IT systémů.

Opět se jedná o vytvoření agendy,která nic neřeší, ale vytváří místa pro úředníky,kteří se v této republice množí, jak houby po dešti

No a opět jsme u toho. EKO je prostě dražší. Jsme ochotni si připlatit? Někdy mě irituje ta naivita, kdy jsou lidi překvapeni, že aktivisticky podporovali vlastně zdražení. Jste ochotni si připlatit? A když, tak ať to alespoň je skutečně eko. :-)

Databází již je tolik, že snad bude nezbytné vytvořit databázi databází. Zase nějaké kontroly, na které bystrý Čech stejně vyzraje. Spíše se zaměřit na neekologické chovy - omezovat je nebo přímo likvidovat.

Hlasuji ano, neboť si myslím, že bude-li výrobce ekologických výrobků registrován, bude možná následná kontrola zboží, které je za ekologické vydáváno, avšak ve skutečnosti není. Mám zkušenost s vajíčky "ze slámy". které byly ve skutečnosti od slepic z klecového chovu.

Dávám ne. Co je moc, to je moc. Zase administrativa, potřební pracovníci, vysoké náklady atd. Domnívám se, že elektronická evidence ekologických farmářů postačuje. Nemusíme chodit až do stupně zvíře.

Přijde mi to jako nadbytečnost!

Nedomnívám se, že celý složitý systém elektronická databáze zjednoduší - byli jsme svědky, když se zavádělo EET, E-recepty apod., kolik z toho bylo problémů a komplikací. Mám obavy, zda to bude vůbec efektivní a kontrolovatelné...

Určitě ano. Je dobré vědět o chovu. I když i tam se dá podvádět.

Jak se něco zavádí v rámci adaptace na předpisy EU, tak mi to smrdí ....levotou i prázdotou a zbytečností. Zdá se, že všemi těmi elektronickými databázemi a ekologickými chovy dostávají přednost zvířata před lidmi. Kdo, kdy udělal databázi bezdomovců, jejich stravy a podmínky života.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..