Slovo úvodem
Vážení a milí přátelé,
mimořádně jsme se sešli ve středu 7. dubna, abychom projednali především nový volební zákon.
Odhlasovali jsme, že jednotlivé strany budou potřebovat pro vstup do Poslanecké sněmovny alespoň pět procent hlasů, dvoučlenné koalice nejméně osm procent hlasů a vícečetné koalice jedenáct procent hlasů. Voliči budou moci volit ve čtrnácti volebních krajích jako tomu bylo doposud. Nyní budou předlohu posuzovat senátoři.
Tato schválená novela volebního zákona byla připravena kvůli verdiktu Ústavního soudu z letošního února. Ten svým rozhodnutím zrušil jak způsob přidělování mandátů, tak i kvora pro koalice.
Druhým zákonem, který jsme projednali, je poslanecká novela zákona o pomoci v hmotné nouzi. Zákon jsme projednali ve druhém čtení.
Neplatiči pokut za vybrané přestupky by mohli přijít například o část doplatku na bydlení či část příspěvku na živobytí. Úřady by jim z těchto dávek neuhrazené pokuty strhávaly.
Mezi vybranými přestupky předkladatelé uvádí přestupky proti veřejnému pořádku, proti občanskému soužití a proti majetku. Také při nepřihlášení dítěte k zápisu k povinné školní docházce a i v případě zanedbávání péče o povinnou školní docházku žáka.
O část dávek by přišli i lidé, kteří nezaplatili pokutu za porušení obecní vyhlášky, jež stanoví podmínky pro pořádání sportovních a kulturních akcí.
Milí přátelé,
v těchto dnech nám aprílové počasí naplno ukazuje, co umí. Věřím ale, že se pěkných jarních dnů přece jen brzy dočkáme.
Zdravím vás srdečně!
Radek Vondráček
Vyhledat diskuzi
Lidé lidem
Aktuálně je registrovaných
214 členů Senior
Parlamentu
Novela zákona o ochraně veřejného zdraví
Skupina poslanců předložila sněmovně návrh zákona
Mají mít samosprávy zákonný nárok na všechny informace o epidemiologické situaci, které se týkají samosprávných celků?
Hlavním cílem je zajistit informovanost samospráv o hromadném výskytu infekčního onemocnění na jejich území a informovat o počtu osob, kterým byla nařízena izolace nebo karanténní opatření. Druhým klíčovým bodem návrhu je zajištění předávání informace samosprávám o záměru krajských hygienických stanic vydat právní předpis obsahující opatření, která se mohou dotknout běžného života v obcích či v celém kraji. V současné době se samosprávy o připravovaných nebo vydaných právních předpisech krajských hygienických stanic obsahující mimořádná opatření často dozvídají z médií ex post.
Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO
(38)
Hlasuji pro NE
(3)
Komentovat
MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.
Lubomír Sazeček
02.04.21
Jinak by samozřejmě samosprávy měly mít přehled nejen o epidemiologické situaci!
Lubomír Sazeček
30.03.21
Chtěl bych jen upozornit na to, že pan Volný je uváděn jako jeden z největších politických dezinformátorů o cividu!
Jaroslav Frank
21.01.21
Kdo dnes sledoval živý přenos z PS a řeč poslance Vladimíra Volného ( v 12.hod. týkající se problému COVIDU, tak si myslím,že se moc nebude ucházet o zaregistrování na očkování. Stejné zprávy se dovídáme i z jiných zdrojů, jen v ČT a ve všech zprávách je vše v pořádku. Kdo tedy říká PRAVDU ???
Růžena Malinkovičová
19.01.21
Není možno se zarezervovat ani na internetu ani na telefonním čísle 1221. A teď jsme se dověděli, že v Praze očkovali i kolemjdoucí, kteří neměli na přednostní očkování nárok. Jen aby vybrali injekce. Hlavně se očkuje v Praze, aby mohli demonstrovat proti vládním nařízením.
Růžena Malinkovičová
19.01.21
Moje diskuze se týká očkování proti korona viru. Přihlásili jsme se 15.1.2021 v 8 hod. Manžel na internet a já na telefon č.1221. Doposud nemáme termín, i když oba máme nad 80 let. V Břeclavi se neví, kde bude očkovací místo. Nedokázali nám to řict na nemocnici, na MěÚ ani u obvodní lékařky.
Dana Novotná
14.01.21
Souhlasim s panem Pospišilem..Ochrana osobnich údajů je nesmirně dùležitá.
Miroslav Pospíšil
08.01.21
Ano, myslím, že bez problémů. Jenom při zachování zákona o ochraně osobních údajů.
Jiří Bartoš
08.12.20
Určitě by tyto naprosto konkrétní informace, oproštěné od té obrovské chybovosti, mělo mít vedení aspoň městských úřadů s vyšší působností a informace by měli předávat např. starobincům. Starostové by měli mít možnost po****t otevření obchodu, když široko daleko jiný s tím sortimentem není.
Zdeněk Škromach
20.11.20
I když tuto možnost mají již dnes. Ale beze jmen.
Bohdan SALVET
19.11.20
To je snad mimo pochybnost - proto si samosprávu i *****me, aby nás o všem informovala, aby byla první, která bude i na čele veškerého dění. Zná specifičnost oblasti, kterou řídí. Na tento problém se mělo myslet již při jeho řešení...
Petr Kudrnáč
06.11.20
Určitě ano, ale informace již dávno mohou mít, kdyby se o to snažily. Informace jsou na veřejných k*****ech internetu přístupné. Dá to ale práci a vyžaduje to čas a aplikaci informací na místní území.
Nedovedu si představit, které konkrétní informace jim od státu chybí.
Ladislav Kašpar
26.10.20
Naprosto jasně to vyjádřil pán Sazeček.
Jaroslav Frank
26.10.20
Plně souhlasím s příspěvky mých předchůdců, a vše nasvědčuje , že bude ještě hůř
Vratislav Kozák
25.10.20
Určitě mají nárok na ověřené informace. Rozhodovat na základě vyjádření "odborníka" může mít nedozírné následky. Kde nejsou informace, tam naskočí fáma. Ta se šíří velmi rychle.
Lubomír Sazeček
21.10.20
Kdo jiný než samospráva na něj má nárok?
Miroslava Kapalová
18.10.20
Hlasuji ano, ale mám velké pochybnosti o uchování mlčenlivosti o zdr. stavu občana, v malých obcích se všichni znají a i mezi členy zastup. jsou drbny. Také by mohlo docházet k případnému lynčování osob s nakažlivou chorobou nebo k projevům násilí vůči nemocným rodinám.
