Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

mimořádně jsme se sešli ve středu 7. dubna, abychom projednali především nový volební zákon.

Odhlasovali jsme, že jednotlivé strany budou potřebovat pro vstup do Poslanecké sněmovny alespoň pět procent hlasů, dvoučlenné koalice nejméně osm procent hlasů a vícečetné koalice jedenáct procent hlasů. Voliči budou moci volit ve čtrnácti volebních krajích jako tomu bylo doposud. Nyní budou předlohu posuzovat senátoři.

Tato schválená novela volebního zákona byla připravena kvůli verdiktu Ústavního soudu z letošního února. Ten svým rozhodnutím zrušil jak způsob přidělování mandátů, tak i kvora pro koalice.

Druhým zákonem, který jsme projednali, je poslanecká novela zákona o pomoci v hmotné nouzi. Zákon jsme projednali ve druhém čtení.

Neplatiči pokut za vybrané přestupky by mohli přijít například o část doplatku na bydlení či část příspěvku na živobytí. Úřady by jim z těchto dávek neuhrazené pokuty strhávaly.

Mezi vybranými přestupky předkladatelé uvádí přestupky proti veřejnému pořádku, proti občanskému soužití a proti majetku. Také při nepřihlášení dítěte k zápisu k povinné školní docházce a i v případě zanedbávání péče o povinnou školní docházku žáka.

O část dávek by přišli i lidé, kteří nezaplatili pokutu za porušení obecní vyhlášky, jež stanoví podmínky pro pořádání sportovních a kulturních akcí.

Milí přátelé,

v těchto dnech nám aprílové počasí naplno ukazuje, co umí. Věřím ale, že se pěkných jarních dnů přece jen brzy dočkáme.

Zdravím vás srdečně!

Radek Vondráček

Anketa

Využijete online sčítání lidu?

  • ANO 19 hlasů
  • NE 2 hlasy

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Zrušení povinnosti prokazovat původ majetku správci daně

81 %
04.06.19   8   Rozpočtový výbor

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona


81 %

Váš názor nás zajímá

Měla by být zrušena povinnost prokazovat původ majetku na žádost správce daně?

Návrh zrušuje ustanovení o prokazování původu majetku s odůvodněním, že institut prokazování původu majetku je zcela nesystémový, český právní řád bez ohledu na daný zákon umožňuje finanční správě efektivně postihovat nelegální příjmy a šedou ekonomiku.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (9) Hlasuji pro NE (39) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Samozřejmě, že NE, koho taková věc může vůbec napadnout. Majetek se musí prokázat, máme s rozkrádáním apod., přece 30leté zkušenosti, kde je majetek, kdo ho vlastní atd???

Jednoznačně ne! Společnost komunisty naučená že, "kdo nekrade okrádá rodinu", se musí kultivovat.

Naopak! Pokud nesouhlasí zdaněné příjmy s velikostí majetku, je potřeba tvrdý postih! Z majetku z nezdaněného příjmu stanovit 90% daň! :-)

Prokazovat původ majetku na žádost FÚ je naprosto logickou záležitostí. S panem Kašparem však souhlasím v tom, že jsem také nabil dojmu, že jde pouze o bič na malé zloděje a velcí se tomu zatím dokázali vždy vyhnout. Rovnost před zákonem by měla býti samozřejmostí...

Daný zákon umožňoval finanční správě efektivně postihovat nelegální příjmy a šedou ekonomiku byl primárně určen je na ty "malé". Na nikoho "velkého" nezaklekli.
Přízpěvek z 20.6. Před zájmem o zdanění příjmu Milionů chvilek měl předcházet zájem o danění korunových dluhopisů vašeho nejvyššího!!!

Jenom to ne ! V civilizovaných zemích mají finanční úřady v tomhle směru vysokou pravomoc. Je to jedna z možností, jak zabránit ilegálním příjmům. A´t např. hnutí "Milión chvilek" nebo jak se to vlastně jmenuje, přizná, jak zdanili své příjmy na organizování demonstrací.

Majetek by měl každý prokázet, jinak by měl být odebrán.

Ne, vše co pomůže odhalit šedou ekonomiku a černou práci by mělo fungovat a mělo se aktivně využívat. Mnoho lidí nemá představu kolik, je mezi námi a především mezi podnikateli podvodníků! Poctiví lidé se nemají čeho bát!

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..