Jaroslav Frank
14.10.20

Plně souhlasím s panem Svozilem, který se tak vyjádřil ještě před volbama v r, 2020, a plně se toto potvrdilo u senátních ****b v kombinaci s domlouváním před****bních koalic, jen aby se poškodilo hnutí,které současná opozice nemůže strávit

Miloslav Svozil
30.06.20

Ne, v žádném případě, puberťáci by z toho provedli schow, kabaret a co pak s tím??? Opakovat volby??? Naopak, přikláním se ke zvýšení věkové kategorii.

Viktor Kopper
28.05.20

Plnoletost / 18 let / je praxí ověřený a relevantní údaj a podmínka vol. práva. Populististické snižování tohoto věku nemůže být dobrý počin.

Josef Geier
23.05.20

Takový nesmysl mohl vymyslet jen ten, který ví, jak snadno lze takto mladé jedince ovlivnit a přesvědčit pro hlasování v určitý prospěch.

Milos Adam
22.04.20

Protoze se s mladzi lepe manipuluje, pro nektere neuspesne strany je to zajimave. ****t by meli lide, kteri maji zivotni zkusenosti. Nebo jeste lepe lide, kteri plati dane teto republice.

Jiří Bartoš
14.04.20

Pokud má někdo v šestnácti tak politiku uspořádanou v hlavě, nechť své mínění vyjádří "hlasováním" přes třeba své rodiče i prarodiče, sousedy.

Miroslav Šmiřák
04.04.20

****t, tedy rozhodovat no budoucnosti obce by měli občané zletilí, alespoň s nějakou, i když malou, životní zkušeností. V některých zemích je ****bní právo až od 21 let.

Jarmila Továrková
04.04.20

Naopak zvýšit na 21 let a raději až po prokázané alespoň 1 roční praxi v zaměstnání !

Květoslav Verbický
18.03.20

Nesouhlasím. Chápu, že lidská společnost a tedy i ta naše se neustále vyvíjí a mění. Jen nejsem přesvědčen, že tím správným směrem

Jarmila Provaznikova
23.11.19

Spíše zvýšit na 21 let.

Pavel Bubaň
16.11.19

Nebylo by špatné vědět kdo s tímto návrhem ale hlavně proč přichází . Byl bych pro pokud by měli v tomto věku dostudováno , byli vyučení a nastoupili do zaměstnání aby pro společnost něco udělali . Potom proč ne ?

Lubomír Sazeček
10.10.19

Přátelé, nepřekrucujme příspěvky ostatních kolegů! To bysme se dostali právě za nějakou hranici, která by nás měla sama usměrnit. Nikomu svůj názor nevnucuji, proto si ani nepřeji být někam posílán. Při tom, co nám stáří bohužel přináší, buďme tolerantní! Děkuji

Zdeněk Škromach
09.10.19

Tak jak se prodlužuje doba školní nezodpovědnosti mládeže, zvážit naopak zvýšení věku na 21 let. :-)

Jiří Šabrata
04.10.19

Snížit hranici považuji za populistické. Plnoletost a plná odpovědnost je od 18. let. A volby jsou setsakra odpovědný akt.

Jiří Tučan
03.10.19

V pátečních průvodech pro svatou Gretchen pochodují šestnátiletí, ověšeni elektronikou zachraňovat svět. anipulace dnešních mladých je daleko větší než dřív.

Ladislav Kašpar
03.10.19

Omezení ****bního práva starým občanům je v rozporu s Listinou základních práv a svobod v článku 21 (1). A pokud někoho pohoršuje sledování ****bního úkonu staršího ****če na ČT, stačí přepnout k***** třeba na Barandov. Je tam mladší tvář.

Miroslav Pospíšil
01.10.19

Ne. Mládež, která ještě nic neví o světě, tak nemůže určovat a komplikovat život občanům, kteří se vydali podle svých nejlepších zkušeností na cestu životem.

Lubomír Sazeček
29.09.19

Obávám se,že návrh zavést horní hranici pro volby NENÍ dehonestací stáří! Kdo si to neuvědomuje,tak MŮŽE být na hranici,nebo za hranicí,schopnosti objektivně rozhodovat. Jestli má být v ČT prezentovaný záběr 105 leté ****čky, které vede ruku k ****bní urně její 80 letá dcera oslavou stáří? Nevím!!!

Josef Palan
27.09.19

Ne. Hlasovací právo by měli mít pouze plnoletí občané ČR. Věková hranice do všech ****b (Poslanecká sněmovna, Senát, volba prezidenta, zastupitelstva obcí, krajů a hl. města Prahy) by měla být stejná.

Boleslav Zbořil
26.09.19

Nesouhlasím aby se hranice snížila na 16 let. Jsou to děti v pubertě, které rádi revoltují a mnohdy jen z legrace dělají naschvály bez toho, aby jim došlo, jaký dopad jejich jednání bude mít. Autor této myšlenky má problém, že nemá dost příznivců, tak si chce "vyrobit" lehce manipulovatelné ****če.

Ladislav Kašpar
21.09.19

Se zvýšením spodní hranice na 21 let bych možná souhlasil ale pokud by byla, dle některých komentářů, horní hranice třeba 75 či 80 let tak bych se přimlouval aby podobné platilo i pro tento "parlament". Takovou dehonestaci stáří jsem zde nečekal.

Jaroslav Frank
20.09.19

S návrhem nesouhlasím,protože s dnešní mládeži se dá lehce manipulovat s ohledem na její celkové názory a znalosti , o čem se můžeme přesvědčit při záběrech z různých manifestací. ****č by měl mít nejmín´ 21 let, kdy je předpoklad, že má svůj ucelený názor

Jaroslav Frank
20.09.19

S návrhem nesouhlasím,protože s dnešní mládeži se dá lehce manipulovat s ohledem na její celkové názory a znalosti , o čem se můžeme přesvědčit při záběrech z různých manifestací. ****č by měl mít nejmín´ 21 let, kdy je předpoklad, že má svůj ucelený názor

Miroslava Kapalová
17.09.19

Souhlasím v podstatě s předchozím komentářem, jen bych trochu prodloužila věk na 80 let ....****t od 21 let do 80 let.

Lubomír Sazeček
17.09.19

V žádném případě! Domnívám se, že by věková hranice měla být posunuta na 21 let a u starších osob omezena 75 rokem věku. Obě skupiny pod a nad těmito hranicemi mnohdy neví co vlastně *****! U první si pletou volby s recesistickou akcí a druzí často říkají: "mně už to je jedno!" Obé je nezodpovědné!