Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

mimořádně jsme se sešli ve středu 7. dubna, abychom projednali především nový volební zákon.

Odhlasovali jsme, že jednotlivé strany budou potřebovat pro vstup do Poslanecké sněmovny alespoň pět procent hlasů, dvoučlenné koalice nejméně osm procent hlasů a vícečetné koalice jedenáct procent hlasů. Voliči budou moci volit ve čtrnácti volebních krajích jako tomu bylo doposud. Nyní budou předlohu posuzovat senátoři.

Tato schválená novela volebního zákona byla připravena kvůli verdiktu Ústavního soudu z letošního února. Ten svým rozhodnutím zrušil jak způsob přidělování mandátů, tak i kvora pro koalice.

Druhým zákonem, který jsme projednali, je poslanecká novela zákona o pomoci v hmotné nouzi. Zákon jsme projednali ve druhém čtení.

Neplatiči pokut za vybrané přestupky by mohli přijít například o část doplatku na bydlení či část příspěvku na živobytí. Úřady by jim z těchto dávek neuhrazené pokuty strhávaly.

Mezi vybranými přestupky předkladatelé uvádí přestupky proti veřejnému pořádku, proti občanskému soužití a proti majetku. Také při nepřihlášení dítěte k zápisu k povinné školní docházce a i v případě zanedbávání péče o povinnou školní docházku žáka.

O část dávek by přišli i lidé, kteří nezaplatili pokutu za porušení obecní vyhlášky, jež stanoví podmínky pro pořádání sportovních a kulturních akcí.

Milí přátelé,

v těchto dnech nám aprílové počasí naplno ukazuje, co umí. Věřím ale, že se pěkných jarních dnů přece jen brzy dočkáme.

Zdravím vás srdečně!

Radek Vondráček

Anketa

Využijete online sčítání lidu?

  • ANO 19 hlasů
  • NE 2 hlasy

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Jednorázový příspěvek a zvýšení valorizace penzí

Další témata:

Pokud by navýšení penzí bylo o 500 korun, senioři by měsíčně dostali až o 1 340 korun navíc. Vláda také uvažuje o jednorázovém příspěvku 5 000 korun. Jste s těmito návrhy spokojeni?

Už není co dodat. Stalo se a rozhodnutí považuji za správné. Jsou lidi, kteří potřebují nejenom valorizaci, ale i příspěvek )třeba na léky) při nízkých důchodech nebo exekuci. A majetnější se podělili s vnoučaty...

My už jej máme taky, ale zároveň nemáme, podělili jsme vnoučata a je nám dobře. Děkujeme spolu s vnoučaty

My už ho máme na účtě. Stejně jako všichni ostatní.

Konečně návrh schválen , teď budeme ve sladkém očekávání, kdy se dočkáme. Ale trvalo to

Naprosto správný návrh. Mělo zůstat 6000 Kč. Ale i tak je to fajn.

Senátní výbor nedoporučil příspěvek 5000 Kč důchodcům, ve hře je pozměňovací návrh.

Tak jsme se dočkali, a bylo zajímavé vidět boj TOPKY a ČSSD, kdo pro důchodce bojuje a za celá léta udělal více, viz jednání dnešní PS, opět výsměch našeho parlamentu , a ani zmínka o navýšování platů u těch, kteří stále mají málo a napřeženou ruku --STÁTE PŘIDEJ !!!

JAKO JEDEN Z MÁLA PÍŠU K VĚCI. JSEM PRO OBA NÁVRHY, BOHATÝCH SENIORŮ JE V NAŠÍ KRÁSNÉ VLASTI MÁLO.

Většině seniorů penízky pomohou a kdo je nechce, at je vrátí. Moc by jich podle mě nebylo

Tak já po odpracování 39 let, a vychování 4 dětí, jsem ráda za každou korunu, protože má, zasloužená odměna " je 11 tis. Tak tak asi, a kdo říká, že nechce, asi má dost, a nebo lže sám sobě.

Přátelé senioři, mnohé diskuze jsou nedůstojné seniorské hodnosti. Osobní rozpory si běžte vyřešit jinam. Příspěvek 5000 Kč pro důchodce není potřeba. Co je potřeba, tak zabezpečit pravidelný růst důchodů podle růstu inflace a podle růstu průměrné mzdy.

Ano, zbytečná. Začal jste ji 1.9. vy, nemístným poučováním a lekcemi slušnosti. Pokud je zde téma o koze, na plkání o voze je jiné vlákno.

Jsem názorů, že tato diskuse sem opravdu nepatří. Netýká se dané otázky.

Já o voze, někdo o koze, zbytečná diskuse. !!!

Buďte tak laskav a při srovnávání komoušů a estébáku s vámi a ostatními mne prosím vynechte. Já dotyčné, stávající či převlečené, nemám rád. Což je má věc a tito na pranýř patří. Viz lustrační zákon. Ale zmínka je zde jen o jednom o kterém tvrdíte, že není horší než já. Pane přečtěte si co píšete.

A k vašim dotazům. Včera chcete vědět s kterými ptáky sedávám, jakým přínosem jsem pro seniory pak chcete zveřejnit nějaké macešské obce, co budete chtít zítra. Vzhledem k GDPR vám toho asi moc nesdělím obzvláště když sám jednu odpověď z 8.9. dlužíte. Chci se vrátit k původnímu zadání vlákna. Děkuji

Pane Kašpare, to, že někdo byl partajník a estébák se dá dnes konstatovat o mnoha lidech ve všech komunitách, ale to neznamená, že všichni jsou horší než my ostatní, včetně Vás, tak se poohlídněte po jiném na pranýřování.Pokud jste výjimkou, tak odpovězte na můj dotaz z 3.9., ale není to nutnost

Nevím kdo zde stanovuje nějakou úroveň členů. Co však vím je, že se mnohým zde nelíbí skutečnost mnou napsaná 3.9. a rádi by na to zapomněli protože jsou jeho ****či a já jejich volbu nezpochubňuji. Nesnáší-li někdo tato fakta neexistuje přijatelnější forma sdělení pro pochopení.

Jakou formu tedy pane jaroslave?

Paní Hereinová, dávám Vám za pravdu, ale nesnáším tuto formu konstatování a tvrzení

Pánové, pište k věci toto je pod úroveň členů seniorparlamentu

Co chcete dokazovat? Vy nevíte, že váš guru byl partajník a estebák? Asi si hodně nepamatujete nebo nechcete. Toto je smutné. Konstatování skutečnosti není pomluva. Vaše slavná minulost vám nedává právo mne lustrovat a udílet mně lekce slušnosti a zpochybňovat mé členství v tomto parlamentu.

Ještě k těm vranám pane Ladislave. Pochlubte se s kterými ptáky sedávate Vy a co jste s nimi v minulosti dokázali a jakým přínosem jste pro naše dnešní občany, seniory. Ptám se proto, že jsem ve starobním důchodu již 26 let, tak si hodně pamatuji.
A to mentorování, je jen malá lekce o slušnosti

Pane Ladislave,mám odpracováno 35 let v hornictví s každodením styku s lidmi na pracovišti, ale o nikom se nemohu dodnes vyjádřit, že měl pro mě nepřijatelnou minulost a byli tam různí exoti. Hodnotíte člověka bez dodání důkazů, což se nazýva pomluva a ta se nehodí na člena senior parlamentu. Smutné

Jak vhodně si nazývá svého chlebodárce 30% jeho ****čů je mně jedno. Pro mne je to osoba s nepřijatelnou minulostí a chápu, že vrána k vráně sedá. Co však nechápu je mentorování.

Nevím, jestli je vhodné někoho nazývat jinak než pravým jménem když třetina národa mu fandí a obvzlášť z řad seniorů. Nebo máte snad lepší ohlasy na někoho jiného ???

Zadání je zavádějící neboď se nejedná o zvýšení mandatorní ale jednorázové, Burešem nazvané rouškovné což je v podstatě ****bné. Jen se hádali zda je rozestřou do celého roku či vyplatí najednou. Nakonec vládní koalice rozhodla ****bné 5000 kč vyplatit letos v prosincovém termínu.

Plný souhlas s pani Kapalovou. Jednorázový příspěvek v jakékoli výši se velmi rychle utratí a neplní roli zvýšování životního standartu během celého roku.

Mám obavy, že jednorázový příspěvek, ať už jakýkoli (mám informace o vyšší částce, což o to, byla by dobrá), ale myslím, že by se nepočítal do průměrných důchodů a vyhnul by se v budoucnu valorizaci. Proto jsem raději pro zvýšení měsíčních důchodů nad rámec zákona.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..