Viliam Paulíny
12.01.21

Už není co dodat. Stalo se a rozhodnutí považuji za správné. Jsou lidi, kteří potřebují nejenom valorizaci, ale i příspěvek )třeba na léky) při nízkých důchodech nebo exekuci. A majetnější se podělili s vnoučaty...

Jaroslav Frank
16.12.20

My už jej máme taky, ale zároveň nemáme, podělili jsme vnoučata a je nám dobře. Děkujeme spolu s vnoučaty

Zdeněk Škromach
08.12.20

My už ho máme na účtě. Stejně jako všichni ostatní.

Jaroslav Frank
29.11.20

Konečně návrh schválen , teď budeme ve sladkém očekávání, kdy se dočkáme. Ale trvalo to

Zdeněk Škromach
20.11.20

Naprosto správný návrh. Mělo zůstat 6000 Kč. Ale i tak je to fajn.

Ladislav Kašpar
04.11.20

Senátní výbor nedoporučil příspěvek 5000 Kč důchodcům, ve hře je pozměňovací návrh.

Jaroslav Frank
30.10.20

Tak jsme se dočkali, a bylo zajímavé vidět boj TOPKY a ČSSD, kdo pro důchodce bojuje a za celá léta udělal více, viz jednání dnešní PS, opět výsměch našeho parlamentu , a ani zmínka o navýšování platů u těch, kteří stále mají málo a napřeženou ruku --STÁTE PŘIDEJ !!!

Vratislav Kozák
28.09.20

JAKO JEDEN Z MÁLA PÍŠU K VĚCI. JSEM PRO OBA NÁVRHY, BOHATÝCH SENIORŮ JE V NAŠÍ KRÁSNÉ VLASTI MÁLO.

eva Hereinova
19.09.20

Většině seniorů penízky pomohou a kdo je nechce, at je vrátí. Moc by jich podle mě nebylo

Marcela Němečková
18.09.20

Tak já po odpracování 39 let, a vychování 4 dětí, jsem ráda za každou korunu, protože má, zasloužená odměna " je 11 tis. Tak tak asi, a kdo říká, že nechce, asi má dost, a nebo lže sám sobě.

Miroslav Pospíšil
16.09.20

Přátelé senioři, mnohé diskuze jsou nedůstojné seniorské hodnosti. Osobní rozpory si běžte vyřešit jinam. Příspěvek 5000 Kč pro důchodce není potřeba. Co je potřeba, tak zabezpečit pravidelný růst důchodů podle růstu inflace a podle růstu průměrné mzdy.

Ladislav Kašpar
12.09.20

Ano, zbytečná. Začal jste ji 1.9. vy, nemístným poučováním a lekcemi slušnosti. Pokud je zde téma o koze, na plkání o voze je jiné vlákno.

eva Hereinova
12.09.20

Jsem názorů, že tato diskuse sem opravdu nepatří. Netýká se dané otázky.

Jaroslav Frank
11.09.20

Já o voze, někdo o koze, zbytečná diskuse. !!!

Ladislav Kašpar
11.09.20

Buďte tak laskav a při srovnávání komoušů a estébáku s vámi a ostatními mne prosím vynechte. Já dotyčné, stávající či převlečené, nemám rád. Což je má věc a tito na pranýř patří. Viz lustrační zákon. Ale zmínka je zde jen o jednom o kterém tvrdíte, že není horší než já. Pane přečtěte si co píšete.

Ladislav Kašpar
11.09.20

A k vašim dotazům. Včera chcete vědět s kterými ptáky sedávám, jakým přínosem jsem pro seniory pak chcete zveřejnit nějaké macešské obce, co budete chtít zítra. Vzhledem k GDPR vám toho asi moc nesdělím obzvláště když sám jednu odpověď z 8.9. dlužíte. Chci se vrátit k původnímu zadání vlákna. Děkuji

Jaroslav Frank
11.09.20

Pane Kašpare, to, že někdo byl partajník a estébák se dá dnes konstatovat o mnoha lidech ve všech komunitách, ale to neznamená, že všichni jsou horší než my ostatní, včetně Vás, tak se poohlídněte po jiném na pranýřování.Pokud jste výjimkou, tak odpovězte na můj dotaz z 3.9., ale není to nutnost

Ladislav Kašpar
09.09.20

Nevím kdo zde stanovuje nějakou úroveň členů. Co však vím je, že se mnohým zde nelíbí skutečnost mnou napsaná 3.9. a rádi by na to zapomněli protože jsou jeho ****či a já jejich volbu nezpochubňuji. Nesnáší-li někdo tato fakta neexistuje přijatelnější forma sdělení pro pochopení.

eva Hereinova
08.09.20

Jakou formu tedy pane jaroslave?

Jaroslav Frank
05.09.20

Paní Hereinová, dávám Vám za pravdu, ale nesnáším tuto formu konstatování a tvrzení

eva Hereinova
03.09.20

Pánové, pište k věci toto je pod úroveň členů seniorparlamentu

Ladislav Kašpar
03.09.20

Co chcete dokazovat? Vy nevíte, že váš guru byl partajník a estebák? Asi si hodně nepamatujete nebo nechcete. Toto je smutné. Konstatování skutečnosti není pomluva. Vaše slavná minulost vám nedává právo mne lustrovat a udílet mně lekce slušnosti a zpochybňovat mé členství v tomto parlamentu.

Jaroslav Frank
03.09.20

Ještě k těm vranám pane Ladislave. Pochlubte se s kterými ptáky sedávate Vy a co jste s nimi v minulosti dokázali a jakým přínosem jste pro naše dnešní občany, seniory. Ptám se proto, že jsem ve starobním důchodu již 26 let, tak si hodně pamatuji.
A to mentorování, je jen malá lekce o slušnosti

Jaroslav Frank
02.09.20

Pane Ladislave,mám odpracováno 35 let v hornictví s každodením styku s lidmi na pracovišti, ale o nikom se nemohu dodnes vyjádřit, že měl pro mě nepřijatelnou minulost a byli tam různí exoti. Hodnotíte člověka bez dodání důkazů, což se nazýva pomluva a ta se nehodí na člena senior parlamentu. Smutné

Ladislav Kašpar
02.09.20

Jak vhodně si nazývá svého chlebodárce 30% jeho ****čů je mně jedno. Pro mne je to osoba s nepřijatelnou minulostí a chápu, že vrána k vráně sedá. Co však nechápu je mentorování.

Jaroslav Frank
01.09.20

Nevím, jestli je vhodné někoho nazývat jinak než pravým jménem když třetina národa mu fandí a obvzlášť z řad seniorů. Nebo máte snad lepší ohlasy na někoho jiného ???

Ladislav Kašpar
01.09.20

Zadání je zavádějící neboď se nejedná o zvýšení mandatorní ale jednorázové, Burešem nazvané rouškovné což je v podstatě ****bné. Jen se hádali zda je rozestřou do celého roku či vyplatí najednou. Nakonec vládní koalice rozhodla ****bné 5000 kč vyplatit letos v prosincovém termínu.

Jaroslav Frank
28.08.20

Plný souhlas s pani Kapalovou. Jednorázový příspěvek v jakékoli výši se velmi rychle utratí a neplní roli zvýšování životního standartu během celého roku.

Miroslava Kapalová
27.08.20

Mám obavy, že jednorázový příspěvek, ať už jakýkoli (mám informace o vyšší částce, což o to, byla by dobrá), ale myslím, že by se nepočítal do průměrných důchodů a vyhnul by se v budoucnu valorizaci. Proto jsem raději pro zvýšení měsíčních důchodů nad rámec zákona.