Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Kompenzace snížení danových příjmů obcí

74 %
07.07.20   34   Rozpočtový výbor

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona o zmírnění dopadu poklesu daňových příjmů obcí v roce 2020


74 %

Váš názor nás zajímá

Pomůže obcím jednorázový nenávratný příspěvek ve výši 1200 Kč/obyvatele, jako kompenzace výpadku jejich daňových příjmu?

Cílem navrhovaného opatření je eliminovat snížení daňových příjmů obcí poskytnutím jednorázového nenávratného příspěvku ve výši 1 200 Kč na jednoho obyvatele dle bilance obyvatel Českého statistického úřadu k 1. 1. 2020.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (35) Hlasuji pro NE (12) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Příspěvek ano - ale taky následně uložit obcím, jak bylo s příspěvkem naloženo. Řádná kontrola je nutná.

Nevím, proč tady chybí červené pole pro vyjádření názoru " ne ". Pokud nějaká kompenzace nebo pomoc obcím ze státního rozpočtu, tak musím vědět kdo ji potřebuje a na co ji využije. Pokud se jedná o pomoc při živelních pohromách, tak prosím. Jinak velmi opatrně.

Milos Adam
02.12.20

Bude se omezovat stat (doufam), tak by se mely omezovat i obce i kraje.

Do 500 obyvatel ano , větším obcím ne .

NE, neboť každá obec je samostatný subjekt. Musí být hospodář, doma, nebo na dvoře by všelijaké sochy, ABOSLUTNĚ někdy nesmyslné kruhové objezdy s vysokými obrubníky neprovedli, ale je to móda. Musí hospodařit s tím co má, ale skutečnost?? . Pak peníze chybí.

Proč by měl kdokoliv jakékoliv obci po které mu nic není, přispívat na její blaho? Uvědomte si, že to nejsou žádné peníze co vyrostly na poli, ale byly ukradeny z vašich kapes. Každý má svoje problémy a každý si je musí řešit svojí aktivitou, ne nataženou rukou a řvaním že má málo peněz.

Ono také jde o to, jak která obec dokáže efektivně své příjmy využívat. Někomu by nestačil ani dvojnásobek, jinému polovina.

Dobře je, že nejsou zvýhodněny velké obce, které už tak dostávají dost.

Josef Palan
07.08.20

Zejména malým obcím příspěvek pomůže s financováním drobných výdajů ku prospěchu obce.

V tuto chvíli je Věrko správná. Ale do budoucna by asi podpora státu měla vycházet z občanské vybavenosti. To je v zájmu občanů, aby obec pečoval o jejich blaho.

Hlasovala jsem ano, pomoc je potřeba, jenom nevím, zda plošné řešení je to správné.

Každý koruna je dobrá. Plošně je to však nespravedlivé. Některé obce nepřišly o nic.

Jsem jednoznačně PRO, neboť obnovit ekonomiku je nutné i prostřednictvím obcí. Doporučuji vázat nenávratný příspěvek na již projednané a připravené projekty.

Hlasuji ano, ale pod podmínkou efektivního využití v podstatě každé koruny a opět kontrola.

Hlasuji ano, ale pod podmínkou efektivního využití v podstatě každé koruny a opět kontrola.

Obce by se měli chovat stejně jako správní hospodáři , tj myslet na zadní kolečka a nečekat kdo nasype ! Podnikal jsem od r. 90 a vytvořil jsem si rezervní fond abych přežil . I staří sedláci tak činili .

Milos Adam
11.07.20

Kdyz je krize, mel by setrit stat i obce. Chovat se, jako by krize nebyla a utracet se mi nezda moudre. Kdyby se tak chovali obcane, nazveme je nezodpovednymi.

Proč by to mělo státu uškodit? Copak obce nejsou součástí státu?

Obcím to nepomůže ,ale státu to uškodí!!

Myslím,že ano

Asi NE. S tím se bude spekulovat. Obce o toho zase tak moc nepřišli. Každý podnikatel má vatu i obce. Když se podíváme na hospodaření některých obcí, jak vyhazují peníze za ohyzdné sochy, nesmyslné kruhové objezdy apod., tak je z toho smutno.

Ano, ale jen v případě, že svůj výpadek příjmu ŘÁDNĚ doloží, což se asi nepodaří,takže je to na zváženou. Mnohé obce ,dle toho,do čeho investují, ukazují svou nehospodárnost, což svědčí o tom, že mají peněz dost a chtějí jen využít nabízené možností

Dala bych jim příspěvek o jaký prokazatelně přišli. To znamená, že ne plošně. Ať se přihlásí a doloží výpadek v příjmu.

Realita : V 1 obci před 3 dny postavili na žulový kvádr sousoší svatých, v hrozném provedení, za minim. 100 tis. Kč a další obec má pár podnikatelů a přes 700 obyvatel, tj. 840 tis. příspěvek. od podnikatelů by bylo max. na to hrozné sousoší ve vedlejší vsi. Obce peníze mají.

Realita : V 1 obci před 3 dny postavili na žulový kvádr sousoší svatých, v hrozném provedení, za minim. 100 tis. Kč a další obec má pár podnikatelů a přes 700 obyvatel, tj. 840 tis. příspěvek. od podnikatelů by bylo max. na to hrozné sousoší ve vedlejší vsi. Obce peníze mají.

Obce mají SAMOSPRÁVU, takže co si občané na radnici z*****, to tam mají. To stát moc neovlivní. :-)

Každá koruna dobrá, ale taky s ní a hospodařit rozumně, a uvážlivě, a nevyhazovat za třeba nesmyslné nákupy kovových židlí na náměstí, jak je to u nás. V létě se na nich uškvaříte, a v zimě přimrznete!

Řešení je z nouze ctnost. Nejprve se sníží daňové příjmy a pak v reakci na pokřik obcí a krajů se peníze "vrátí" jiným, v tomto případě nesystémovým, opatřením. Doporučuji postupovat poněkud uvážlivěji, než někomu snížíme příjmy, které v dobré víře očekával.

Ano. Souhlasím, ale peníze by měly být účelně využity.

Zajisté. každá koruna pomoci je dobrá.

Podmínka efektivního využití by měla být!

Souhlasím, ale mělo by být zajištěno, aby prostředky byly účelně využity...

Každá koruna pro obce dobrá. Jen by příspěvky měli být podmíněny určitou občanskou vybaveností.

Hlasuji pro, protože si myslím, že je lepší něco než nic a o tom, zda to pomůže obcím bude záležet na rovnováze vydaných a přijatých peněz, každopádně v tom bude ******.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..