Slovo úvodem

Vážení a milí,

jste fajn!

Děkuji vám za příspěvky a názory v nich psané. Jsem za to vděčný. Já i návštěvníci tohoto portálu mají díky vám zpětnou vazbu k současnému dění v naší republice.

Také chci moc poděkovat všem členům Senior parlamentu, kteří mi píší do Poslanecké sněmovny. Vážím si vašich slov.

Dnes, 14. října, rozhodl prezident republiky o svolání zasedání nové Poslanecké sněmovny, zároveň stanovil den jeho zahájení na pondělí 8. listopadu 2021.

Posílám všem srdečné pozdravy a mějte se pěkně!

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Manželství pro páry stejného pohlaví

Další témata:

Poslanci dali šanci poslaneckému návrhu, který má za cíl uzákonit manželství pro páry stejného pohlaví. Návrh zákona přikázali k projednání sněmovním výborům. Jste pro přijetí toho zákona?

Jsem PRO.

Homosexuálové byli, jsou a budou, to jen dnešní doba umožňuje dělat z toho bublinu a řešení nějakého problému s kladenými požadavky. Řešení by si měli hledat v prvé řadě případní partneři.

Jak je vidět tak vždy projde ta největší pitomost .

Žádný zákon nepomůže stejnopohlavním párům, aby měli vlastní děti, tedy aby tvořili rodinu. Protože rodina je snad daná rodiči a dětmi! A opatřovat si děti jako auto, je poněkud podivná konstrukce rodiny. Nikdo homosexuálům nebrání, aby žili spolu, ale ať do toho ta děcka nezatahují!

Nezaznamenal jsem nějakou novou diskriminaci, můžete proto prosím p.*****ku specifikovat jaká mnohá omezení tyto páry mají a kdo jim a čím tuto, dle vás těžkou situaci, ještě zhoršuje? Dékuji.

Ano, jsem pro. Tyto páry již tak mají mnohá omezení, tak proč jejich situaci ještě zhoršovat.

Ono vědomí, kdo předložil zákon a nebo kdo hlasoval pro, mnoho nepomůže. To si nakonec můžeme vyhledat zde, na internetu. Horší je napravování chyb. Při pokusech některé zákony změnit nebo vylepšit došlo k tak masivnímu zhoršení, že ideální by bylo je rovnou rušit!

Jsem proti přijetí zákona a pokud bude přijat, tak to bude jenom svědčit o skladbě a kvalitě našich zákonodárců. Zajímavý by byl jmenný seznam předkladatelů tohoto návrhu, případně sekty, nebo tlupy.

Pane Kudrnáč, oni se ti menšinoví chtějí přes institut manželství dostat k možnosti adoptovat děti.

Chápu to tak, že se jim jedná vlastně o slovo MANŽELSTVÍ a SVATBA . Jsem pro, aby ta 4% dotčených osob předkládala návrhy na PRÁVNÍ vyrovnání svého postavení ve společnosti. Ale proboha co to má co dělat s manželstvím. To je prostě dáno pro svazek muže a ženy.

Naprostý souhlas s příspěvky dole. Kam taková zvrácená společnost může až dojít? Příště to může být třeba kůň či pes. Takové pokusy už venku byly. A chudáci, takto adoptované, děti. Vondráček si stěžoval na pokusy o rozpuštění sněmovny když má ještě tolik důležité agendy. To je jedna z nich?

Pro naši generaci je něco takového naprosto nepřijatelné a nepochopitelné, že se o tom vůbec jedná. Navzdory malé popularitě měl pravdu pan Okamura, když odmítal adopce dětí z Dětských domovů. Manželství, a to rozhodně, je svazek muže a ženy. Čili nějaké adopce stejnopohlávních párů...

...je také nepřijatelná. Jednoduše, kdyby to bylo přirozené, tak by je ty páry přirozeně měly a nemají je proto, že to přirozené není! Navíc to je vůči těm dětem nespravedlivé. Diskuze bude složitá, ale bojím se, že "moderní proudy" v tomto souboji zvítězí!

Přestože jsem byla vdaná pouhých pět let, jinak žiju celý život sama, tak si nepřeju uzákonění manželst. pro páry stejného pohlaví! Manželst. vždy bylo, je a bude, muž a žena, později máma a táta a fakticky celá rodina a rodina je základ státu, ne nějací počmáraní křepčící šašci s holými genitáliemi

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..