Slovo úvodem
Vážení a milí přátelé,
další dvě mimořádné schůze Poslanecké sněmovny jsem svolal na čtvrtek 26. listopadu. Projednali jsme tři vládní návrhy zákonů.
Do třetího čtení jsme propustili vládní novelu nízkouhlíkového zákona, respektive zákona o výkupu elektřiny z plánovaného bloku Jaderné elektrárny Dukovany. Závěrečné hlasování k této předloze proběhne v prosinci.
Dalším zákonem, který jsme projednali, je zákon o ochraně utajovaných informací. Ten jsme projednali ve zkráceném jednání legislativní nouze. Zákon reaguje na zkušenosti při nynější epidemii koronaviru.
Schválili jsme, že žadatelům o prodloužení bezpečnostní prověrky nebude při krizových stavech hrozit, že neobdrží rozhodnutí Národního bezpečnostního úřadu o bezpečnostní prověrce včas. V případě nouzového stavu, stavu ohrožení státu a válečného stavu je oprávnění pro přístup k utajovaným skutečnostem prodlouženo nejvýše rok.
Ve stavu legislativní nouze jsme projednali trvalé osvobození pivovarů od spotřební daně za vylité nebo vrácené pivo. Osvobození pivovarů od daně za nespotřebované pivo nyní platí do konce roku kvůli epidemii koronaviru. Tato předloha zavádí osvobození od daně trvalé.
Zákon o ochraně utajovaných informací i zákon o spotřební dani jsme postoupili senátorům k projednání. Následně musí obě předlohy podepsat prezident republiky.
V rámci dnešního jednání jsme dodržovali platná hygienická nařízení vyhlášená vládou. Sešli jsme se a jednali v polovičním formátu.
Radek Vondráček
Anketa
Poslanci s vědomím zvýšení schodku státního rozpočtu zrušili superhrubou mzdu. Zároveň schválili 15procentní zdanění hrubé mzdy, u osob s měsíční mzdou nad 140.000 schválili sazbu 23 procent. Jaký máte názor (ano/ne)?
Vyhledat diskuzi
Lidé lidem
Aktuálně je registrovaných
214 členů Senior
Parlamentu
Zákaz reklamy na spotřebitelské úvěry
Vláda předložila sněmovně návrh zákona
Sníží počet exekucí či oddlužení zavedení zákazu reklamy na spotřebitelské úvěry?
Navrhuje se zákaz reklamy na spotřebitelský úvěr či jeho zprostředkování tam, kde zákon nestanoví jinak (zákaz reklamy by se nevztahoval na reklamu na spotřebitelský úvěr na bydlení). Cílem navržené úpravy je poskytnout ochranu před společensky nežádoucí reklamou. Návrh předpokládá, že zákaz reklamy, a tedy i snížení společenského tlaku na méně finančně gramotné jednotlivce, povede sekundárně i ke snížení počtu exekucí či oddlužení.
Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO
(30)
Hlasuji pro NE
(12)
Komentovat
MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.
Jaroslav Frank
06.05.20
Pochopit význam a dopad reklamy záleží na inteligenci jedince, proto jsou důsledky takové, jaké jsou
Jaroslav Frank
06.05.20
Každá reklama by měla být pod kontrolou, ať pod etickou, nebo jinou, ale hlavně ne klamavou se kterou se setkáváme denně, a měla by být postižitelná
Zdenek Roman
05.11.19
K reklamě na půjčku by měla být povinně dodána věta známá z cigaret: „tato půjčka by pro Vás mohla být smrtelná“.
Jiří Tučan
03.10.19
Jinak by ty reklamy nebyly. Znám pár i chytrých lidí, kteří si naběhli na tyto vidle.
Boleslav Zbořil
02.09.19
Zákaz reklamy nic neřeší. Zadlužení a exekucím může zabránit jen inteligence jedince.
Jiří Kroutil
29.08.19
Hlasuji ano, ale jen proto, že reklama u nás není pod náležitou kontrolou a je prakticky povolena klamavá reklama.
Zdeněk Škromach
08.07.19
Reklama je informace. Nic to neřeší. A zavání to fašismem a totalitou. Každý je svéprávný.
Miroslav Pospíšil
20.06.19
Kdo ten zákaz reklamy bude kontrolovat a trestat viníky ? A jak je trestat ? To nejde uhlídat. Ale každý poskytovatel úvěrů musí být řádně zaregistrován v obchodním rejstříku, musí řádně platit daně ze svého výdělku a máme dost úřadů, které toho poskytovatele budou kontrolovat.
Eva Svátková
18.06.19
Dnes je společnost už tak nastavena, že si myslím je pozdě na rušení reklam. Těch možností a druhů půjček a když můžeš se se svojí půjčkou stěhovat mezi věřiteli, kde ti sníží částku a odmění jiným bonusem. Ty půjčky již dnes žijí samostatným životem a reklama asi už nic nezmění.
Vratislav Kozák
16.06.19
Tyto reklamy navádějí k zadlužování, např. půjčku na dovolenou či na Vánoce. Pak ještě při sloučení půjček "spotřebitelé ušetří a dostanou tablet".
Každý neuvažuje o tom, co se stane, když nebude moci splácet.
Jiřina Šímová
14.06.19
Kdyby lidem stále dokola netloukly reklamy do hlavy " půjčte si,půjčte si ",mnoho lidí by to ani nenapadlo.Reklama má obrovskou moc a slabší povaha jí neodolá a bezmezně jí věří.A ti,co ty reklamy zadávají,to moc dobře vědí.
Renée Turková
14.06.19
Stát má kontrolovat a odstraňovat nepoctivost v podnikání, od toho snad podstatně zvýšil počet státních zaměstnanců. Nehledě k tomu, že ten kdo je finančně negramotný si vždy najde svého lichváře nebo šmejda.
Jiří Kočí
11.06.19
Proboha! To snad ANO!
A ještě více bych se přimlouval za zákaz reklamy na sázky a alkohol.
Ilona Ernestová
08.06.19
Proboha! To snad NE!
A kdyby byl jedinec negramotný jinak než finančně, tak se zavede zase jiný zákaz?!
