Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Zákaz reklamy na spotřebitelské úvěry

71 %
04.06.19   14   Volební výbor

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona


71 %

Váš názor nás zajímá

Sníží počet exekucí či oddlužení zavedení zákazu reklamy na spotřebitelské úvěry?

Navrhuje se zákaz reklamy na spotřebitelský úvěr či jeho zprostředkování tam, kde zákon nestanoví jinak (zákaz reklamy by se nevztahoval na reklamu na spotřebitelský úvěr na bydlení). Cílem navržené úpravy je poskytnout ochranu před společensky nežádoucí reklamou. Návrh předpokládá, že zákaz reklamy, a tedy i snížení společenského tlaku na méně finančně gramotné jednotlivce, povede sekundárně i ke snížení počtu exekucí či oddlužení.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (30) Hlasuji pro NE (12) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Pochopit význam a dopad reklamy záleží na inteligenci jedince, proto jsou důsledky takové, jaké jsou

Každá reklama by měla být pod kontrolou, ať pod etickou, nebo jinou, ale hlavně ne klamavou se kterou se setkáváme denně, a měla by být postižitelná

K reklamě na půjčku by měla být povinně dodána věta známá z cigaret: „tato půjčka by pro Vás mohla být smrtelná“.

Jinak by ty reklamy nebyly. Znám pár i chytrých lidí, kteří si naběhli na tyto vidle.

Zákaz reklamy nic neřeší. Zadlužení a exekucím může zabránit jen inteligence jedince.

Hlasuji ano, ale jen proto, že reklama u nás není pod náležitou kontrolou a je prakticky po****na klamavá reklama.

Reklama je informace. Nic to neřeší. A zavání to fašismem a totalitou. Každý je svéprávný.

Kdo ten zákaz reklamy bude kontrolovat a trestat viníky ? A jak je trestat ? To nejde uhlídat. Ale každý poskytovatel úvěrů musí být řádně zaregistrován v obchodním rejstříku, musí řádně platit daně ze svého výdělku a máme dost úřadů, které toho poskytovatele budou kontrolovat.

Dnes je společnost už tak nastavena, že si myslím je pozdě na rušení reklam. Těch možností a druhů půjček a když můžeš se se svojí půjčkou stěhovat mezi věřiteli, kde ti sníží částku a odmění jiným bonusem. Ty půjčky již dnes žijí samostatným životem a reklama asi už nic nezmění.

Tyto reklamy navádějí k zadlužování, např. půjčku na do****nou či na Vánoce. Pak ještě při sloučení půjček "spotřebitelé ušetří a dostanou tablet".

Každý neuvažuje o tom, co se stane, když nebude moci splácet.

Kdyby lidem stále dokola netloukly reklamy do hlavy " půjčte si,půjčte si ",mnoho lidí by to ani nenapadlo.Reklama má obrovskou moc a slabší povaha jí neodolá a bezmezně jí věří.A ti,co ty reklamy zadávají,to moc dobře vědí.

Stát má kontrolovat a odstraňovat nepoctivost v podnikání, od toho snad podstatně zvýšil počet státních zaměstnanců. Nehledě k tomu, že ten kdo je finančně negramotný si vždy najde svého lichváře nebo šmejda.

Proboha! To snad ANO!
A ještě více bych se přimlouval za zákaz reklamy na sázky a alkohol.

Proboha! To snad NE!
A kdyby byl jedinec negramotný jinak než finančně, tak se zavede zase jiný zákaz?!

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..