Slovo úvodem
Vážení a milí,
jste fajn!
Děkuji vám za příspěvky a názory v nich psané. Jsem za to vděčný. Já i návštěvníci tohoto portálu mají díky vám zpětnou vazbu k současnému dění v naší republice.
Také chci moc poděkovat všem členům Senior parlamentu, kteří mi píší do Poslanecké sněmovny. Vážím si vašich slov.
Dnes, 14. října, rozhodl prezident republiky o svolání zasedání nové Poslanecké sněmovny, zároveň stanovil den jeho zahájení na pondělí 8. listopadu 2021.
Posílám všem srdečné pozdravy a mějte se pěkně!
Radek Vondráček
Vyhledat diskuzi
Lidé lidem
Aktuálně je registrovaných
214 členů Senior
Parlamentu
Novela z. o svobodném přístupu k informacím
Skupina poslanců předložila sněmovně návrh zákona 5. 1. 2018. Zástupce navrhovatele: Michálek J. a další.
Souhlasíte, aby byly zveřejňovány smlouvy akciových společností, jejíž cenné papíry byly přijaty k obchodování na regulovaném trhu nebo evropském regulovaném trhu a nebo jde-li o akciovou společnost, v níž má stát nebo územní samosprávný celek sám nebo s jinými územními samosprávnými celky většinovou majetkovou účast, a to i prostřednictvím jiné právnické osoby?
Diskuze a hlasování u tohoto návrhu již není aktivní.
Zdeněk Škromach
07.05.19
Milé dámy, problém je v tom, jde o normální podnikatelské subjekty. Ve svém důsledku to bude znamenat, že zvýhodněné privátní firmy, které nebudou nic zveřejňovat budou konkurenčně zvýhodněny a tudíž o peníze z firem s veřejnou účastí nakonec přijdeme my občané. Když zveřejňovat, tak všichni.
Jana Mikanová
05.05.19
Vše, co je spojeno s hospodařením státu, by mělo být přístupné veřejnosti.
Věra Vacková
14.04.19
Ano, měli by jsme mít přehled s čím stát hospodaří.
Zdeněk Škromach
09.04.19
Stát je stejný akcionář jako každý jiný. Podnikatelské subjekty mají mít stejné podmínky. Toto opatření jednoznačně zvýhodňuje na trhu firmy bez státní účasti. K tomu není důvod. Ale chápu záměr zprivatizovat, co ještě zbylo. A zbytek zkra****e.
Jiří Kroutil
14.02.19
Protože státní podniky, nebo se státní účastí jsou využívány jako zdroj financování vládnoucích stran, případně politiků, je nebezpečí zneužití utajovaných informací konkurencí přijatelné. Nebezpečí a z něho vyplývající případné škody budou bohatě vyváženy úsporou zamezení bokem unikajících financí.
Jiří Šabrata
13.02.19
Hlasuji pro "ano" , ale přiznám se, že si nedokážu představit negativa tohoto opatření. Tady asi budeme muset věřit odborníkům, kteří tato ri***a posoudí....
Antonín Šolc
12.02.19
Pouze konkurenční a transparentní prostředí dává záruku zdravé a spravedlivé soutěže .
Protekcionismus státních či polostátních firem by přispěl k jejich degeneraci .
Antonín Šolc
12.02.19
Pouze konkurenční a transparentní prostředí dává záruku zdravé a spravedlivé soutěže .
Protekcionismus státních či polostátních firem by přispěl k jejich degeneraci .
Josef Dušek
12.02.19
Rozhodně zveřejňovat až na ty,které mají pro stát strategický význam.Důležitější je zveřejnit akcionáře jednotlivých státních a polostátních podniků a to vzhledem k zakázkám,které tyto podniky dostávají.
Josef Musil
11.02.19
Nesouhlasím s jakýmkoliv zveřejňováním smluv státních společností. S určitostí by toto zneužily konkurenční firmy.
Josef Musil
11.02.19
Nesouhlasím s jakýmkoliv zveřejňováním smluv státních společností. S určitostí by toto zneužily konkurenční firmy.
Frantisek Stanek
06.01.19
ANO státní byznys by měl být pod veřejnou kontrolou...za podmínky že se nebude jednat o strategický rozměr STÁTU.
Stanek
Miroslav Pospíšil
26.11.18
V zákoně o zveřejňování smluv uzavřených státními nebo polostátními podniky musí být přesně stanovena pravidla pro zveřejňování takových smluv. Konkurenční vývozci a dovozci nemusejí vždy o nás všechno vědět. Obchodní tajemství je obchodní tajemství.
