Slovo úvodem

Vážení členové,

nejen v souvislosti s koronavirem bude letošní podzim pro nás všechny náročný. Čekají nás dvoje volby - senátní a krajské.

V Parlamentu budou důležitá jednání kolem státního rozpočtu na rok 2021, zvýšení důchodů nad předepsanou valorizaci a zrušení superhrubé mzdy.

Komplexní novela stavebního zákona, energetický zákon a zákony týkající se odpadové legislativy, to jsou další důležité zákony, které budou poslanci ještě letos projednávat.

Na programu zářijové schůze Sněmovny, která má nyní kolem 500 bodů, je také zákon zavádějící náhradní výživné pro samoživitele či vládní návrh na zrušení daně z nabytí nemovitosti. Ten senátoři v srpnu poslancům vrátili k opětovnému projednání.

Věřme, že naplánovné náročné úkoly zvládneme a těším se na vaše názory a komentáře.

Příjemné podzimní dny vám přeje Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Definicí nového trestného činu "Účast na nestátní ozbrojené skupině zaměřené na působení v ozbrojeném konfliktu"

87 %

Znění návrhu

Vláda předložila sněmovně návrh zákona


87 %

Váš názor nás zajímá

Souhlasíte s definicí nového trestného činu "Účast na nestátní ozbrojené skupině zaměřené na působení v ozbrojeném konfliktu"?

Návrh doplňuje do trestního zákoníku nový samostatný trestní čin nazvaný účast na nestátní ozbrojené skupině zaměřené na působení v ozbrojeném konfliktu. Pachateli za něj má hrozit až pětileté vězení.

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (6) Hlasuji pro NE (41) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Ještě rehabilotovat K.H.Frank, nebo´ty věšel partyzány. V době kdy Europarlament velebí do nebes palestinskou teropristku směšné.

Nesouhlasím , jedná se o problém z mnoha důvodů a pohledů a ty mohou být různé

Hlasoval jsem Ne, i si nejsem zcela jist. Umím si představit situace, kdy by takové skupiny mohly být prospěšné (teroristický útok? zabránění ohrožení občanů ...), ale také si umím představit, že by nějaké skupinky mohly využít mezery v zákoně k nějakým ozbrojeným akcím.

Nesouhlasím. Jde o snahu řešit složitý problém jednoduchým způsobem. Jak bude posuzován např. občan s dvojím občanstvím?

Takže účastníci odboje proti Frankovu režimu ve Španělsku nebo partyzáni ve 2. světové válce na Slovensku by byly kriminálníci? Myslím, že je to dost nebezpečný návrh, který bude poplatný té které aktuální politické věrchušce.

Účast na nestátní ozbrojené skupině zaměřené na působení v ozbrojeném konfliktu!
Možná je otázka proč jen skupina, proč ne i jednotlivec?

Jsem pro, ale tento tresný čin musí být přesněji definován. Jsem proti tomu, aby v domě míru se vyzbrojovaly nikým nekontrolované skupiny ať fanatiků nebo pravdoláskařů.

Všichni předchozí komentující mají pravdu.

Souhlasím s nesouhlasnými názory...opět jedná se o snahu jednoduše řešit složitý problém

Souhlasím s panem Pospíšilem, mám stejné obavy ze zneužitelnosti proti lidem s vlasteneckým cítěním a se smyslem pro spravedlnost. Před několika lety by mne toto nenapadlo, ale zdá se, že směřujeme někam, k režimu - uskupení, v němž už jsme v historii byli, jen ty názvy jsou trochu převrácené.

Ne, nesouhlasím. Tenhle zákon se dá zneužít proti našim českým občanům. Partyzáni ve válce byli také ozbrojenými nestátními skupinami. A co dnešní příklady ze západní Evropy? To se máme nechat zabíjet cizinci mnohdy za tichého mlčení státu ?

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2020. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..