Vážení a milí přátelé,
mimořádně jsme se sešli ve středu 7. dubna, abychom projednali především nový volební zákon.
Odhlasovali jsme, že jednotlivé strany budou potřebovat pro vstup do Poslanecké sněmovny alespoň pět procent hlasů, dvoučlenné koalice nejméně osm procent hlasů a vícečetné koalice jedenáct procent hlasů. Voliči budou moci volit ve čtrnácti volebních krajích jako tomu bylo doposud. Nyní budou předlohu posuzovat senátoři.
Tato schválená novela volebního zákona byla připravena kvůli verdiktu Ústavního soudu z letošního února. Ten svým rozhodnutím zrušil jak způsob přidělování mandátů, tak i kvora pro koalice.
Druhým zákonem, který jsme projednali, je poslanecká novela zákona o pomoci v hmotné nouzi. Zákon jsme projednali ve druhém čtení.
Neplatiči pokut za vybrané přestupky by mohli přijít například o část doplatku na bydlení či část příspěvku na živobytí. Úřady by jim z těchto dávek neuhrazené pokuty strhávaly.
Mezi vybranými přestupky předkladatelé uvádí přestupky proti veřejnému pořádku, proti občanskému soužití a proti majetku. Také při nepřihlášení dítěte k zápisu k povinné školní docházce a i v případě zanedbávání péče o povinnou školní docházku žáka.
O část dávek by přišli i lidé, kteří nezaplatili pokutu za porušení obecní vyhlášky, jež stanoví podmínky pro pořádání sportovních a kulturních akcí.
Milí přátelé,
v těchto dnech nám aprílové počasí naplno ukazuje, co umí. Věřím ale, že se pěkných jarních dnů přece jen brzy dočkáme.
Zdravím vás srdečně!
Radek Vondráček
Vláda předložila sněmovně návrh zákona
Souhlasíte s jednorázovým příspěvkem pro důchodce ve výši 5 tis. Kč?
Navrhuje se vyplatit všem důchodcům jednotnou pevnou částku 5 000 Kč ve formě zvláštní sociální dávky, tj. jednorázového příspěvku důchodci. Záměrem je posílit příjmovou situaci důchodců formou výplaty mimořádné dávky.
Diskuze a hlasování u tohoto návrhu již není aktivní.
Jaroslav Frank
26.10.20
My si zde můžeme diskutovat jak chceme, normální parlament má z toho zatím jen srandu, hlavně, že si přidali sami sobě , nejradějí by důchodce podle Pekarové poslali k šípku a návrh na 5000 kč založili do šuplíku
Růžena Malinkovičová
16.10.20
Jen těm, kteří mají důchody pod 10 000 Kč. Je nespravedlivé všem důchodcům přidávat procentuelně, rozevírají se nůžky mezi výší důchodů.
Eva Svátková
15.10.20
Jsem zásadně proti. Neřeší to problematiku důchodců a neřeší to vlastně NIC. Pokud to nebude pravidelná částka, je nemravné v době ekonomické nedostatečnosti státu vyplácet tuto sumu. Přispějte podnikatelům a provozovatelům na jejich ztráty v době KOVIDU. Bude to účelnější.
Jana Fraitová
06.10.20
A proč ne? ještě do konce roku se rozšoupneme a podpoříme ekonomiku.
Nina Krásenská
04.10.20
Pouze pro ty seniory, kteří mají důchod tak kolem 15000,-Také těm přidat pár stovek měsíčně, to by mělo smysl.Zejména těm, kteří žijí sami.A vůbec nesouhlasím s balíčkem roušek a jednoho respirátoru všem,to je na jeden týden.A kdo na to má,ten si koupí roušky sám.Bylo vyhozeno hodně peněz a práce.
Vratislav Kozák
28.09.20
Každý důchodce zvýšení uvítá. Nejen pro důchodce každá korunka dobrá.
Ladislav Kašpar
27.09.20
Můj poslední přízpěvek byl koncipován jako úvaha a ne žádost o poťouchlé, dvojsmyslné rady. Bude-li nutno tak péči o mé svědomí a mé finance přenechám povolanějším a erudovaným.
Jaroslav Frank
24.09.20
Nevhodnou investici je možno darovat vhodnější neziskovce a je po problému a výčitek svědomí
Ladislav Kašpar
21.09.20
Jen nevím jak se vypořádám se svým svědomím, že coby příjemce tohoto ****bního úplatku nejsem ****čem dárce. Z jeho pohledu vyhozená investice i když z kasy nás všech.
Bohdan SALVET
16.09.20
Osobně bych se přiklonil k tomu, aby jednorázový příspěvek byl vyplacen jen důchodcům, kteří nedosahují určitou částku (např. 15 tis.). Částka má mít sociální charakter, což určitě důchodci, kteří mají
30-60 tis. určitě nesplňují. Nepotřebují posilovat příjmovou situaci - závist není na místě!
Jarmila Továrková
16.09.20
ANO, ale jen pro důchodce, kteří opravdu pracovali alespoň 30 let .
Josef Geier
16.09.20
Vzhledem k inflaci souhlasím, ale jen pro důchodce s důchodem do 30 tisíc Kč a ještě by to měli dostat jen důchodci, kteří svou předchozí prací přispívali do systému, tedy mají odpracováno aspoň polovinu povinné doby pro získání důchodu.
Miroslav Šmiřák
16.09.20
Souhlasím, inflace u spotřebního koše seniorů je letos opravdu vysoká. Asi by bylo lepší zvýšit valorizaci důchodů, ale to by znamenalo trvalý zásah do budoucích rozpočtů.
Miloslav Svozil
16.09.20
ANO, a divím se těm, kteří hlasují ne. Stát hradí a asi ještě bude hradit kompenzaci skoro všem tzv. nepracujícím, restauracím, OSVČ apod., kteří si mohli zajistit určitý obnos na další měsíce. Peníze mají, jen dělají chudáky. O kolik se zvýšil oběd v restauraci, u nás min. o 20 kč.
Lubomír Sazeček
16.09.20
Vzhledem k tomu, že se jedná o jednorázový příspěvek s tím nemám problém.
Jaroslav Frank
16.09.20
Dávám ne, protože bude použit k jiným účelům, než by měl sloužit,ale to jsem již upřesnil v minulém komentáři
Jarmila Kosíková
16.09.20
Vzhledem k tomu, že výše důchodů nedoceňuje předchozí pracovní činnost tak souhlasím. Poctivě jsem jako zaměstnanec platila vysoké daně, pracovala posledních 11 letve dvou zaměstnáních a důchod mám vyšší jen o pár stovek oproti těm, co vydělávali polovinu toho co já.
Jiří Tučan
16.09.20
Nahradí stále stoupající ceny potravin. Před****bní slogan paní Adamové z TOP je úsměvný. Vyzývá nás, abychom odmítli vládu, která nám vrací 5 táců. Tak co nám dá ona ?
Miroslav Pospíšil
16.09.20
Dávám ne, přestože sám jsem důchodce. Ten jednorázový příspěvek má být rozdělen do důchodu každý měsíc. Takhle budou volat po jednorázovém příspěvku vdovy /ci, samoživitelé/lky, občané na rodičovské do****né, atd. A bude v tom nesystémový guláš.
Milan Hemzal
16.09.20
Nesmyslné rozhazování peněz za nic. Ovšem když dostanou hotely, hospody a bary že jim nepřijeli hosté, proč nebrat, když se tak velkoryse rozdává, že? Jen těm důchodcům ta následná inflace znehodnotí úspory, které si podle dosavadních vládních hraběcích rad udělali na stáří.