Slovo úvodem
Vážení a milí,
poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:
Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.
Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.
Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.
Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.
Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.
Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.
Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.
Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.
Radek Vondráček
Vyhledat diskuzi
Lidé lidem
Aktuálně je registrovaných
214 členů Senior
Parlamentu
Povinné zveřejňování elektronických zápisů z jednání
Vláda předložila sněmovně návrh zákona
Souhlasíte s návrhem povinně zveřejňovat elektronicky zápisy z jednání zastupitelstev měst a obcí včetně hlasování členů zastupitelstva?
Cílem návrhu je dosažení maximální transparentnosti jednání a úkonů orgánů obce, kraje a hl. m. Prahy, které posílí možnosti veřejné kontroly a přímé odpovědnosti volených funkcionářů územní samosprávy. Navrhuje se 1) povinné zveřejňování zápisů ze zasedání zastupitelstev na elektronické úřední desce, 2) součástí zápisů bude jmenovité hlasování členů zastupitelstev, tedy uvedení toho, kdo a jak hlasoval o konkrétním usnesení, 3) ke zveřejněným zápisům bude připojován dodatek o tom, kdo uplatnil námitky a jak o nich bylo rozhodnuto, 4) stanovení povinnosti ponechat zápisy na elektronické úřední desce po dobu 10 let.
Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO
(66)
Hlasuji pro NE
(2)
Komentovat
MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.
Miloslav Svozil
11.06.20
Určitě ANO, neboť není co tajit. V opačném případě mají obavy, že by si něco zastupitelé, starosta apod., něco prosadili, co by lidé neměli vědět.
Bohdan SALVET
28.04.20
Nic složitého na tom není a v minulosti se ukázalo mnohokrát, že přehledné a přístupné záznamy byly při zpětném dohledávání rozhodnutí velice prospěšné.
Milos Adam
22.04.20
Dulezita rozhodnuti pochazi z jednani Rady obce. Na to se zapomina.
Jiří Tučan
03.10.19
Představte si povinné zveřejnění zasedání generálního štábu Rudé armády před protiútokem u Stalingradu. A dneska- stačí když vypustíte z oust něco, co se kohokoliv dotkne a stanete se obětí mediálního lynče.
Miroslava Kapalová
21.09.19
Nesouhlasím s panem Škromachem, žije v jiných sférách, naopak souhlasím s panem Janem Procházkou a ostatními diskutujícími ….. malé místnosti , kde zasedá zastupitelstvo na venkově, absence MHD pro dojezd na zasedání pro invalidy bez auta do spádové obce atd. atd.
Miroslava Kapalová
21.09.19
Nesouhlasím s panem Škromachem, žije v jiných sférách, naopak souhlasím s panem Janem Procházkou a ostatními diskutujícími ….. malé místnosti , kde zasedá zastupitelstvo na venkově, absence MHD pro dojezd na zasedání pro invalidy bez auta do spádové obce atd. atd.
Jiří Kroutil
29.08.19
Není o čem diskutovat.
Hana Knajblová
11.07.19
Naprosto souhlasím a doporučuji elektronické zveřejňování zápisů včetně hlasování zastupitelů a jejich docházky na zastupitelstva. Je to jediná možnost jak kontrolovat ty, které jsme si z****li. Připadnou šikanu nebo vydírání za jiný názor nebo odlišné hlasování je nutno ošetřit.
Hana Knajblová
11.07.19
Naprosto souhlasím a doporučuji elektronické zveřejňování zápisů včetně hlasování zastupitelů a jejich docházky na zastupitelstva. Je to jediná možnost jak kontrolovat ty, které jsme si z****li. Připadnou šikanu nebo vydírání za jiný názor nebo odlišné hlasování je nutno ošetřit.
Jan Procházka
10.07.19
Pan Škromach se již pohybuje velmi dlouho ve "vyšších kruzích", že si nevzpomíná jak velké jsou sály, kde jednají zastupitelstva obcí, Kolik občanů je v době jednání v práci, atd. Všichni ****či mají mít možnost vědět vše o jednání svých zástupců.
A v 21. století to JE JIŽ SNADNO ŘEŠITELNÉ..
Zdeněk Škromach
08.07.19
Zastupitelstva jsou veřejná. Lidé mají možnost chodit a kontrolovat. Zbytečná administrativa. Navíc je nesmyslná, aby malé obce měly hlasovací zařízení pro zastupitele. Je to nesmysl.
Miroslav Houžvík
06.07.19
Myslím,že je to vhodné,aby lidé věděli o dění v jejich obci
Miroslav Houžvík
06.07.19
Myslím,že je to vhodné,aby lidé věděli o dění v jejich obci
Ladislav Duray
30.06.19
Naprosto souhlasím, je v našem zájmu jako občanů znát jak rozhodují naši zastupitelé. A myslím, že vše je v zájmu demokracie.
Viliam Paulíny
29.06.19
Stát si za svým názorem, považuji za základ často opakovaného významu "DEMOKRACIE". Souhlasím ovšem také s Vladimírem Macháčkem, že mnohdy může docházet k z****i či šikaně. Společnost je zatím nevyzrálá, bez zveřejňování názorů a hlasování se ovšem neposuneme dál. "Nekrást a nelhat"-není někdy lehké.
Vladimír Macháček
26.06.19
Ti lidé by se stali obětí šikany, vydírání, je nutné si neustále připomínat, v jakých podmínkách žijeme. Tam kde vládnou mafie, tam není radno zveřejňovat svůj názor. Když se to prohlasuje tak budou z těchto pozic utíkat slušní lidé.
Jiří Komárek
24.06.19
Z osobní praxe velmi doporučuji zveřejňování elektronicky zápisy a především se jmenovitým hlasováním. Řada zastupitelů se raději zdrží hlasování, něž se rozhodnou pro ano/ne. Ať občané vidí, jak pracují ti, co z****li.
Ladislav Kašpar
23.06.19
****ní poslanci územní samosprávy jsou v podstatě našimi zaměstnanci. Nedovedu si představit, že by zaměstnavatel nemohl kontrolovat své zaměstnance.
Miroslav Pospíšil
20.06.19
Ano, není k tomu co dodat.
Eva Svátková
18.06.19
Naprosto s tím souhlasím! My jsme si je z****li a zajímá nás, jak řeší problémy a zda je to ve prospěch občana, či někoho jiného. Jsou to veřejní činitelé a tímto se nám zodpovídají ze své práce!
Vratislav Kozák
16.06.19
Občan má právo, jak jednají ****ní zástupci. Podle toho by se rozhodoval v příštích volbách.
Miroslava Kapalová
15.06.19
Samozřejmě, že souhlasím, dokonce o tom sním už několik let.
