Slovo úvodem
Vážení členové Senior parlamentu,
milí přátelé,
po delší době bych Vás rád pozdravil a poděkoval Vám. Je Vás tu přes 200, pokořili jste hranici počtu poslanců v Poslanecké sněmovně. Vy všichni jste tu za sebe, diskutujete poctivě svým jménem, nikoli skryti za smyšlenou internetovou identitu. Vážím si Vašeho nadšení, Vašich názorů, které se nebojíte říct nahlas.
A zcela upřímně, cítím vůči Vám dluh. Vzhledem k Vaší aktivitě, kterou zde vyvíjíte, je potřeba, aby Vám Senior parlament nabídl víc. Aby byl aktuálnější, lépe s Vámi komunikoval, pravidelně nabízel nové podněty, informoval Vás o akcích ve Sněmovně - zkrátka aby tu nebyla nuda. Tým správců Senior parlamentu ale chystá postupně řadu dalších úprav, věřím, že budete mile překvapeni.
Těším se.
Radek Vondráček,
Předseda Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky
Anketa
Budete během letošního léta na dovolené/výletě
Vyhledat diskuzi
Lidé lidem
Aktuálně je registrovaných
212 členů Senior
Parlamentu
Ukončení skládkování odpadů
Vláda předložila sněmovně návrh zákona
Souhlasíte s návrhem ukončit skládkování odpadů od r. 2030 nebo by to mělo být dříve?
Účelem nové právní úpravy je komplexně upravit problematiku odpadového hospodářství počínaje předcházením vzniku odpadu přes různé způsoby nakládání s ním po pravidla jeho odstraňování, a to s ohledem na prosazení hierarchie nakládání s odpady a při zajištění co nejvyšší míry ochrany životního prostředí a zdraví lidí za současné sociální únosnosti a ekonomické udržitelnosti. Upravují se i práva a povinnosti osob při nakládání s odpady a působnost orgánů veřejné správy v odpadovém hospodářství.
Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO
(37)
Hlasuji pro NE
(8)
Komentovat
MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.
Pavel Svoboda
28.05.20
Ukončit,ale je třeba urychleně budovat spalovny - vzorem může být Vídeň. Dále dokázat pracovat na recyklaci. Myslím,že máme občany na dobré úrovni ve vztahu ke třídění. Zvyšování poplatků za odvoz odpadu není cesta.
Věra Térová
25.05.20
Moje vyjádření je souhlasné s panem Frankem.
Josef Geier
23.05.20
A co potom? Neexistuje zákon, který by ukládal každému výrobci, dovozci, či jinému tvůrci hmotného statku povinnost ekologické likvidace tohoto výtvoru po skončení jeho životnosti. Co dělá MŽP a poslanci?
Miloslav Svozil
23.05.20
NE, co to je za otázku??? Odpad byl, je a bude. Co tedy s ním??? Zaneřádíme si lesy louky apod??? Koho taková ****** vůbec napadla???
Milos Adam
14.05.20
Vzdy bude mnozstvi odpadu, ktere se bude muset nekam skladkovat. A pak to dopadne ze cast obcanu bude vyvazet do lesa, nebo nekam do prirody. A nebo jak je to dnes s Nemeckem. U nas se zalozi s. r. o. na bileho kone, tam se naveze odpad, dnes z Nemecka, pozdeji od nas. Firma zkra****e a.
Růžena Malinkovičová
13.05.20
Mělo by být dříve.
Bohdan SALVET
06.05.20
Na naše poměry a "spolupráci" opozice s vládou a koalicí je termín zdá se optimální. V této oblasti by nemělo smysl nic uspěchat, protože je to dost citlivá oblast, která se dotýká prakticky každého. Ve hře je dost činitelů a poměrně dost (i protichůdných) zájmů.
Miroslav Houžvík
27.04.20
Ano,ale musí být odpad ekologicky likvidován v technologických zařízeních,což bude velice logisticky náročné
Jaroslav Frank
22.04.20
Souhlasím i s dřívějším terminem, ale kdo zpracuje rozhodnutí, co s tímto odpadem na závěr
Jaroslav Němeček
25.02.20
Rozhodně je zapotřebí analyzovat skladbu odpadu , Začít s obaly s recyklační schopnosti a ostatní na minimálním poločasem rozpadu . Podporovat firmy zpracovávající tříděný odpad .Motivovat občany na povinnost třídit odpady .
Jaroslav Němeček
25.02.20
Rozhodně je zapotřebí analyzovat skladbu odpadu , Začít s obaly s recyklační schopnosti a ostatní na minimálním poločasem rozpadu . Podporovat firmy zpracovávající tříděný odpad .Motivovat občany na povinnost třídit odpady .
Vratislav Kozák
22.02.20
Už dávno mělo být skládkování zakázáno nebo vysoce zpoplatněno.
Miloslav Háněl
18.02.20
Nemůžeme přece dále vytvářet časované bomby
Jaroslav Vítek
18.02.20
Jednoznačně rozumné národní řešení odpovídající realitě
Zdeněk Škromach
07.02.20
Posunutí je rozumné řešení. není důvod být EU hujeři.
Miroslav Pospíšil
06.02.20
Budou mít obce a kraje co dělat, aby to vůbec do toho r. 2030 stihli.
Ladislav Kašpar
28.01.20
Pokud bydlíte na vesnici a netopíte uhlím tak klidně od zítra. Plasty- kontejner, papír-kontejner, sklo-kontejner, kuchyň odpad-komposter, popel z kotle -nejlepší hnojivo, kovový odpad a vše ostatní- sběrny dvůr. Velký problém -Pneu. Mnohem horší je to však ve městě a nejhorší v panelácích.
Lubomír Sazeček
28.01.20
Ovšem je nutné dokonalejší řešení!
