Slovo úvodem
Vážení a milí přátelé,
k jednání pléna Poslanecké sněmovny jsme se sešli ve čtvrtek 19. listopadu a pátek 20. listopadu. Tyto dva jednací dny byly z pohledu jednacího řádu Poslanecké sněmovny unikátní, neboť jsem svolal sedm mimořádných schůzí, což se v historii Poslanecké sněmovny doposud nestalo. Žádosti na jejich svolání jsem obdržel od všech poslaneckých klubů a také od vlády.
Minutou ticha jsme uctili památku zemřelých na onemocnění covid-19.
Hned v úvodu mé krátké rekapitulace našeho jednání bych zde rád zmínil usnesení, které jsme většinově přijali. Vyjádřili jsme v něm poděkování všem zdravotníkům, pracovníkům v sociálních službách, hasičům, policistům, vojákům, hygienikům a dalším, kteří se starají o pacienty s nemocí covid-19 a i jinak přispívají ke zvládnutí epidemie. Jejich každodenní náročné práce si velmi vážíme.
Ve třetím čtení, v rámci hlasování daňového balíčku, jsme zrušili takzvanou superhrubou mzdu. Zároveň jsme schválili zdanění hrubé mzdy 15 procenty a u osob s měsíčním výdělkem nad 140.000 sazbou 23 procenty. Současně jsme odhlasovali zavedení stravenkového paušálu, zvýšili jsme spotřební daň z tabákových výrobků.
Dále jsme ve třetím čtení odhlasovali vládní předlohu o evidenci skutečných majitelů, jež vychází z evropské směrnice.
Prodejci pojištění budou mít zřejmě delší lhůty na doklad odbornosti, schválili jsme to v příslušné poslanecké novele. Zmrazili jsme platy ústavním činitelům a soudcům na jeden rok.
Jak předlohu týkající se daňových změn, tak i schválené zákony o evidenci skutečných majitelů, o platu ústavních činitelů, o delších lhůtách na doklad odbornosti prodejcům pojištění bude ještě projednávat horní komora Parlamentu.
Vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu, žádosti jsme vyhověli a nouzový stav prodloužili do 12. prosince 2020.
Jednali jsme v omezeném formátu a dodržovali platná hygienická nařízení vyhlášená vládou.
Radek Vondráček
Anketa
Poslanci s vědomím zvýšení schodku státního rozpočtu zrušili superhrubou mzdu. Zároveň schválili 15procentní zdanění hrubé mzdy, u osob s měsíční mzdou nad 140.000 schválili sazbu 23 procent. Jaký máte názor (ano/ne)?
Vyhledat diskuzi
Lidé lidem
Aktuálně je registrovaných
214 členů Senior
Parlamentu
Novela zákona o důchodovém pojištění
Skupina poslanců předložila sněmovně návrh zákona
Souhlasíte se zvýšením výměry starobního důchodu o 500 Kč měsíčně za každé vychované dítě, pokud o něho bylo pečováno alespoň 10 roků do doby jeho zletilosti?
Navrhuje se zvýšení procentní výměry starobního důchodu o 500 Kč měsíčně za každé vychované dítě za splnění podmínky, že poživatel důchodu osobně pečoval o dítě ve věku do dosažení zletilosti alespoň po dobu deseti roků. Navýšení náleží vždy jen té osobě, která se na péči o dítě podílela nejvyšší měrou.
Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO
(12)
Hlasuji pro NE
(9)
Komentovat
MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.
Zdeněk Škromach
20.11.20
Tak jak to je postavené, je to špatně. Spravedlivě by to měli dostat oba rodiče. Jinak mnohem lepší je započítat dobu péče o dítě do nároku na důchod průměrnou mzdou.
Bohdan SALVET
19.11.20
Tady ty "paušální" sazby bývají dost často "nespravedlivé" a složité na posuzování. Aby to nebylo nakonec kontraproduktivní!?
Helena Rotterová
13.11.20
Lépší by byly "daňové prázdniny" pro pracujícího rodiče, je-li druhý rodič doma s dítětem. A daňové úlevy pro pracující dítě pečující o rodiče v důchodu.
Petr Kudrnáč
06.11.20
200,- Kč za 5 let výchovy (než jde děcko do školy)
Yveta Heyrovská
04.11.20
Dovolila bych si úvahu k dětem zařadit ještě seniory v domácí péči, která mnohdy znamená zkrácení úvazku, tím menší odvody. Věřte, že ani příspěvek na péči situaci v tomto ohledu neřeší.
Ladislav Kašpar
27.10.20
Je to vždy v prvé řadě žena která přivedením nového, potencionálního poplatníka na svět odvedla velký kus, bohužel neohodnocené práce pro tuto společnost. Problém ale je když takový poplatník a jeho početní sourozenci zapomenou plnit svou povinnost uživit alespoň své rodiče. To je však velké TABU
Jaroslav Frank
27.10.20
Zvykejme si na to, že v tomto státě se již dlouhodobě dějí nepochopitelné a ruší roky ověřené věci a to bez ohledu na současný COVID
Vratislav Kozák
25.10.20
Jsem pro. Matka, která byla s dětmi doma, tak nevydělávala. Pak má nižší důchod než ty matky, které po půl roce děti odloží do nějaké péče a jdou vydělávat. Pak se divíme (my senioři), co vyrůstá za mládež.
Ilona Ernestová
24.10.20
NE. Ale co už vůbec nechápu, proč navýšení PROCENTNÍ výměry. Takže prvním rokem to bude 500 Kč a další roky se ta částka bude zvyšovat o valorizace???
Lubomír Sazeček
21.10.20
To je asi lepší vrátit odpočet let matkám!
Jiří Bartoš
20.10.20
Umíte si představit ten případný prováděcí guláš ? Důchod má být za odvedenou práci pro společnost.
Miroslava Kapalová
18.10.20
Hlasovala jsem ano, a překvapilo mne, že návrh podali lidovci, ale stanovisko vlády je negativní tak to asi neprojde, hlavně kvůli směrnicím EU.
