Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Nová vládní odpadová legislativa

Další témata:

Třídění odpadů, zvýšení recyklace a zejména odklon od skládkování obsahuje nová odpadová legislativa (zákon o odpadech, o vybraných výrobcích s ukončenou životností a novela o obalech), kterou nyní poslanci diskutují. Podle Českého statistického úřadu u nás vznikne ročně kolem 3 milionů tun komunálního odpadu. Jak vnímáte vliv odpadů na životní prostředí České republiky?

Odpady vnímám samozřejmě negativně. Ale pozor . Neplést si životní prostředí s otravováním obyvatel a s jejich cenovým vydíráním. Stát ať zajistí ve svých zákonech co nejlepší a co nejlevnější likvidaci odpadů. Prostředků a technologií je na tento účel ve světě dostatek.

Pokud je pravdou, že je nalezená technologie na zpracování i směsného odpadu, bude po problému. Zůstává však problém v chování člověka k přírodě a okolí v němž žije, a to již zůstává na výchově v rodině, škole i společnosti

Svoz a likvidace odpadů by mělo být už obsaženo v placení našich daní.

Pan kolega Milan Hemzal v příspěvku z 08.07.20 si zřejmě dělá legraci. Proč by měl spotřebitel krýt další náklady. Už toho ve výrobcích platíme až dost. Zálohování plastových obalů by také mnohé vyřešilo!

Cenu odpadového obalu a náklady na jeho likvidaci vyznačit na výrobku, při koupi inkasovat a odeslat na zvlášť zřízený odpadkový účet a z něho platit ekologickou likvidaci. Registrovat výrobce odpadu a progresivně je zdanit 100 %. Hned byste viděli jak by odpadu ubylo. Jen chtít a nebát se!

Návrh zákona podporuji. Patříme v třídění odpadu mezi úspěšné země v rámci EU, každý návrh na zlepšení stavu je pozitivní.

Odpady samozřejmě ničí životní prostředí. Nutno podotknout jak které! Nesmí se ze všeho dělat problém!

Každé opatření je dobré. ČR patří v třídění odpadů mezi lídry v EU a ve světě. Patříme mezi 10% zemí s nejvyšší životní úrovní. Problémem je těch 90%, kde se s odpady a ekologií nepářou. Prostě proto, že na to nemají. A zaplavují je levné výrobky, které jsou opravdovým problémem.

Souhlasím s Vámi pane Vratislave (Vaše příjmení nelze použít, nějaký potrhlý automat je likviduje). Jen s menší výhradou. Spalování by mělo být řešením dočasným. EU by měla přitlačit na výrobce obalových hmot, hlavně plastů aby je bylo možno recyklovat, nebo byly z jiných materiálů než plast.

Závěr: Jsem pro spalování odpadů. Skládkování je časovaná bomba, neboť lidé do popelnic dávají i nebezpečné odpady. Spalovna může vypadat lidsky - viz spalovna ve Vídni podle projektu pana Stovodního (pozdější jméno Hundertwasser).

Nechci chválit dobu před revolucí. Ale tehdy se vlašský salát navážil a dal do papíru. Nyní se prodává v plastikové vaničce s víčkem z platu nebo staniolu. Stejně tak neexistovaly PET láhve, vše byly vratné obaly. Lidstvo spěje k pohodlnosti, životní prostředí trpí.

To že lidé třídí odpady je sice fajn ale bohužel málo platné. Různorodost plastových obalů způsobuje že plast z kontejnerů je v takové podobě nepoužitelný a buď se musí znova ručně třídit, nebo jde na skládku. Základ pro recyklaci je na straně výrobců. Obaly se musí změnit.

Mnoho dnešních nezodpovědných občanů třídí odpad tak, že jej v pytlích odváží na černé skládky a není na ně postih, to platí i pro některé firmy. Chybí výchova k pořádku a zachování čisté přírody

Je průzkumem prokázáno, že třídit odpad budou lidé, pokud kontejnery na třídění odpadu jsou v docházkové vzdálenosti cca 300 metrů od jejich sídla. Až to bude, tak se budete divit jak rychle budou kontejnery plné. Kdo ale zaplatí jejich častější odvoz?

Souhlasím se všemi předchozími komentáři, zvláště o recyklaci obalů a o nutnosti snížit populaci nezodpovědných lidí, ale nesmíme se nechat zmást Gretkou ani jinými ekoteroristy a vyděrači. Chce to zdravý rozum a promyšlenou a lidem přijatelnou taktiku a pak výchovu občanů.

Populaci dokáže snížit pouze nějaká katastrofa nebo válka . Je mi 63 let , za tu dobu se počet obyvatel ČR. téměř nezměnil . Tedy my jsme odpovědní . Stačí se podívat na změny počtu obyvatel jinde ve světě např. po druhé sv . Nyní je nám vnucována odpovědnost i za nezodpovědné a to těžko ustojíme .

Významně zvýhodnit společensky odpovědné chování, např. nákup do přinesených nádob a/nebo kompostování. Zajistit, aby producenti odpadu nesměli přenášet svoje náklady na občany zvyšováním cen za odpady. Postupně snižovat populaci, která je největším zdrojem odpadu a znečištění na Zemi.

Odpad je produkt civilizace a nás všech. Životní prostředí je naše vizitka . Hlavně bychom se měli zaměřit na obaly.aby je bylo možno lépe zlikvidovat popřípadě recyklovat. Dneska k životu , a to teď prokázala doba karantény, toho moc nepotřebujeme. Lidi jsou ale lidi.

Odpad je pro životní prostředí svinstvo. Když ale parlament schválí zase nějaké zákony o zákazu skládkování apod., tak souběžně s tím musí navrhnout a schválit zákony o tom, jak se bude odpad zpracovávat a kdo a v jakém termínu zprovozní zařízení na likvidaci odpadu.

Dost negativně a elektromobilita je šílený projekt při současné technologické vyspělosti .

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..