Slovo úvodem

Vážení a milí,

poslední týden v červenci jsme projednali tyto zákony:

Otcovská dovolená se pravděpodobně prodlouží na dva týdny a podmínky nároku na ošetřovatelské volno se patrně zmírní, předpokládá to poslanecká novela o nemocenském pojištění.

Závěrečným hlasováním prošel i vládní návrh o dětských skupinách. Na jesle se nezmění, budou i nadále pro starší děti. Předloha také zakotvuje jejich financování.

Zvýšení důchodů o 300 korun od ledna nad zákonnou valorizaci a příspěvek 500 korun za každé vychované dítě od roku 2023 jsme schválili ve vládní novele o důchodovém pojištění. Zároveň jsme odhlasovali možnost předčasného důchodu až o pět let pro příslušníky integrovaného záchranného systému bez dopadu na výši penze.

Dodatečné přidání 300 korun k důchodům by příští rok stálo podle důvodové zprávy 10,6 miliardy korun. O rok později by to bylo 10,9 miliardy korun a v následujícím roce 11,1 miliardy korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí zdůvodnilo zvýšení důchodů tím, že očekávaný růst penzí bude nižší než v posledních letech.

Zvýšení příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením, kteří využívají pobytové sociální služby, jsme schválili v poslanecké novele o sociálních službách. Částky by měly být stejné, jako mají postižení, kteří žijí doma. Stát by na těchto dotacích vydal podle odhadu předkladatelů o 3,4 miliardy korun ročně navíc. Předkladatelé rovněž uvedli, že naopak díky tomu by mohl stát snížit dotace na sociální služby.

Obce v okolí Vrbětic na Zlínsku (Bohuslavice nad Vláří, Haluzice, Lipová, Slavičín a Vlachovice), jejich obyvatelé i Zlínský kraj by si mohli za výbuchy munice z roku 2014 rozdělit celkové odškodnění téměř 700 milionů korun.

Návrh zákona podepsali poslanci napříč poslaneckými stranami. Mezi podepsanými jsou hlavně poslanci, kteří jsou ze Zlínského kraje. Pro hlasovalo 113 poslanců ze 123 přítomných, proti nehlasoval nikdo. Předlohu jsme schválili ve zrychleném režimu.

Schválené zákony budou odeslány do Senátu k projednání.

Radek Vondráček

Vyhledat diskuzi

Daň z nabytí nemovitosti

Další témata:

Vláda schválila návrh na zrušení daně z nabytí nemovitosti a v rámci standardního legislativního procesu bude zákon projednán Poslaneckou sněmovnou. Jaký je váš názor na tuto novelu?

Konečně Zdeňku dobrý konkrétní návrh. Teď bude záležet kdo jej podpoří a nebo bude zásadně proti. Doufejme, že zvítězí selský rozum

Správně, ale jen pokud se to týká majetku spojeného s bydlením rodiny, či malé zahrady. Do 15 milionů bez daně. Ale nad tuto hodnotu zdanit. Nejjednodušší způsob spravedlivého danění.

Skvělý a konečně správný návrh.

Velmi správný a racionální navrh

to je velmi racionální návrh.....

Milos Adam
22.05.20

Osobne si myslim, ze by mela byt pouze dan z prodeje. Tam prodavajici ziskava penize a z toho by mel platit. Ale nemelo by se to tykat prodeje obydli mezi obcany a urcene k bydleni dlouhodobe i treba chaty. Jinak prodej na podnikani, prodej podnikajicim by mohl byt danen.

Daň z nabytí nemovitostí je feudálním reliktem a divím se, že přežila až do dnešních dní. Jakým právem vůbec vybírá stát (= vládnoucí skupina) od občanů daň za to, že si na něco poctivě vydělali a chtějí si to poctivě koupit?

Konečně rozumné rozhodnutí. Řada lidí tímto řeší svoji bytovou otázku a navíc se jedná o již jednou zdaněné finanční prostředky. Netrestejme ty, kteří se chtějí o sebe postarat sami. Samozřejmě zde budou i " šikulové", ale kde nejsou?

Konečně vláda, s blížícími se volbami, procitla a pochopila, že body se dají získat i opozičními návrhy zákonů z nichž právě tento byl navrhován už před dvěmi léty.

Jsem pro zrušení této daně - kupující i prodávající de facto platí dvojí zdanění ( jak níže píše p.Verbický ) a pak její výběr zatěžuje zbytečně státní aparát (platy úředníků), takže finanční efekt pro stát je téměř 0 .

Podle mého názoru daň z nabytí nemovitosti postrádá smysl. Je to jen daň pro daň a i její výše je diskutabilní!

Souhlasím se zrušením daně, ale není nemovitost jako nemovitost a není majitel jako majitel. Realitní trh je velmi sofistikovaný.

Jsem pro zrušení a to především proto, že chci v dohledné době nemovitost pořizovat.

Souhlasím se zrušením daně z nabytí nemovitostí, které jsou v naprosté většině pořizovány z již zdaněných příjmů. Existuje mnoho možností, které vládě umožní nahradit výpadek ve státním rozpočtu. K jejich využití je ovšem potřeba odvaha a politická ****e a to jak vlády, tak i parlamentních stran.

Já totiž nevím, kdo vymyslel takový nesmysl. Je dobře, že vláda jej zrušila. Daň má snad platit ten, kdo inkasuje peníze jako daň z příjmu. Proč bych měl já platit daň za něco, za co dávám peníze ? Doporučuji sněmovně ke schválení.

Nemovitost byla pořízena již ze zdaněných příjmů, takže šlo o další zdanění!

Daň by se měla platit pouze z něčeho, co získám bezplatně. Správný krok pro podporu bydlení !!!!

Petr Tojnar
12.05.20

Souhlasím se zrušením daně z nabytí, neboť tato daň se dala označit za podvod na lidech, kteří si za těžce vydělané peníze (většina) pořídí nemovitost, které jsou už dost tak drahé. Bohužel tato daň neměla být nikdy schválena a uvedena v život. Stát si jen ulehčoval práci s jejím vymáháním.

3) Pokud by stát jednal rychle a ne jako šnek a využil všech zákonných norem (třeba i často kritizovaných zajišťovacích příkazů) mohl by se vrátit a nahradit daň z nabytí nemovitostí opět za daň z prodeje nemovitosti, která je spravedlivější .

2) Domnívám se, že daň z prodeje nemovitosti byla zrušená, protože na novém majiteli nemovitosti se lépe vymáhá v nejhorším případě lze novou nabytou nemovitost postihnout zástavním právem, kdežto prodejce platbu rozfofroval nebo odklonil a nebyl z čeho mu to vzít, nebo co zastavit.

Souhlasím se zrušením této daně, protože ji často museli platit mladí lidé , kteří si na hypotéky pořizují vlastní bydlení a tam už je nějakých 100 000 hodně znát. Pokud by bylo potřeba zvednout nebo zavést některé daně vrátila bych se k dani za prodej nemovitosti, kdy daň platil prodejce.....

Daň z nabytí nemovitosti je danění již jednou (i víckrát) zdaněných příjmů. Nemovitost byla vytvořena ze zdaněných peněz a i nákup nemovitosti je za již zdaněný příjem. Navíc v případě dědictví se stát samozvaně prohlašuje za dědice. Stát se musí naučit hospodařit a nedovolovat rozkrádání.

Stát má jediný velký zdroj příjmů a to jsou daně. Pokud některou daň zruší, musí zároveň vyřešit kde uspoří a na co, nebo komu dá méně. Prodávající svou prodejní cenu nesníží, bytů je stále málo. Když má kupující 6 milionů na domek nebo 3 na byt, tak mu to stejně moc nepomůže (240 resp. 120 tisíc).

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..