Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

k jednání pléna Poslanecké sněmovny jsme se sešli ve čtvrtek 19. listopadu a pátek 20. listopadu. Tyto dva jednací dny byly z pohledu jednacího řádu Poslanecké sněmovny unikátní, neboť jsem svolal sedm mimořádných schůzí, což se v historii Poslanecké sněmovny doposud nestalo. Žádosti na jejich svolání jsem obdržel od všech poslaneckých klubů a také od vlády.

Minutou ticha jsme uctili památku zemřelých na onemocnění covid-19.

Hned v úvodu mé krátké rekapitulace našeho jednání bych zde rád zmínil usnesení, které jsme většinově přijali. Vyjádřili jsme v něm poděkování všem zdravotníkům, pracovníkům v sociálních službách, hasičům, policistům, vojákům, hygienikům a dalším, kteří se starají o pacienty s nemocí covid-19 a i jinak přispívají ke zvládnutí epidemie. Jejich každodenní náročné práce si velmi vážíme.

Ve třetím čtení, v rámci hlasování daňového balíčku, jsme zrušili takzvanou superhrubou mzdu. Zároveň jsme schválili zdanění hrubé mzdy 15 procenty a u osob s měsíčním výdělkem nad 140.000 sazbou 23 procenty. Současně jsme odhlasovali zavedení stravenkového paušálu, zvýšili jsme spotřební daň z tabákových výrobků.

Dále jsme ve třetím čtení odhlasovali vládní předlohu o evidenci skutečných majitelů, jež vychází z evropské směrnice.

Prodejci pojištění budou mít zřejmě delší lhůty na doklad odbornosti, schválili jsme to v příslušné poslanecké novele. Zmrazili jsme platy ústavním činitelům a soudcům na jeden rok.

Jak předlohu týkající se daňových změn, tak i schválené zákony o evidenci skutečných majitelů, o platu ústavních činitelů, o delších lhůtách na doklad odbornosti prodejcům pojištění bude ještě projednávat horní komora Parlamentu.

Vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu, žádosti jsme vyhověli a nouzový stav prodloužili do 12. prosince 2020.

Jednali jsme v omezeném formátu a dodržovali platná hygienická nařízení vyhlášená vládou.

Radek Vondráček

Anketa

Poslanci s vědomím zvýšení schodku státního rozpočtu zrušili superhrubou mzdu. Zároveň schválili 15procentní zdanění hrubé mzdy, u osob s měsíční mzdou nad 140.000 schválili sazbu 23 procent. Jaký máte názor (ano/ne)?

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Národní sportovní agentura

Další témata:

Vláda schválila návrh zákona o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru označovaného jako SARS-CoV-2 v oblasti sportu, který předloží Parlamentu k projednání ve stavu legislativní nouze. Cílem mimořádného zákona je pomoci spolkům a sportovním organizacím, které byly postiženy dopady koronavirové krize. Na tyto neziskové organizace se totiž nevztahuje žádný ze zatím vládou vypsaných programů na pomoc ekonomickým subjektům. Vláda proto navrhuje v tomto směru rozšířit pravomoci Národní sportovní agentury, aby mohla připravit návrh příslušného dotačního programu. Podpořili byste tento návrh zákona?

Jen ne další agentura, nebo rozšíření pravomocí. V profi sportu je peněz, že roupama nevědí co s nimi, a dokonce i na velkou cenu Brna si dovolili požádat o dotaci. Jen ať mládež a nové kluby si profíci financují ze svých přeplněných pokladen. Dnešní sport je již jen o penězích a nic jiného.Ubohost

To máte pravdu Lubomíre. :-) Co bylo už nebude. Svět se změnil.

Nikdy se nevrátí pohádka mládí! To co jsme znali z minula, se už nebude opakovat!

Agentura je v pořádku. Peníze by měly jít na amatérský sport, děti, ale taky pro sportovní aktivity seniorů. V žádném případě nefinancovat profesionální sport. Tam je peněz dost.

Nesouhlasím se zřízením agentury a jejich financovanim

Pomáhat sportu a sportovním organizacím ANO, ale jen na dobrovolné bázi, v obcích, školách, zájmové oblasti. Neschovávat za termín "národní" zase nějakou bezednou díru na peníze, kde se budou netransparentně "přidělovat" nemalé finance. Trochu podezřelé je, že se "to" má řešit jako "přílepek" NSA.

Jen další dobře placení úředníci. Zrušit bez náhrady!

Žádná "Národní sportovní agentura", žádná další zbytečná trafika! K čemu? Hop, hop, hop, kdo neskáče není Čech? Nepotřebujeme vyhoněné rekordmany ani "fanoušky u televize", potřebujeme rapidně a rychle zlepšit sportovní stav celé populace. Zatím se to nedaří a žádná nová trafika tomu nepomůže.

Nesouhlasím - financování sportu je i v současné době nepřehledné, není zaručena spravedlivá podpora, zejména podpora "skutečného" sportování (striktní oddělení podpory "výdělečného sportu"). Měla by se financováním sportu zabývat zevrubně vláda, PS a S. Nyní by měla pomoc směřovat jen "potřebným"

Souhlasím s pány Kašparem a Frankem, se zřízením sportovní agentury nesouhlasím.

Vznik této agentury jsou jen další trafiky a dělení finančních prostředků do nekontrolovaných mezí. Dnešní mnozí sportovci mají ke skutečnému sportu hodně daleko. V prvé řadě jsou až peníze

Souhlasím s panem Kašparem. Vznik agentury je sporný. Velmi sporné je, že není stanoveno určení podpory sportu. Domnívám se, že většina peněz se rozplyne ve mzdách a odměnách trenérů. Podpora by měla být omezena účelově, např. na cestovné na soutěže (to je pro všechny), nikoliv na dresy a vybavení.

Podpořila bych tento návrh.

Už vznik této trafikové agentůry a jejich poradců je sporný a teď ještě rozšíření pravomocí? Vždyť se najdou nějaké Valachové, Kratochvílové, Peltové a další šībři.

Souhlasím, avšak pouze s podporou sportovních klubů zaměřených na přípravu a výchovu mládeže. Měla by být cílena na konkrétní potřebu.

S podporou bych byl opatrný. Určitě se již našli další Peltové, kteří umí nasměrovat penězotoky. Mládežnický sport bude až poslední na řadě.

Ano, pokud se podpora bude týkat výchovy, ale ne, na sportovní činnost, jelikož ta změní sportovce na podnikatelé

To je velice kontroverzní návrh zákona. S tím opatrně. Dáme z kapes daňových poplatníků dotace "postiženým " fotbalistům, boxerům, atd ? Okamžitě budou chtít všichni sportovci , potom budou chtít myslivci, potom zahrádkáři, atd. Řešit individuálně podle přínosu pro stát.

Nevím jak by malé sportovní kluby měly být postiženy koronavirovou krizí, protože nemají žádný příjem od diváků. Ty větší kluby co mají placené vstupné mají své sponzory. Pokud by návrh nepřinesl pádné důvody, tak NE.

Určitě ANO, zejména malým sportovním klubům, kteří se dlouhodobě starají o děti a mládež a zejména u sportů a činností mimo hlavní proud...

Také bych nepodpořil a pokud mají potíže tak proto sami členové těch organizací mohou něco udělat . Pokud tento stát všem přispěje tak kdo to zaplatí ? Všichni z našich daní ? Jsou zde daleko důležitější oblasti do kterých je třeba investovat ale zábavu by si měl každý uhradit sám .

Také bych nepodpořil a pokud mají potíže tak proto sami členové těch organizací mohou něco udělat . Pokud tento stát všem přispěje tak kdo to zaplatí ? Všichni z našich daní ? Jsou zde daleko důležitější oblasti do kterých je třeba investovat ale zábavu by si měl každý uhradit sám .

Nepodpořila, sportovci a spolky si mohli vydělat, práce v zásobování , dopravě a zdravotnictví bylo všude dost.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2020. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..