Vážení a milí přátelé,
mimořádně jsme se sešli ve středu 7. dubna, abychom projednali především nový volební zákon.
Odhlasovali jsme, že jednotlivé strany budou potřebovat pro vstup do Poslanecké sněmovny alespoň pět procent hlasů, dvoučlenné koalice nejméně osm procent hlasů a vícečetné koalice jedenáct procent hlasů. Voliči budou moci volit ve čtrnácti volebních krajích jako tomu bylo doposud. Nyní budou předlohu posuzovat senátoři.
Tato schválená novela volebního zákona byla připravena kvůli verdiktu Ústavního soudu z letošního února. Ten svým rozhodnutím zrušil jak způsob přidělování mandátů, tak i kvora pro koalice.
Druhým zákonem, který jsme projednali, je poslanecká novela zákona o pomoci v hmotné nouzi. Zákon jsme projednali ve druhém čtení.
Neplatiči pokut za vybrané přestupky by mohli přijít například o část doplatku na bydlení či část příspěvku na živobytí. Úřady by jim z těchto dávek neuhrazené pokuty strhávaly.
Mezi vybranými přestupky předkladatelé uvádí přestupky proti veřejnému pořádku, proti občanskému soužití a proti majetku. Také při nepřihlášení dítěte k zápisu k povinné školní docházce a i v případě zanedbávání péče o povinnou školní docházku žáka.
O část dávek by přišli i lidé, kteří nezaplatili pokutu za porušení obecní vyhlášky, jež stanoví podmínky pro pořádání sportovních a kulturních akcí.
Milí přátelé,
v těchto dnech nám aprílové počasí naplno ukazuje, co umí. Věřím ale, že se pěkných jarních dnů přece jen brzy dočkáme.
Zdravím vás srdečně!
Radek Vondráček
Vláda předložila sněmovně návrh zákona
Zabrání nekalým praktikám nepoctivých prodejců energií nově navrhovaný druh podnikání, a to zprostředkovatelská činnost v energetice na základě oprávnění od ERÚ?
Novela mj. reaguje na nekalé praktiky některých nepoctivých prodejců energií. Zavádí nový druh podnikání - zprostředkovatelskou činnost v energetice na základě oprávnění udělovaného ERÚ. Každý zprostředkovatel bude veden v registru, který ERÚ zveřejní na svém webu. Novela nově upravuje také přestupky včetně příslušných sankcí, kterých se dopustí fyzická nebo právnická osoba v případě poskytování zprostředkovatelské činnosti v energetice bez platného oprávnění. Novela také upravuje časová omezení plných mocí, kterými mohou spotřebitelé zmocnit obchodníka nebo zprostředkovatele jednat v jejich zastoupení. Nově jsou plné moci časově limitovány na max. šest měsíců od jejich udělení. Návrh tak reaguje na nekalé praktiky, kdy zmocněné osoby udělené zmocnění např. používají vícekrát bez vědomí zákazníka, nebo i po několika letech, kdy zákazník již s využitím jím vydaného zmocnění nepočítá.
Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO
(47)
Hlasuji pro NE
(19)
Komentovat
MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.
Jaroslav Frank
26.09.20
Z uvedených příspěvků vyplývá, že slevy jde dosáhnout více způsoby, jak kde a u koho. teď si počkáme co nám přinese prohlášení o celostátním snížení cen energií, komentované na ČT
František Koplík
25.09.20
Pane Franku.
Nemyslím si, že změnou dodavatele nedosáhnete na slevy. Opak je pravdou. Většina dodavatelů snižuje sazby sama od sebe jen výjimečně a je dobré si čas od času prověřit za jaké ceny dodávají energie jiní dodavatelé.
František Koplík
25.09.20
Například já jsem si v roce 2016 spočítal že roční náklady za elektřinu a plyn dohromady jsou 30 207Kč. D test mi vyhodnotil nejlepšího dodavatele při stejném odběru na 21 787Kč. Takže roční úspora 8 420 Kč. Přepočítal jsem si to podle ERU, zjistil že je to pravda a změnil dodavatele.
František Koplík
25.09.20
Ono neškodí si občas vzít kalkulačku nebo zajít na stránky ERU a zjistit, jak výhodné jsou sazby dodavatele.
Jaroslav Frank
22.09.20
Z celé diskuse zde vyplývá, že čím víc odběratel spekuluje a mění dodavatele, tak nemůže dosáhnout na poskytované slevy od dodavatelů, což mohu potvrdit z vlastní sedmileté zkušenosti, i když se smlouva po dvou létech pravidelně obnovuje
František Koplík
22.09.20
Pane Franku
Nemám sice osobní zkušenost s Tarifomatem ale podíval jsem se na to co o něm píší jeho zákazníci. Převážná většina reakcí na tuto službu je negativní. Jeden názor, který vystihuje podstatu jsem tu dal:
František Koplík
22.09.20
Dobrý den, tarifomat se vyznačuje nekalými obchodními praktikami jako nátlak, nedostatek času na promyšlení nabídky, záměrně klamavé informace a nucení uzavření objednávky bez možnosti zaslání nezávazné nabídky na email.
František Koplík
22.09.20
Tarifomat je totiž s.r.o. a tedy je založena za účelem zisku, podle toho se taky chová.
Jaroslav Frank
21.09.20
Kromě možnosti, kterou jsem uváděl v minulém příspěvku ,existuje ještě jedná možnost, a to obrátit se na telefonní linku TARIFOMAT, kde vám po vzájemné konzultaci nabídnou nejbližšího levnějšího dodavatele. Linka existuje a po zavolání, vás zpětně zavolají
František Koplík
20.09.20
Pane Houžvík
Odbornost není to podstatné. Naučit se to co prodejce energií potřebuje lze během krátkého času, podstatná je motivace. Prodejce je placen dodavatelem a čím víc odběratelů získá, tím víc vydělá.
František Koplík
20.09.20
Oni vůbec nemusí lhát. Řeknou li vám že když jim to podepíšete budete pořád pod stejným distributorem, říkají pravdu, jen neřeknou že distributora si ani vybrat natož změnit nemůžete a podstatnou část ceny určuje dodavatel.
František Koplík
20.09.20
Taky vám neřeknou že levnější energii získáváte jen na určitou dobu, ale k odběru od tohoto prodejce jste se podpisem zavázali na několik let.
František Koplík
20.09.20
Nebo že úsporné žárovky, které od prodejce dostanete jako dárek mají několikanásobně nadhodnocenou cenu, dostanete je sice zadarmo ale v případě zrušení smlouvy musíte dárek vrátit ale už ne ty žárovky ale peníze.
František Koplík
19.09.20
Pane Franku
Domlouvat dodavatele energií přes podomní prodejce je ten nejhorší způsob, v tom s Vámi souhlasím.
František Koplík
19.09.20
Zvlášť když se lidé většinou v této oblasti neorientují. Zavolat na zákaznickou linku není o mnoho lepší způsob. Každý dodavatel má snahu Vás přesvědčit o tom, že právě on dodává tu nejlevnější energii a přesvědčí Vás argumenty vytrženými ze souvislosti.
František Koplík
19.09.20
Dobrý způsob je přesvědčit se na stránkách ERU (energetický regulační úřad) o tom který dodavatel ve vaší oblasti je nejlevnější a za jakých podmínek. Já jsem ****l způsob výběru dodavatele přes D test, to je seriózní časopis, který čas od času provádí soutěž o nejlepšího dodavatele
František Koplík
19.09.20
a toho Vám doporučí. Přihlásil jsem se a doporučeného dodavatele jsem si ještě ověřil na stránkách ERU. Všechno souhlasilo, a tak už tři roky odebírám plyn i elektřinu od tohoto dodavatele a čas od času si na stránkách ERU ověřuji že jsem nepochybil. Mohl bych tu dát Odkaz
František Koplík
19.09.20
jak na ERU ( což je státní úřad) tak na D test, ale vy odkazy nemáte rád, tak je tady nedám. Kdo je znalý vyhledávání, najde si je sám a kdo není svěří se do rukou podomních prodejců nebo telefonním linkám dodavatelů, nebo neseriózním stránkám na internetu, je jich tu opravdu hodně. 😊
Jaroslav Frank
18.09.20
Nevím, proč si lidé domlouvají odběry energií přes nabídky ve dveřích, když stačí zavolat na zakáznickou linku určitého dodavatele a zjistit podmínky a možné slevy oproti současnému dodavateli. Výhody mají většinou stálí zakáznici, oproti těm, kteří mění dodavatele každý rok.
Miroslav Houžvík
16.07.20
Určitě ano, snad to pak budou dělat odborníci s patřičným odborným vzděláním a ne lidé kteří mají naučeny určité básničky a odbornost schází
Lubomír Sazeček
04.07.20
Při nové zkušenosti konstatuji, že šmejdům nezabrání asi nikdo a nic!
Petr Téra
25.05.20
Zprostředkovatelská činnost v energetice na základě oprávnění od ERÚ nezabrání nepoctivým prodejcům doporučuji zrušit úplně tuto činnost.
Věra Térová
25.05.20
Zprostředkovatelská činnost v energetice na základě oprávnění od ERÚ by pomohla ale daleko lepší by bylo tento druh podnikání zcela zrušit
Josef Geier
17.05.20
Jedině zakázat jakékoliv podomní nabídky služeb a prodej. Ne každý, který otevře dveře do bytu (senior, dítě) se může aktivně ubránit grázlům a náboženským fanatikům.
Milan Takáč
13.05.20
Každé jednání s cílem oklamat zákazníka je neomluvitelné. Jsem vděčen za každý kamínek do mozaiky, který tomu může zabránit, nebo jej alespoň výrazně omezit.
Růžena Malinkovičová
13.05.20
Zabránit tzv. "šmejdům" vystupovat i v televizi. Tam se to jen hemží "šmejdy", nekoupíte ani za 5000, ba ani za 4ooo, \ni za 3000 a pod.
, ani za 3500 a pod.
Stanislav Zapletal
12.05.20
Obávám se, že zase přibude těch, co úřadují. Lepší by byly asiatské tresty.
Pavel BLAHA
02.05.20
Nejsem přesvêdčen. Vhodnêjší je zakázat pod přísnÿmi tresty podomní prodej.
Ladislav Kašpar
29.04.20
Tihle šmejdi cílí na slabou stránku lidí kteří chtějí vydělat. Dokud budou lidé s touto vlastností k dispozici nic tyto šmejdy nezastaví. Je to realita, možná mnou trochu tvrději vyjádřená.
Vratislav Kozák
29.04.20
Může pomoci, ale podvodníci se obrací zpravidla na důchodce. Důchodce asi těžko bude hledat na internetu, kdo má platnou licenci od ERÚ.
Miroslav Houžvík
27.04.20
Měla by pomoci
Jaroslav Kuchař
27.04.20
Asi nezabrání, ale snad pomůže.
Jana Fraitová
27.04.20
Návrh nemá grády a tedy působnost - vytvořen za úřednickým stolem, nějak podobně se vyjádřil pan Kroutil.
Pavel Bubaň
25.04.20
Nevěřím že se tím zamezí podvodům . Jak napsal pan Verbický spíše by pomohl zákaz podkoního prodeje .
Miroslav Pospíšil
25.04.20
Dávám ano. ERÚ je státem placená instituce a není tady pro srandu králíkům. Jenom ať pěkně ERÚ uděluje licence oprávněným dodavatelům elektřiny. Vycházejme z toho, že elektřina je životní potřeba obyvatel a ne zboží na kšeftování jak na bazaru.
Květoslav Verbický
22.04.20
Ne. Ani zákon a evidence zprostředkovatelů, podle mého názoru, nezabrání podvodům, kterých se dopouštějí především na seniorech. Řešením by byl zákaz, tak jako podomního prodeje v některých obcích a městech. To by donutilo dodavatele energií najít přímé vazby k odběratelům, ne přes prostředníky.
Jaroslav Frank
22.04.20
Hlasuji pro ano, ale nevěřím, že tento zákon něco vyřeší, jako mnoho jiných zákonů, předpisů, nařízení a požadavků, protože šmejdi v této republice mají všude velké pole působností a jsou víc chránění, než normální člověk
Bohdan SALVET
22.04.20
Šmejdi byli, jsou a budou - ale domnívám se, že jim tento zákon alespoň znesnadní "šmejdění". Ještě by stálo za to, propracovat represivní část...
Jaroslav Vítek
22.04.20
S nekalými praktikami je třeba zatočit i tímto návrhem, zvýšit se musí tresty pro šmejdy
Lubomír Sazeček
22.04.20
Obávám se, že v našem prostředí a lidským povahám žádný zákon podvádět nezabrání!
Miroslava Kapalová
22.04.20
Zdá se mi to zbytečně složité a šmejdi si vždycky cestičky najdou. Chce to tvrdý postih pro ty, kdo překračují zákon a zneužívají důvěry lidí!!
Zdeněk Škromach
21.04.20
Jako pokus dobré, ale asi to moc nevyřeší.
Jiří Kroutil
21.04.20
Jako téměř vždy, když jde o transkripci zákona EU, je bezzubý.
Miroslav Vokáč
21.04.20
Činnost, koncesoaná či nikoli, může být obcházena do té doby, pokud nebude možno uložit dostatečný trest dle tr.zákona.