Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

první letošní řádná schůze začala v úterý 19. ledna. Úvodem, po schválení programu, nás ministr zdravotnictví informoval o očkovací strategii obyvatel, pomocí které bude dosaženo co nejrychlejší proočkovanosti v souvislosti s nemocí covid-19.

Dalšími body našeho jednání byly senátní „vratky“. Definitivně jsme schválili takzvaný chráněný účet pro dlužníky v exekuci, zákon o evidenci skutečných majitelů, zákon o prověřování zahraničních investic, daňové zvýhodnění pro dárce na dobročinné účely. Rozhodli jsme o tom, že vyhlášky obcí a krajů budou v jedné sbírce. Tyto předlohy musí ještě podepsat prezident republiky.

Projednali jsme dva zákony ve třetím čtení.

V zákoně o potravinách jsme odhlasovali, že dozor nad provozovnami otevřeného typu (například restauracemi a kavárnami) přejde z hygienických stanic na Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci. Prodejny potravin o ploše nad 400 metrů čtverečních budou muset od příštího roku prodávat povinný minimální podíl stanovených potravin vyprodukovaných v České republice. Například tyto potraviny: vejce, med, květák, zelí, česnek, čerstvé i chlazené maso hovězí, vepřové a skopové, řepkový, slunečnicový olej, mléko, sýry a tvaroh. Zákon nově zavádí tresty za prodej potravin dvojí kvality.

Druhým schváleným zákonem je zahrádkářský zákon. Zákon upravuje postavení a veřejnou prospěšnost zahrádkářského hnutí v českém právním řádu. Upravuje například zahrádkářské osady nebo podmínky pachtu pozemků. Schválené zákony budou zaslány do Senátu.

Projednali jsme tři zákony ve druhém čtení.

Novelu zákona o České národní bance, novelu zákona o zaměstnanosti (kurzarbeit) a novelu zákona o pozemních komunikacích.

Přivítali jsme dva nové poslance, poslankyni Jaroslavu Puntovou (ANO 2011) a poslance Jana Jakoba (TOP 09).

Kromě vrácených zákonů ze Senátu (přijali jsme je nadpoloviční většinou všech přítomných poslanců) jsme jednali v omezeném formátu.

Radek Vondráček

Anketa

Máte představu kolik návrhů zákonů bylo od začátku volebního období doposud předloženo? Zkuste si tipnout ... pro zajímavost: ve stejném období předešlého volebního období to bylo 571 návrhů.

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Ústavně právní výbor

Ústavně právní výbor projednává převážně zákony, k nimž má zákonodárnou iniciativu za vládu Ministerstvo spravedlnosti. Ministr je vždy zván na projednání zákona do výboru. Nejvýznamnější zákonodárnou oblastí je projednávání ústavních zákonů. Dále se výbor zabývá revizemi občanského práva, trestního práva hmotného i procesního. Výbor projednal a připravil pro jednání Poslanecké sněmovny Parlamentu nový trestní zákoník. Další oblastí jsou úpravy obchodního práva a institucionální zajištění soudnictví a veřejné žaloby a zákony týkající se exekucí. Soustavně se zabývá problematikou zlepšení podmínek i fungování justice. V rámci rozpočtové činnosti projednává návrhy rozpočtu a státního závěrečného účtu kapitol Ministerstva spravedlnosti, Ústavního soudu a Ústavu pro studium totalitních režimů.


Aktuální témata tohoto výboru (25)

Bude posílena ochrana vody prostřednictvím nového návrhu ústavního zákona o ochraně vody?

Vydání ústavního zákona o ochraně vody.

94 %

Využijete, jako spotřebitel, možnosti zúčastnit se nově navrhovaného institutu "hromadného řízení" ?

Hromadné řízení u spotřebitelských sporů

85 %

Odradí občany od zneužívání soudů navrhnované zvýšení soudních poplatků?

Zvýšení soudních poplatků

77 %

Souhlasíte s návrhem spojit Ministerstvo životního prostředí a Ministerstvo zemědělství pod jedno, s názvem Ministerstvo pro udržitelný rozvoj?

Spojení Ministerstva životního prostředí a Ministerstva zemědělství pod jedno, s názvem Ministerstvo pro udržitelný rozvoj?

90 %

Je vhodné opětovně zavést dva stupně kárného řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů?

Opětovné zavedení dvou stupňů kárného řízení soudců, státních zástupců a soudních exekutorů

75 %

Má být zaveden nový typ přestupku proti veřejnému pořádku, spočívající v postihu používání pyrotechniky v rámci sportovní akce, při cestě na sportovní akci nebo při návratu z ní?

Nový typ přestupku používání pyrotechniky v rámci sportovní akce

94 %

Souhlasíte s definicí nového trestného činu "Účast na nestátní ozbrojené skupině zaměřené na působení v ozbrojeném konfliktu"?

Definicí nového trestného činu "Účast na nestátní ozbrojené skupině zaměřené na působení v ozbrojeném konfliktu"

86 %

Přispěje prodloužení doby projednávání návrhů zákonů z 30 na 60 dnů v Senátu parlamentu ČR k řádnému projednání a schválení?

Prodloužení doby projednávání návrhů zákonů z 30 na 60 dnů

94 %

Shodujete se s úpravou ústavního zákona podřadit právo na pitnou vodu pod občanské právo na zdraví, zaručené Listinou základních práv a svobod?

Podřazení práva na pitnou vodu pod občanské právo na zdraví

68 %

Povede nově navrhovaný jednokolový systém voleb do Senátu k vyšší účasti voličů a tím pak i k vyšší legitimitě Senátu?

Jednokolový systém voleb do Senátu

75 %

Ztotožňujete se s návrhem umožnit korespondenční hlasování při volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a při volbě prezidenta?

Korespondenční hlasování při volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a při volbě prezidenta

76 %

Mělo by být nově zakotveno v ústavě státní vlastnictví vody, ostatních přírodních zdrojů a přírodního bohatství?

Zakotvení státního vlastnictví vody, ostatních přírodních zdrojů a přírodního bohatství v ústavě

97 %

Souhlasíte s tím, aby termín senátních a komunálních voleb byl pevně stanoven zákonem vždy na první týden v říjnu?

Termín senátních a komunálních voleb vždy první týden v říjnu

82 %

Bude snížena kriminalizace formou navýšení jednotlivých hranic škody v trestním zákoníku?

Navýšení jednotlivých hranic škody v trestním zákoníku

64 %

Je správné, aby zahalování tváře na veřejném prostranství bylo nově považováno za přestupek?

Zahalování tváře na veřejném prostranství jako přestupek

91 %

Shodujete se s návrhem neslučitelnosti funkce poslance Evropského parlamentu s pracovně právním vztahem ve státní správě ČR?

Neslučitelnost funkce poslance Evropského parlamentu s prací ve státní správě

98 %

Je správné, aby o vydání zajišťovacích příkazů místo Finanční a Celní správy nově rozhodoval správní soud?

Změna v rozhodování o vydání zajišťovacích příkazů

62 %

Je v pořádku návrh na zavedení výjimky z registru smluv pro školy a školská zařízení?

Zavedení výjimky z registru smluv pro školy a školská zařízení

88 %

Měly by být zrušeny tzv. vyhaslé a nadbytečné právní předpisy?

Zrušení tzv. vyhaslých a nadbytečných právních předpisů

87 %

Zvýší se vymahatelnost práva i pro malé věřitele či bude posílena nestrannost exekutora zavedením tzn. "Teritoriality"?

Zavedení "Teritoriality" exekutorů

91 %

Má byt dle poslaneckého návrhu doplněna ústava na formulaci "rodičovství, rodina a manželství jako svazek muže a ženy jsou pod ochranou zákona"?

Doplnění Ústavy - specifikace manželství

81 %

Přehled archivovaných diskuzí:
Souhlasíte s úpravou zákona o Státním zastupitelství tak, aby Státní zastupitelství mohlo poskytovat veškerou součinnost vznikajícímu Úřadu evropského veřejného žalobce?
Je na místě zpřísnit postih za týrání zvířat a zavést také nově postih za chování zvířat v nevhodných podmínkách?
Mají soudci Ústavního soudu odpovídat za své přestupky stejně jako kterýkoli jiný občan?
Souhlasíte s výjimkou při zpracování osobních údajů pro novinářské účely nebo pro účely akademického, uměleckého nebo literárního projevu?

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2021. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..