Slovo úvodem

Vážení a milí přátelé,

k jednání pléna Poslanecké sněmovny jsme se sešli ve čtvrtek 19. listopadu a pátek 20. listopadu. Tyto dva jednací dny byly z pohledu jednacího řádu Poslanecké sněmovny unikátní, neboť jsem svolal sedm mimořádných schůzí, což se v historii Poslanecké sněmovny doposud nestalo. Žádosti na jejich svolání jsem obdržel od všech poslaneckých klubů a také od vlády.

Minutou ticha jsme uctili památku zemřelých na onemocnění covid-19.

Hned v úvodu mé krátké rekapitulace našeho jednání bych zde rád zmínil usnesení, které jsme většinově přijali. Vyjádřili jsme v něm poděkování všem zdravotníkům, pracovníkům v sociálních službách, hasičům, policistům, vojákům, hygienikům a dalším, kteří se starají o pacienty s nemocí covid-19 a i jinak přispívají ke zvládnutí epidemie. Jejich každodenní náročné práce si velmi vážíme.

Ve třetím čtení, v rámci hlasování daňového balíčku, jsme zrušili takzvanou superhrubou mzdu. Zároveň jsme schválili zdanění hrubé mzdy 15 procenty a u osob s měsíčním výdělkem nad 140.000 sazbou 23 procenty. Současně jsme odhlasovali zavedení stravenkového paušálu, zvýšili jsme spotřební daň z tabákových výrobků.

Dále jsme ve třetím čtení odhlasovali vládní předlohu o evidenci skutečných majitelů, jež vychází z evropské směrnice.

Prodejci pojištění budou mít zřejmě delší lhůty na doklad odbornosti, schválili jsme to v příslušné poslanecké novele. Zmrazili jsme platy ústavním činitelům a soudcům na jeden rok.

Jak předlohu týkající se daňových změn, tak i schválené zákony o evidenci skutečných majitelů, o platu ústavních činitelů, o delších lhůtách na doklad odbornosti prodejcům pojištění bude ještě projednávat horní komora Parlamentu.

Vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu, žádosti jsme vyhověli a nouzový stav prodloužili do 12. prosince 2020.

Jednali jsme v omezeném formátu a dodržovali platná hygienická nařízení vyhlášená vládou.

Radek Vondráček

Anketa

Poslanci s vědomím zvýšení schodku státního rozpočtu zrušili superhrubou mzdu. Zároveň schválili 15procentní zdanění hrubé mzdy, u osob s měsíční mzdou nad 140.000 schválili sazbu 23 procent. Jaký máte názor (ano/ne)?

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Ústavně právní výbor

Ústavně právní výbor projednává převážně zákony, k nimž má zákonodárnou iniciativu za vládu Ministerstvo spravedlnosti. Ministr je vždy zván na projednání zákona do výboru. Nejvýznamnější zákonodárnou oblastí je projednávání ústavních zákonů. Dále se výbor zabývá revizemi občanského práva, trestního práva hmotného i procesního. Výbor projednal a připravil pro jednání Poslanecké sněmovny Parlamentu nový trestní zákoník. Další oblastí jsou úpravy obchodního práva a institucionální zajištění soudnictví a veřejné žaloby a zákony týkající se exekucí. Soustavně se zabývá problematikou zlepšení podmínek i fungování justice. V rámci rozpočtové činnosti projednává návrhy rozpočtu a státního závěrečného účtu kapitol Ministerstva spravedlnosti, Ústavního soudu a Ústavu pro studium totalitních režimů.


Aktuální témata tohoto výboru (24)

Využijete, jako spotřebitel, možnosti zúčastnit se nově navrhovaného institutu "hromadného řízení" ?

Hromadné řízení u spotřebitelských sporů

85 %

Odradí občany od zneužívání soudů navrhnované zvýšení soudních poplatků?

Zvýšení soudních poplatků

76 %

Souhlasíte s návrhem spojit Ministerstvo životního prostředí a Ministerstvo zemědělství pod jedno, s názvem Ministerstvo pro udržitelný rozvoj?

Spojení Ministerstva životního prostředí a Ministerstva zemědělství pod jedno, s názvem Ministerstvo pro udržitelný rozvoj?

90 %

Je vhodné opětovně zavést dva stupně kárného řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů?

Opětovné zavedení dvou stupňů kárného řízení soudců, státních zástupců a soudních exekutorů

74 %

Má být zaveden nový typ přestupku proti veřejnému pořádku, spočívající v postihu používání pyrotechniky v rámci sportovní akce, při cestě na sportovní akci nebo při návratu z ní?

Nový typ přestupku používání pyrotechniky v rámci sportovní akce

94 %

Souhlasíte s definicí nového trestného činu "Účast na nestátní ozbrojené skupině zaměřené na působení v ozbrojeném konfliktu"?

Definicí nového trestného činu "Účast na nestátní ozbrojené skupině zaměřené na působení v ozbrojeném konfliktu"

87 %

Přispěje prodloužení doby projednávání návrhů zákonů z 30 na 60 dnů v Senátu parlamentu ČR k řádnému projednání a schválení?

Prodloužení doby projednávání návrhů zákonů z 30 na 60 dnů

94 %

Shodujete se s úpravou ústavního zákona podřadit právo na pitnou vodu pod občanské právo na zdraví, zaručené Listinou základních práv a svobod?

Podřazení práva na pitnou vodu pod občanské právo na zdraví

67 %

Povede nově navrhovaný jednokolový systém voleb do Senátu k vyšší účasti voličů a tím pak i k vyšší legitimitě Senátu?

Jednokolový systém voleb do Senátu

76 %

Ztotožňujete se s návrhem umožnit korespondenční hlasování při volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a při volbě prezidenta?

Korespondenční hlasování při volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a při volbě prezidenta

75 %

Mělo by být nově zakotveno v ústavě státní vlastnictví vody, ostatních přírodních zdrojů a přírodního bohatství?

Zakotvení státního vlastnictví vody, ostatních přírodních zdrojů a přírodního bohatství v ústavě

96 %

Souhlasíte s tím, aby termín senátních a komunálních voleb byl pevně stanoven zákonem vždy na první týden v říjnu?

Termín senátních a komunálních voleb vždy první týden v říjnu

82 %

Bude snížena kriminalizace formou navýšení jednotlivých hranic škody v trestním zákoníku?

Navýšení jednotlivých hranic škody v trestním zákoníku

64 %

Je správné, aby zahalování tváře na veřejném prostranství bylo nově považováno za přestupek?

Zahalování tváře na veřejném prostranství jako přestupek

91 %

Shodujete se s návrhem neslučitelnosti funkce poslance Evropského parlamentu s pracovně právním vztahem ve státní správě ČR?

Neslučitelnost funkce poslance Evropského parlamentu s prací ve státní správě

98 %

Je správné, aby o vydání zajišťovacích příkazů místo Finanční a Celní správy nově rozhodoval správní soud?

Změna v rozhodování o vydání zajišťovacích příkazů

64 %

Je v pořádku návrh na zavedení výjimky z registru smluv pro školy a školská zařízení?

Zavedení výjimky z registru smluv pro školy a školská zařízení

88 %

Měly by být zrušeny tzv. vyhaslé a nadbytečné právní předpisy?

Zrušení tzv. vyhaslých a nadbytečných právních předpisů

87 %

Zvýší se vymahatelnost práva i pro malé věřitele či bude posílena nestrannost exekutora zavedením tzn. "Teritoriality"?

Zavedení "Teritoriality" exekutorů

90 %

Má byt dle poslaneckého návrhu doplněna ústava na formulaci "rodičovství, rodina a manželství jako svazek muže a ženy jsou pod ochranou zákona"?

Doplnění Ústavy - specifikace manželství

81 %

Přehled archivovaných diskuzí:
Souhlasíte s úpravou zákona o Státním zastupitelství tak, aby Státní zastupitelství mohlo poskytovat veškerou součinnost vznikajícímu Úřadu evropského veřejného žalobce?
Je na místě zpřísnit postih za týrání zvířat a zavést také nově postih za chování zvířat v nevhodných podmínkách?
Mají soudci Ústavního soudu odpovídat za své přestupky stejně jako kterýkoli jiný občan?
Souhlasíte s výjimkou při zpracování osobních údajů pro novinářské účely nebo pro účely akademického, uměleckého nebo literárního projevu?

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2018 - 2020. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..